_ Judecătorul îl obligă pe avocatul lui Trump să predea peste 1.500 de pagini pe zi pentru distracția lui Liz Cheney
Un judecător din California îl obligă pe avocatul lui Trump, John Eastman, să examineze și să predea cel puțin 1.500 de documente pe zi, în cadrul hărțuirii și abuzurilor continue de către Partidul Democrat asupra partidului de opoziție.
Eastman, un susținător convins al lui Trump, este o țintă majoră a stângii comuniste în încercarea lor continuă de a-și zdrobi oponenții și de a trimite un mesaj poporului Americii. NU va fi permisă disidență.
Liz Cheney și membrii comitetului ei trebuie să fie foarte mulțumiți.
Eastman a fost deschis în credința sa că alegerile din 2020 au fost furate de la cel mai popular președinte din istoria Americii. Trump a înregistrat mai multe voturi de către un președinte în exercițiu la alegerile naționale. Majoritatea americanilor cred până în prezent că alegerile au fost decise prin mijloace frauduloase.
Un judecător federal a decis miercuri seara că avocatul fostului președinte Donald Trump trebuie să examineze cel puțin 1.500 de pagini de înregistrări pe zi lucrătoare și să transfere imediat orice documente neprivilegiate comisiei din 6 ianuarie.
Judecătorul David Carter, de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul Central din California, i-a ordonat avocatului John Eastman să înceapă să producă pagini pentru anchetatorii Congresului începând de vineri, a raportat Politico.
Orice documente pe care Eastman le consideră privilegiate trebuie date lui Carter. Dacă comisia contestă pretenția avocatului, judecătorul va examina înregistrările pentru a determina dacă afirmația a fost valabilă înainte de a organiza o audiere pentru a judeca litigiile privind privilegiul.
Carter a respins mai devreme încercarea lui Eastman de a bloca citația comisiei pentru 19.000 de pagini de e-mailuri deținute de fostul său angajator, Universitatea Chapman. Eastman a susținut că multe dintre e-mailuri se referă la clienții săi legali și, prin urmare, fac obiectul unui potențial privilegiu avocat-client.
Decizia de miercuri seara a arătat că Carter adoptă o abordare mai practică decât orice judecător federal de până acum pentru a sprijini efortul comisiei selectate din 6 ianuarie de a accesa anumite documente de la un martor reticent.
Comentarii:
Adauga Comentariu