23:59
Comentarii Adauga Comentariu

FERIȚI-VĂ DE ORICE INGINERII SOCIALE. Ce a schimbat neo-marximul 2.0 numit PROGRESISM față de marxismul clasic implementat de Lenin și Stalin. Popper a inventat și Soros a aplicat INGINERIA SOCIALĂ FRAGMENTARĂ în locul INGINERIEI SOCIALE CENTRALIZATE

Societate Deschisă în sens Soroșist - Societate care nu mai e suverană și care depinde de o structură statală supranațională (ex. UE). Societatea care trebuie să primească oricâți migranți decide puterea suprastatală. Societate care trebuie să accepte liberul schimb globalist impus de multinaționale fără să crâcnească chiar și atunci când se pierd milioane de locuri de muncă care sunt delocalizate. Directivele suprastatale primează față de suveranitatea națională. Resursele naturale ale localnicilor sunt exploatate de multinaționalele străine iar localnicii primesc niște bacșișuri de redevențe. Multinaționalele au putere maximă și influențează deciziile politice. Exemplu de "societate deschisă soroșistă" e România de azi care e controlată de la Bruxelles de Uniunea Europeană prin cozile de topor locale.

GEORGE SOROS : "Am fost un susținător fervent al Uniunii Europene de la începuturile sale. Am considerat-o ca exemplu de realizare a ideii unei Societăți Deschise: o asociație de state democratice care doresc să sacrifice o parte din suveranitatea lor pentru binele comun.

(N.Red. Ați văzut aici se dă de gol. PLANUL e ca suveranitatea să dispară Total, iar în locul statelor naționale să ne trezim cu o Uniune Europeană ce devine pas-cu-pas o federație Progresisto-Neomarxistă formată din euroregiuni)

A început ca un experiment îndrăzneț prin ceea ce Popper a numit "inginerie socială fragmentară".

Liderii au stabilit un obiectiv realizabil și un calendar fix și au mobilizat voința politică necesară pentru a-l îndeplini pas-cu-pas, știind foarte bine că fiecare pas ar necesita încă un pas înainte".

Acesta este modul în care s-a dezvoltat UE-ul din Comunitatea Europeană a Cărbunelui Oțelului.

(N.Red. Deci aflăm chiar de la Soros că UE-ul e un plan "în mai mulți paşi" implementat prin ceea ce se numește INGINERIE SOCIALĂ FRAGMENTARĂ, un plan bine pus la punct de elitele progresiste care vor să implementeze o Federație Europeană, federație care să fie implementată printr-o "inginerie socială fragmentară". Ce să se fragmenteze? Păi ce se poate fragmenta şi distruge decât ceea ce există deja: Populațiile autohtone şi Statele Naționale pe care Soros le definește ca fiind "societățile închise", cele care după Soros trebuie distruse )

Nota Redacției: DE CE SĂ LE SPUNĂ OAMENILOR CARE E TOT PLANUL? LE SPUN ÎNTOTDEAUNA DOAR URMĂTORUL PAS din această "inginerie socială fragmentară"

Aflați care e PLANUL și care E TEORIA din spatele acestei implementări numită de Iohannis PAS-CU-PAS și de Soros după Karl Popper "inginerie socială fragmentară" (în engleză "piecemeal social engineering").

Foto: Karl Popper autorul teoriei implementării PAS-CU-PAS a PROGRESISMULUI prin așa zisa Inginerie Socială Fragmentară



1. Ingineria Socială Fragmentară - un "nou" termen care se referă la MODUL DE IMPLEMENTARE al noului marxism numit Progresism.

Termenul englezesc "piecemeal social engineering" probabil le sună necunoscut multora dintre oamenii care muncesc zilnic să-și câștige o pâine. În română, "piecemeal social engineering" s-ar traduce aproximativ ca "inginerie socială fragmentară" deși traducerea mult mai exactă a termenului văzându-i efectele sociale REALE, ar trebui să fie: "inginerie socială de fragmentație".

Și totuși IMPLEMENTAREA ACESTUI TERMEN PROGRESIST îl simțim pe PIELEA NOASTRĂ zi de zi ceas de ceas de 27 DE ANI.

Termenul a fost inventat de filozoful neo-marxist Karl Popper, farul călăuzitor al lui George Soros, mare amator în definirea și implementarea INGINERIILOR SOCIALE.

Karl Popper este farul călăuzitor al lui George Soros. Soros a încercat să implementeze "în realitatea mai multor țări" cu prețul unor convulsii sociale majore Progresismul prin aceste "inginerii sociale fragmentare"

2. Cum s-a ajuns aici? AU pornit de la INGINERIA SOCIALĂ CENTRALIZATĂ numită MARXISM

Marxiștii (ca și fasciștii) au o păsărică fixă ÎN CREIER: să schimbe SOCIETATEA.

D-le "societatea nu e bună așa cum e", "oamenii sunt de rahat, sunt primitivi grobieni, cred ca boii în Dumnezeu, sunt superstițioși" șamd

Prin urmare trebuie SĂ-I MODELĂM prin INGINERII SOCIALE. Cine să-i modeleze? comunistul, tovarășul, și mai nou, progresistul, propagandistul ONG-ist, activistul pentru drepturi și libertăți tot ONG-ist etc...și mai nou presa și televiziunile progresiste care nu fac altceva decât un învățământ politico-ideologic mizerabil.

De aceea acum un secol și ceva, au venit Marx și Engels și au propovăduit îndemnul "de a zdrobi societatea cea crudă și nedreaptă".

Îndemn "luminos" prin care cei săraci erau îndemnați să le dea în gură celor bogați, nu de dragul săracilor ci pentru ca bolșevicii internaționaliști să ajungă la putere

Acest lucru s-a și întâmplat prin revoluția lui Lenin din 1917 și mai apoi după 1945 în țările pe care URSS-ul le-a ocupat cu ajutorul tancurilor sovietice și a marionetelor lui Stalin, în urma celui de-al doilea război mondial.

VICTORIOȘI în anumite țări, Marxiștii internaționaliști s-au apucat să-și implementeze VOIOȘI INGINERIA SOCIALĂ CENTRALIZATĂ făcând MULTE CRIME prin care i-au eliminat BARBAR nu numai pe toți cei care li se opuneau dar și pe toți cei care deși nu li se opuneau îi deranjau din punct de vedere al ingineriei sociale pe care vroiau să o implementeze.

După cucerirea puterii în Rusia, MARXISMUL a devenit în URSS și mai apoi în sateliții ei o INGINERIE SOCIALĂ CENTRALIZATĂ dictată DE SUS, de la conducerea partidului și a statului, stat și partid care au devenit unul și același lucru

Așa de exemplu s-a produs la noi colectivizarea care a fost primul pas care a distrus țărănimea română.

Al doilea pas a fost Ingineria Socială Fragmentară a progresismului, cea care după Revoluție, a asfixiat pas-cu-pas satele românești, lipsindu-le treptat de orice perspective. De ce cu forța dacă se poate încetul cu încetul fără să observe nimeni?

3. Ce n-a mers? INGINERIA SOCIALĂ CENTRALIZATĂ s-a AUTOHTONIZAT și nu le-a mai servit scopurilor lor INTERNAȚIONALISTE.

Lăsând la o parte suferințele și dramele umane ale acelor popoare care au trecut prin această INGINERIE SOCIALĂ CENTRALIZATĂ numită BOLȘEVISM sau MARXISM INTERNAȚIONALIST (suferințe și drame care nu-i deranjau pentru că ăsta era planul),
pentru MARXIȘTI nu a mers faptul că INGINERIA SOCIALĂ CENTRALIZATĂ, la un moment dat S-A AUTOHTONIZAT. Ăștia mai autohtoni și mai analfabeți, cu mici excepții, n-aveau cum să înțeleagă BINE idealurile și importanța preceptelor internaționalismului marxist.

S-a autohtonizat chiar și Creștinismul. Deci nu e de mirare că s-a autohtonizat MARXISMUL.

Cum s-a autohtonizat MARXISMUL în țările ocupate? Simplu așa cum dacii au învățat o Latină Pocită că nu puteau pronunța titiones (cuvânt pe care nu-l putem pronunța bine nici astăzi) și i-au spus tăciune.

Așa și cu MARXISMUL. Una suna MARXISMUL în biroul lui Marx și Engels, în trenul german care-l ducea pe LENIN în Rusia să facă revoluție bolșevică sau în celulele de partid ale bolșevicei Rosa Luxemburg atunci când ea ataca cu demonstranții ei bolșevici, primăriile Germaniei aflată în Război și altul era MARXISMUL înțeles de tânărul oltean cu patru clase Ceaușescu venit la oraș să învețe o meserie pe care n-a mai practicat-o sau de primarul COMUNIST din Cucuieții din Deal pus de activistul comunist internaționalist șef al regiunii definite de Stalin în locul județelor, pe motiv că nu avea deloc pământ sau că era minoritar.

Asta ca să nu mai vorbim că "JUCĂRIA" a ajuns în mâinile autohtonilor fie ei Dictatori sau nu.

Chiar și un internaționalist ca Stalin a ajuns să se teamă de alți internaționaliști și s-a autohtonizat devenind în cele din urmă, un DICTATOR local.

Ceaușescu băiat sărac din Oltenia de la Scornicești putea repeta pe de rost orice precepte internaționaliste, referințele lui erau de pe acolo de la țară pe unde crescuse. Așa că odată ajuns la putere a devenit și el un DICTATOR LOCAL

Prin urmare, IMPLEMENTAREA MARXISMULUI INTERNAȚIONALIST printr-o INGINERIE SOCIALĂ CENTRALIZATĂ a eșuat din punctul de vedere al celor care l-au pus în mișcare. A eșuat pentru că aceștia deși au luat inițial PUTEREA, mai târziu, AU PIERDUT-O din două motive principale, deși orânduirea se numea tot "socialistă sau comunistă"

Pe scurt cele 2 motive datorită cărora au pierdut puterea au fost:

1. INGINERIA FIIND CENTRALIZATĂ "jucăria puterii a căzut la un moment dat în mânile cui nu trebuia", adică a căzut în mâinile cuiva care nu era internaționalist.

2. INGINERIA FIIND CENTRALIZATĂ "s-a făcut cu TOPTANUL" așa că românii și alte popoare au învățat marxismul POCINDU-L așa cum dacii au pocit latina care suna pentru ei "ca dracu", ca să-l parafrazăm pe unul dintre organizatorii Mineriadei. Mai grav pentru internaționaliști a fost faptul că localnicii au învățat marxismul "ad litteram" că nu putea nimeni să le explice mulțimilor de la orașe și sate adunate pe stadioane și prin căminele culturale "subtilitățile internaționaliste subînțelese ale marxismului" de tipul că în celebra formulă "proletari din toate țările uniți-vă" accentul cade pe "din toate țările" şi nu pe "proletari".

Așa că BIEȚII GLOBALIȘTI au fost nevoiți SĂ LUPTE ani de zile ca să PREIA din NOU CONTROLUL

Noroc că l-au avut pe Mihail Gorbaciov

Turcescu (interviu cu Soros): "Mai sunteți prieten cu domnul Gorbaciov"?

George Soros: "Da".

Odată ce au preluat puterea de la MARXIȘTII AUTOHTONIZAȚI care nu mai răspundeau demult la comenzi (cum se întâmplă acum cu Sebastian Ghiță), odată ce au preluat puterea folosindu-se DE MARXIȘTII INTERNAȚIONALIȘTI marginalizați de primii, le trebuia totuși UN NOU MODEL DE INGINERIE SOCIALĂ pentru a transforma societatea și a o face "după chipul și asemănarea lor", așa cum ne-a explicat Cioloș în mesajul de Anul Nou.

4. Așa a apărut Progresismul, un Neomarxism 2.0, implementat printr-o INGINERIE SOCIALĂ FRAGMENTARĂ

Desigur ideologii marxiști (numiți pretențios de apologeții lor "filozofi") nu au așteptat anul 1989 ca să observe EȘECUL implementării marxismului printr-o INGINERIE SOCIALĂ CENTRALIZATĂ

Doar au văzut ce s-a întâmplat în Rusia, încă din 1930, acolo unde Stalin i-a fugărit pe opozanții marxiști de alte orientări prin toate colțurile lumii. Pe Trostky l-a ucis de exemplu în Mexic

Așa că în 1947 ideologul marxist Karl Popper (1902 - 1994) în cartea sa din 1945 "The Open Society and Its Enemies" (vă sună cunoscut, nu? "Societatea Deschisă și Dușmanii ei"), lansează NOUL concept de IMPLEMENTARE al neomarxismului, despre care vă vorbim acum: INGINERIA SOCIALĂ FRAGMENTARĂ

Desigur în carte Popper ne minte spunându-ne că Ingineria Socială Centralizată e UTOPICĂ și că din acest motiv nu se poate implementa și din acest motiv eșuează pentru că e lipsită de partea practică a lui "văzând și făcând"

MINCIUNI.

Odată că INGINERIA SOCIALĂ CENTRALIZATĂ a reușit foarte bine "în mizeria ei", DOAR că așa cum am arătat "jucăria a ajuns pe mâinile altora".

De aceea ideologii marxismului internaționalist s-au străduit ani buni să-i dea jos de la putere pe "autohtonizați" și după ce-au reușit, era normal să nu mai repete "greșelile trecutului"

Tot în carte Popper ne minte spunându-ne că Marxismul implementat ca Inginerie Socială Centralizată a dus la Totalitarism.

MINCIUNI.

Nu "a dus" la Totalitarism ci a fost PLANIFICAT de la bun început ca TOTALITARISM.

A fost planificat ca TOTALITARISM din TEORIA lui de bază și din metodologia lui de IMPLEMENTARE încă de la teoria expusă de Marx și încă de la prima sa APLICARE reală în Rusia de către Lenin.

Dacă nu ne credeți citiți-i pe Marx și mai apoi pe Lenin

Doar că Totalitarismul le-a scăpat de sub control așa cum am arătat mai sus.

De aceea au hotărât ca NOUL MARXISM numit PROGRESISM (foarte asemănător cu cel vechi ca scopuri) să fie implementat folosind INGINERIA SOCIALĂ FRAGMENTARĂ

Prin "inginerie socială fragmentară" termen aprofundat și mai mult de Popper în altă carte a sa numită "Mizeria istoricismului" (1957), Popper critică abordările VIZIONARE CENTRALISTE ale comunismului așa cum a fost el implementat spunând că încercarea de a prezice rezultatul viitor al unui experiment social e sortită eșecului.

Popper susține că experimentele sociale holistice bazate pe aceste teorii au fost sortite eșecului, deoarece cursul istoriei umane este puternic influențat "de creșterea cunoașterii" și că nu putem rațional sau științific prezice creșterile viitoare ale cunoștințelor noastre științifice.

De aceea Popper, propune ca prin analogie cu rolul central al experimentelor fragmentare din științe, de tipul "observând, modelând și experimentând modelul", singura formă de inginerie socială, care poate fi justificată "în mod rațional", este "una care este la scară mică, la scară socială elementară", și care poate fi modificată în mod continuu, "în lumina experienței acumulate".

Punctul crucial pentru această abordare este că această abordare se bazează pe încercare și eroare, mai degrabă decât pe o viziune anterioară istoricistă care propagă o altă viziune viitoare globală asupra societății; sau, după cum spune Popper, "vom face progrese dacă și numai dacă, suntem pregătiți să învățăm din greșelile noastre: de a recunoaște erorile noastre și de a le utiliza în mod critic în loc de a persevera în ele dogmatic".

Ingineria socială trebuie să fie Fragmentară, ne spune Popper ca și metodele științifice de tip "experiment-model-și-eroare". Iar această abordare trebuie aplicată și în planificarea socială și politică.

(Ca să vă traducem ce zice Popper, el recunoaște că nu le-a mers cu abordarea centralizată a marxismului ("vom face progrese dacă și numai dacă, suntem pregătiți să învățăm din greșelile noastre: de a recunoaște erorile noastre și de a le utiliza în mod critic în loc de a persevera în ele dogmatic"), pentru că jucăria puterii a ajuns în cele din urmă în mâinile autohtonilor. Soluția propusă de el e una descentralizată, care să fie implementată pas-pas-cu-pas pentru a împiedeca ca puterea să se acumuleze în mâinile unui individ sau unui grup care s-ar putea ca la un moment dat să nu le mai fie obedient lor...așa cum de exemplu Stalin sau Ceaușescu nu au mai ascultat la un moment dat de comenzile lor.)

Dar vedeți ce abstract și ce frumos sună TEORIA de mai sus? N-ai putea bănui nimic altceva decât "setea de cunoaștere"? Dacă nu ți-ai pune întrebarea simplă: Dar de ce vrei, tu, măi, Popper să faci "Inginerii Sociale"? Ce te mână în luptă? Așa că am încercat să vă explicăm mai sus, ÎN CE SCOPURI a fost inventată ACEASTĂ TEORIE.

Asa s-a ajuns, ca astăzi, schimbările care să ducă la NEOMARXISMUL 2.0 sunt acum implementate printr-o inginerie numită INGINERIE SOCIALĂ FRAGMENTARĂ

Ce-nseamnă asta?

Asta înseamnă că nu va mai veni nici un Dictator Bolșevic care de mâine să ia puterea într-o țară printr-o Revoluție, adică printr-o Lovitură de Stat (căci revoluțiile nu există) şi să ne spună: "Tovarăşi, de mâine implementăm noul comunism numit Progresism"

Asta înseamnă că dacă "noi, nu", atunci copiii noștri, se vor trezi direct în Progresism, fără a-şi da seama, căci Progresismul se construiește pas cu pas, zi de zi, ceas de ceas, chiar sub ochii noștri dar prin atâtea acțiuni mici şi fragmentare, încât să nu poată fi sesizat de oameni, ca un întreg sau ca o acțiune pe scară largă dirijată de cineva spre un Scop Final.

Schimbările care să ducă la NEOMARXISMUL 2.0 sunt acum, "progresive", mici, punctuale, bine țintite (de aici "progressive ideology"), și implementate prin organizații la fel de mici (numite ONG-uri) sau chiar prin activiști progresiști izolați bine înfipți prin instituțiile statului sau alții care să vină și să ne îndoctrineze zilnic pe la radio și pe la televizor. Pirvulescu e la Digi24 și la Realitatea TV, Pippidi la Realitatea TV, Sorin Ioniță şi Kivu vin zilnic la TVR, Ioniță mai dă o raită și pe la Realitatea etc..etc...)

Și uite așa "MICA" propagandă progresistă e PICURATĂ zilnic PROGRESIV în urechile oamenilor fără ca lumea să aibă habar despre ce-i vorba şi ce proces uriaș are loc în realitate.

Când e nevoie să luăm puterea "organizăm un partid" dar păstrăm rețeaua de ONG-uri și de Oameni bine infiltrați peste tot în alte organizații, în instituții, în Universități şi în massmedia. Se face de râs acel partid sau nu mai ascultă de doctrina călăuzitoare? Nu-i nimic. Apare altul...cu alte chipuri. "Alte măști, aceeași piesă. Alte guri, aceeași gamă.". La fel facem şi în Justiție, şi în învățământ şi în Sănătate.

Pentru a nu mai repeta greșelile trecutului, niciunuia dintre acești oameni nu i se mai dă pe mână O PUTERE CENTRALĂ MARE (sau când i se dă, că e 'mare nevoie', atunci cineva se asigură că poate cădea de foarte de sus), ba mai mult rețeaua progresistă luptă cu ISTERIE (a se vedea recentul caz Dragnea de după alegerile din 11 decembrie) ca acest lucru să se-ntâmple în toate celelalte partide și în toate instituțiile Statului sau de massmedia

E nevoie de o permanentă vânzoleală care să împingă Progresismul înainte fără ca NIMENI să nu poată prelua un control prea mare. Progresist să fii, nu e bine să obții prea multă putere pentru prea multă vreme..

De ce acest lucru? SIMPLU.

Ca să nu prindă NIMENI DESTULĂ PUTERE. Puterea fiind fragmentată și difuză ORICINE "nu va mai asculta și nu va mai implementa IDEOLOGIA PROGRESISTĂ INTERNAȚIONALISTĂ", este marginalizat: i se taie finanțarea sau este linșat mediatic în massmedia cu orice se găsește la îndemână sau pur și simplu nu mai e numit în funcții sau se-ncearcă înlăturarea sa din funcțiile pe care deja le ocupă etc..

În același timp, TEMBELIZAREA oamenilor și îndoctrinarea lor cu noua IDEOLOGIE PROGRESISTĂ se face și se execută tot FRAGMENTAR și LA SCARĂ MICĂ prin intermediul "micilor ONG-urile progresiste"

Așa că micile activități progresiste FRAGMENTARE, sunt de exemplu (oricât ar părea de ciudat la prima vedere), "cursele cu biciclete" acolo unde ONG-iștii-biciclişti ne cheamă să ne dăm cu bicicleta, azi, pe traseele obținute de ei de la primărie, pentru ca mâine să ne poată chema la mitingul cu obiective politice progresiste.

Alți ONG-iști se ocupă de problemele de pe strada noastră unde activiștii ne organizează și ne rezolvă problemele luptând împotriva primarilor și consilierilor "întotdeauna mizerabili". Așa s-a lansat Neicușor în politică. Alții se ocupă de păduri care se tot taie pe măsură ce ei tot urlă mărind astfel oastea votanților progresişti şi alții de salvarea animalelor până când "pac" îi lovesc în cap pe ciobani, pe oi, şi pe câinii lor pe motiv că "ucid fauna".

Alți ONG-iști se ocupă cu probleme din învățământ acolo unde se face instructajul progresist al copiilor la EDUCAȚIA CIVICĂ cu ONG-iști de la ONG-ul "Salvați Copiii"

EDUCAȚIA CIVICĂ a ajuns la 2 ore pe săptămână în timp ce ISTORIA PATRIEI are doar o oră șamd

Apoi "poc" se dă o lege progresistă despre Vaccinarea Obligatorie, "pac" altă lege progresistă de data asta Una Big Brother, "pac" se aprobă o altă programă școlară una mult mai progresistă, "pac" vine altă materie progresistă care e băgată copiilor în creier cum ar fi EDUCAȚIA SEXUALĂ șamd., "pac" se schimbă definiția familiei fără să ne dăm seama "uitând" de dreptul oricărui copil de a avea o mamă și un tată.

Apoi "PAC" se ia pe rând, instituție după instituție și se modelează după "chipul și asemănarea" progresistă (ca să-l cităm din nou pe Cioloș), apoi "PAC-PAC" se impune un an, un guvern progresist care s-ar fi vrut pe mult mai mulți ani care să ia la rând spitalele, școlile, judecătoriile, primăriile, comunele, județele și să le modeleze fragmentar sau mai exact prin fragmentație după "chipul și asemănarea" progresistă .

Apoi "POC" o academie a funcționarilor publici inițiată de Dâncu, unde să selectăm și să creștem "progresiștii de mâine" așa cum facem deja la SNSPA. "Pac-Pac" se mai face ceva cu IT-HUB la Guvern ca să ne băgăm oamenii din ONG-uri și pe-acolo...șamd.

Iar Toate acestea se fac PAS-CU-PAS în mai mulți paşi, fără ca oamenii să poată sesiza Întreg Planul şi scopul Final

Asta când nu sunt mitinguri și proteste care să FRAGMENTEZE puterea atunci când aceasta nu e progresistă sau dacă cineva nu execută vreun program progresist sau dacă cineva trebuie și nu vrea să-i lase pe progresiști la putere.

Apoi "PAC-PAC-PAC" în spiritul "societății deschise" o avalanșă de câteva milioane de migranți cu urletele neconstituționale de la noi "Strămutați-i, Relocați-i"

Apoi "PAC-PAC-PAC" un acord de liber schimb cu China sau cu Asia ca să mai dispară 50 de milioane de locuri de muncă din SUA și din Europa etc...

Apoi "POC-POC-POC" alte taxe că "se încălzește Planeta prea tare", și vor unii să falimenteze industria pe cărbuni

Iar alții, așa cum v-a explicat chiar Soros, aflați în funcții ceva mai înalte, se ocupă pas cu pas şi pe nevăzute de dizolvarea statelor naționale în federația progresistă numită Uniunea Europeană

Suntem tot timpul OCUPAȚI cu o agendă PROGRESISTĂ fragmentară și de fragmentație, care apare de te miri unde și care e tratată la modul serios din te miri ce motiv.

Iar Toate acestea se fac PAS-CU-PAS în mai mulți paşi, fără ca oamenii să poată sesiza Întreg Planul şi Scopul Final

Dacă credeți că nu e așa, vă lăsăm în compania ziarului "Jerusalem Post" care ne arată foarte plastic cum a IMPLEMENTAT Soros prin lume TEORIA MENTORULUI SĂU, KARL POPPER.

Soros este pentru Progresism ceea ce a fost Lenin pentru Marxism. În timp ce Popper este pentru Progresism cam ceea ceea ce a fost MARX pentru marxism. Ce-i drept Progresismul nu se numește (încă?) Popperism.

Cu alte cuvinte, principiul care-i mână azi pe neomarxiști în luptă se ghidează după lozinca: "De ce cu forța dacă se poate încetul cu încetul, fără să observe nimeni..."

GEORGE SOROS : "Am fost un susținător fervent al Uniunii Europene de la începuturile sale. Am considerat-o ca exemplu de realizare a ideii unei Societăți Deschise: o asociație de state democratice care doresc să sacrifice o parte din suveranitatea lor pentru binele comun.

(N.Red. Ați văzut aici se dă de gol. PLANUL e ca suveranitatea să dispară Total, iar în locul statelor naționale să ne trezim cu o Uniune Europeană ce devine pas-cu-pas o federație Progresisto-Neomarxistă formată din euroregiuni)

A început ca un experiment îndrăzneț prin ceea ce Popper a numit "inginerie socială fragmentară".

Liderii au stabilit un obiectiv realizabil și un calendar fix și au mobilizat voința politică necesară pentru a-l îndeplini pas-cu-pas, știind foarte bine că fiecare pas ar necesita încă un pas înainte".

Acesta este modul în care s-a dezvoltat UE-ul din Comunitatea Europeană a Cărbunelui Oțelului".

(N.Red. Deci aflăm chiar de la Soros că UE-ul e un plan "în mai mulți paşi" implementat prin ceea ce se numește INGINERIE SOCIALĂ FRAGMENTARĂ, un plan bine pus la punct de elitele progresiste care vor să implementeze o Federație Europeană, federație care să fie implementată printr-o "inginerie socială fragmentară". Ce să se fragmenteze? Păi ce se poate fragmenta şi distruge decât ceea ce există deja: Populațiile autohtone şi Statele Naționale pe care Soros le definește ca fiind "societățile închise", cele care după Soros trebuie distruse )

Jerusalem Post: Finanțările lui SOROS vizează crearea unui Haos Global care să distrugă autoritatea Statelor Naționale.

Nota Redacției - Când noi eram primii în România care vorbeam de aceste lucruri încă de acum 2 ani, rețeaua ONG-urilor lui SOROS din România şi presa progresistă controlată de ele, urla de mama focului că totul nu e decât "teoria conspirației" şi făceau liste negre cu publicațiile care vorbeau despre aceste lucruri, unde noi eram la loc de cinste. Iată că publicarea emailurilor Fundației lui Soros arată fără dubiu planurile malefice ale lui SOROS despre care vorbește acum şi cunoscutul ziar israelian Jerusalem Post.

1. "Scopul finantarilor lui Soros - scrie Jerusalem Post - este de a distruge democratia din Vest pentru ca să devină imposibil ca guvernele să mai poată menține ordinea publică sau ca societățile sa-şi păstreze identitatea unică și valorile naționale"

2. "Nu trebuie scapate din vedere nici actiunile lui Soros legate de imigrarile ilegale. Din SUA, Europa si Israel, Soros a implementat un impuls global folosindu-se de imigrari pentru a submina identitatea natiunilor. E-mail-urile scurse evidentiaza faptul ca aceste grupuri au intervenit in alegerile europene pentru ca sa fie alesi politicienii care sprijina granitele deschise pentru imigrantii arabi si a sustinut financiar, sau prin alte metode, jurnalisti care s-au aratat de acord cu imigrantii"

3. "Grupurile lui Soros sunt pe teren facilitând intrarea imigranților ilegali în SUA si Europa. Ele au urmărit să influențeze deciziile Instanței Supreme a SUA legate de imigrarile ilegale din Mexic. Aceste grupuri au cooperat cu musulmanii și alte grupuri pentru a-i demoniza pe americanii si europenii care se opun granițelor deschise".

4. "In Israel, de asemenea, Soros s-a opus eforturilor guvernului de a opri valul de imigranti ilegali din Africa prin granița cu Egiptul".

5. "Din Ferguson în SUA, până la Berlin şi până la Ierusalim, Soros a lucrat pentru a induce haosul, prin paralizarea autorităților locale, făcând ca autoritățile să nu mai poată să-şi apere societățile".

6. "În Statele Unite, politia a ajuns să nu mai fie văzută ca o forță care reprezintă binele, obligând astfel societatea să functioneze singură pentru a-şi menține legea si ordinea. Mai degraba poliția este prezentată de organizațiile lui Soros ca o unealtă a represaliilor albilor asupra persoanelor de culoare.

Agitatia Black Lives Matters, care a fost acuzată că a contribuit la moartea unor polițiști în mai multe orașe americane, a scos la lumina doua răspunsuri legate de poliție.

Mai intai, politistii au fost demoralizați deoarece au fost incriminati pentru faptul ca incearca sa-si tina orasele sigure, ferite de infractori.

In al doilea rand, folosirea forței de către polițiști, s-a diminuat, chiar și în situații care necesită acest lucru. Teama că ar putea fi acuzați penal pe de-o parte și condamnarea publică ca ar fi „rasiști ”, pe de altă parte, îi îndeamnă pe polițiști sa aleaga lipsa de actiune, chiar și atunci când situația o cere.

Demoralizarea și intimidarea polițiștilor e, cel mai probabil, cauza pentru cresterea abrupta a infracțiunilor si violențelor.

7. "Persoanele care locuiesc in Vest trebuie sa recunoasca scopurile actiunilor lui Soros. Trebuie, de asemenea, sa-si dea seama ca singurul raspuns al acestor campanii premeditate ale lui Soros este ca oamenii sa isi susțină drepturile naționale și individuale la siguranță. Ei trebuie să apere instituțiile care le garantează securitatea, conform legii si să susțină și să apere valorile naționale si tradițiile,” se incheie articolul din Jerusalem Post.

8. "Campania lui Donald Trump este un răspuns direct, nu către Clinton, ci către Soros însuși. Prin faptul ca a cerut înălțarea unui zid la graniță, susținând de-asemnea Brexit-ul, susținând Israelul, susținând interdicția temporară a musulmanilor imigranti și sustinand poliția împotriva mişcării anarhiste a negrilor de la BlackLiveMatter (finanțate de Soros), Trump acționează impotriva eforturilor multimiliardarului progresist GEORGE SOROS."



Cotidianul israelian Jerusalem Post sustine ca jurnalistii din SUA au ignorat scurgerea unor informatii din e-mailurile miliardarului George Soros, detinator al Fundatiei pentru o Societate Deschisa, informatii scoase la lumina de grupul hackerilor activisti, DCLeaks. Prin OSF (Open Society Foundation), Soros a finantat, cu miliarde de dolari, organizatii non-profit din SUA si din restul lumii, in ultimii douazeci de ani, potrivit unui articol publicat de jpost.com

”Conform documentelor, Soros a dat mai mult de 30 de milioane de dolari unor grupuri care lucreaza la campania electorala a lui Hillary Clinton din noiembrie, transformandu-l astfel in cel mai mare donator. Presa americana si-a aratat deja sprijinul pentru Hillary Clinton, ceea ce ar justifica de ce povestea a fost ingropata.

Este posibil, de asemenea, ca unii editori de stiri sa nu inteleaga motivul pentru care documentele dezvaluite ar merita sa fie publice.

O mare parte din informatii erau deja cunoscute public. Finantarea masiva a lui Soros pentru grupurile din partea stanga a politicii din SUA, dar si din restul lumii, a fost documentata de mai bine de zece ani.

Pentru ca multe dintre detalii erau cunoscute, lipsa unei priviri de ansamblu echivaleaza cu a nu vedea padurea de copaci. Informatiile scoase la lumina de DCLeaks reprezinta o dezvaluire majora pentru ca expun „padurea” retelei finantarilor lui Soros.

Primul lucru pe care il vedem este natura megalomanica a proiectelor filantropice ale lui Soros. Niciun colt al Pamantului nu ramane neafectat de eforturile acestuia. Nicio zona politica nu ramane neatinsa.

Aparent, numarul vast al grupurilor si persoanelor pe care le sprijina pare ireal. Pana la urma, ce legatura are schimbarea climei cu imigrarea ilegala a africanilor in Israel? Sau ocuparea Wall Street cu politica legata de imigrantii din Grecia? Adevarul este ca proiectele lui Soros au un numitor comun. Scopul lor este sa slabeasca abilitatea autoritatilor nationale si locale din Vest de a-si pastra legile si valorile natiunilor si comunitatilor.

Toate aceste proiecte ale miliardarului au menirea sa impiedice pietele libere, indiferent daca aceste piete sunt financiare, ideologice, politice sau stiintifice. Iar acestea proiecte , intr-un mod inselator, sunt facute in numele democratiei, drepturilor umane, economie si alte „scopuri” nobile.

Cu alte cuvinte, scopul finantarilor lui Soros este de a distruge democratia din Vest si sa devina imposibil ca guvernele sa mentina ordinea sau societatile sa-si pastreze indentitatea unica si valorile.

Miscarea activista „Black Lives Matter”, care a primit 650.000 de dolari de la grupurile controlate de Soros in ultimul an, este un exemplu clasic a acestor eforturi ale miliardarului. Pana nu demult, politia a fost admirata in SUA, era privita ca echivalentul domestic al militarilor.

Disputa principala este că, în Statele Unite, politia a ajuns să nu mai fie văzută ca o forță care reprezintă binele, obligând astfel societatea să functioneze singură pentru a-şi menține legea si ordinea. Mai degraba poliția este prezentată de organizațiile lui Soros ca o unealtă a represaliilor albilor asupra persoanelor de culoare.

Agitatia Black Lives Matters, care a fost acuzată că a contribuit la moartea unor polițiști în mai multe orașe americane, a scos la lumină două răspunsuri legate de poliție.

Mai întâi, polițiștii au fost demoralizați deoarece au fost incriminați pentru faptul că încearcă să-şi țină orașele sigure, ferite de infractori.

In al doilea rând, folosirea forței de către polițiști, s-a diminuat, chiar și în situații care necesită acest lucru. Teama ca ar putea fi acuzati penal pe de-o parte si condamnați public ca fiind „rasisti”, pe de altă parte, îi îndeamnă pe polițiști să aleagă lipsa de acțiune, chiar și atunci cand situația o cere.

Demoralizarea și intimidarea polițiștilor e, cel mai probabil, cauza pentru cresterea abrupta a infracțiunilor si violențelor.

Nu trebuie scapate din vedere nici actiunile lui Soros legate de imigrarile ilegale. Din SUA, Europa si Israel, Soros a implementat un impuls global folosindu-se de imigrari pentru a submina identitatea natiunilor. E-mail-urile scurse evidentiaza faptul ca aceste grupuri au intervenit in alegerile europene pentru ca sa fie alesi politicienii care sprijina granitele deschise pentru imigrantii arabi si a sustinut financiar, sau prin alte metode, jurnalisti care s-au aratat de acord cu imigrantii.

Grupurile lui Soros sunt pe teren facilitand intrarea imigrantilor ilegali in SUA si Europa. Ele au urmarit sa influenteze deciziile Instantei Supreme a SUA legate de imigrarile ilegale din Mexic. Aceste grupuri au cooperat cu musulmanii si alte grupuri pentru a-i demoniza pe americanii si europenii care se opun granitelor deschise.

In Israel, de asemenea, Soros s-a opus eforturilor guvernului de a opri valul de imigranti ilegali din Africa prin granita cu Egipt.

Grecii sunt făcuți rasişti pentru că doresc să-şi protejeze identitatea națională prin blocarea intrării a milioane de sirieni pe teritoriul lor, cum la fel sunt făcuți rasişti cei din Franta, Germania, Ungaria, Suedia, SUA sau Polonia pentru că doresc să existe în continuare aşa Cum sunt azi.

Pe langa aceste eforturi, mai sunt si alte eforturi orientate spre refuzarea drepturilor din democrațiile Occidentale pentru a sustine normele sociale existente de mult timp. De exemplu, Soros a ajutat grupurile care au sustinut nu doar căsătoria între persoane de acelasi sex, dar si infiintarea toaletelor publice unisex.

În ceea ce priveste Israelul, grupurile lui Soros lucrează să decredibilizeze fiecare aspect al societatii israeliene. Soros se foloseste de palestinieni pentru a acuza Israelul ca este un stat rasist. Miliardarul a finanțat grupuri moderate de stânga, grupuri radicale de stânga, grupuri israeliene arabe si grupuri palestiniene. în diferite moduri, aceste grupuri transmit audienței lor faptul ca Israelul nu are niciun drept să se apere sau să-şi impună legile spre cetățenii care nu sunt evrei.

In SUA, Soros a ajutat grupurile din BLM pentru ca organizatia non-profit J Street sa faca acceptabila opozitia fată de Israel, atât social, cât si politic.

Soros a facut aceste eforturi, din Ferguson în SUA, până la Berlin şi până la Ierusalim pentru a induce haosul prin paralizarea autorităților locale, făcând ca autoritățile să nu mai poata să-si apere societatile.

In multe feluri, prin faptul ca a cerut înălțarea unui zid la graniță, susținând de-asemnea Brexit-ul, susținând Israelul, susținând interdicția temporară a musulmanilor imigranti și sustinand poliția împotriva mişcării anarhiste a negrilor de la BlackLiveMatter (finanțate de Soros), Trump acționează impotriva eforturilor multimiliardarului progresist.

DCLeaks a expus vasta campanie a lui Soros de a finanta politicile de stanga, politici impotriva liberalilor. Miscarile de „democratie directa” pe care Soros le sustine nu pledeaza pentru altceva decat pentru o conducere a multimilor.

Persoanele care locuiesc in Vest trebuie sa recunoasca scopurile actiunilor lui Soros. Trebuie, de asemenea, sa-si dea seama ca singurul raspuns al acestor campanii premeditate ale lui Soros este ca oamenii sa isi sustina drepturile nationale si individuale la siguranta. Ei trebuie sa apere institutiile care le garanteaza securitatea, conform legii si sa sustina si sa apere valorile nationale si traditiile,” se incheie articolul din Jerusalem Post.

Societate Deschisă în sens Soroșist - societate care nu e suverană și depinde de o suprastructură statală. Societatea care trebuie să primească oricâți migranți decide puterea suprastatală. Societate care trebuie să accepte liberul schimb globalist impus de multinaționale fără să crâcnească chiar și atunci când se pierd milioane de locuri de muncă care sunt delocalizate. Directivele suprastatale primează față de suveranitatea națională. Resursele naturale ale localnicilor sunt exploatate de multinaționalele străine iar localnicii primesc niște bacșișuri de redevențe. Multinaționalele au putere maximă și influențează deciziile politice. Exemplu de "societate deschisă soroșistă" e România de azi care e controlată de la Bruxelles de Uniunea Europeană prin cozile de topor locale.


ÎN LOC DE CONCLUZII

GEORGE SOROS : "Am fost un susținător fervent al Uniunii Europene de la începuturile sale. Am considerat-o ca exemplu de realizare a ideii unei Societăți Deschise: o asociație de state democratice care doresc să sacrifice o parte din suveranitatea lor pentru binele comun. (N.Red. Ați văzut aici se dă de gol. PLANUL e ca suveranitatea să dispară Total, iar în locul statelor naționale să ne trezim cu o Uniune Europeană ce devine pas-cu-pas o federație Progresisto-Neomarxistă formată din euroregiuni)

A început ca un experiment îndrăzneț prin ceea ce Popper a numit "inginerie socială fragmentară".

Liderii au stabilit un obiectiv realizabil și un calendar fix și au mobilizat voința politică necesară pentru a-l îndeplini pas-cu-pas, știind foarte bine că fiecare pas ar necesita încă un pas înainte.

Acesta este modul în care s-a dezvoltat UE-ul din Comunitatea Europeană a Cărbunelui Oțelului.
(N.Red. Deci aflăm chiar de la Soros că UE-ul e un plan "în mai mulți paşi" implementat prin ceea ce se numește INGINERIE SOCIALĂ FRAGMENTARĂ, un plan bine pus la punct de elitele progresiste care vor să implementeze o Federație Europeană, federație care să fie implementată printr-o "inginerie socială fragmentară". Ce să se fragmenteze? Păi ce se poate fragmenta şi distruge decât ceea ce există deja: Populațiile autohtone şi Statele Naționale pe care Soros le definește ca fiind "societățile închise", cele care după Soros trebuie distruse )

Nota Redacției: DE CE SĂ LE SPUNĂ OAMENILOR CARE E TOT PLANUL? LE SPUN ÎNTOTDEAUNA DOAR URMĂTORUL PAS din această "inginerie socială fragmentară"

Ați aflat acum care e PLANUL și care E TEORIA din spatele acestei implementări numită de Iohannis PAS-CU-PAS și de Soros după Karl Popper "inginerie socială fragmentară" (în engleză "piecemeal social engineering").


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Filmul despre Vaccin pe care Robert de Niro nu ne va mai lăsa să-l mai vedem. Inițial De Niro a cerut ca Vaxxed să fie proiectat la Festivalul său de Film: “Vreau să fie o discuție. Am un copil cu autism şi credem că acesta e un fapt dramatic."

Un câine al Salvamont Mureș a găsit o persoană dispărută pe munte

TRĂDARE DE ȚARĂ. FURTUL DE ZECI ŞI SUTE DE MILIARDE ALE RESURSELOR NOASTRE NATURALE. România Liberă, Avocatul Dan Chitic - "Cui îi mai pasă de România. Resursele de petrol și gaze offshore ale României sunt pe cale să fie cedate gratuit corporațiilor!

Se anunță proteste în București. Transportatorii dau în judecată Primăria Capitalei

Jandarmeria Vrancea culege laurii după o intervenție Salvamont. "Privitorii se cred mari salvatori, jenantă atitudine, domnilor jandarmi"

HOROSCOP 22 iunie. Marți, Jupiter face legea. Norocul se schimbă de la o secundă la alta

Avertizare METEO Cod galben într-un județ din România, marți dimineață

Hotelurile din Spania, pregătite să primească turiștii infectați cu SARS-CoV-2 în timpul sejurului

Ion Cristoiu: Bătălia din PNL – o bolboroseală care nu e clocot

ISTORIA FĂRĂ PERDEA, Marius Oprea | Atunci cînd și îngerii plîng: povestea lui Gavrilă Olteanu și a "Gărzilor Iuliu Maniu", sau "Sumanele Negre"

Cîțu: Aproape 100.000 de minori s-au vaccinat până în prezent/ Predicție privind valul patru

Steven Spielberg a semnat cu Netflix. Regizorul american va realiza mai multe filme pentru platforma de streaming

Tehnologia, un sprijin de nădejde. Persoanele cu deficiențe de vedere vor putea merge fără însoțitor prin Iași

Concurență acerbă la Opera Națională Română din Iași. Sute de balerini din întreaga lume se luptă pentru cele 15 posturi disponibile

Coronavirus în România LIVE UPDATE 22 iunie. Nou bilanț COVID-19: sub 100 de cazuri noi raportate în ultimele 24 de ore

Evaluare Națională 2021. A început prima probă, la Limba și literatura română. Elevii au primit subiectele

Cel mai mare lac sărat helioterm din Europa se redeschide vineri pentru scăldat. Care sunt prețurile de intrare

Peste 60 de intervenții ale Inspectoratului General de Aviație a MAI, în minivacanța de Rusalii

Danemarca învinge Rusia la EURO 2020 și se califică în optimi ajutată de Belgia

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Cine trage sforile în PNL: nucleu dur al nehotărâților care vor anunța după 17 iulie, la unison, pe cine vor vota

Prognoza METEO specială: caniculă în București. Temperaturi de peste 30 de grade în Capitală

Obicei al urșilor să coboare în localități din centrul țării. 18 apeluri la 112, primite în decurs de trei zile, într-un singur județ

FOTO & VIDEO. Cum arată noua Dacia Duster

Semnal că liberalii ar putea renunța la amendamentul care a modificat Legea privind Educația sexuală. Orban propune "o soluție de echilibru"

Alertă cu bombă în Iași. Ce conține valiza suspectă

PNL se prezintă la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, dar nu votează

USR-PLUS susține că există nereguli grave în organizarea alegerilor parțiale la Bragadiru

Admitere la facultate 2021. O universitate din România atrage studenții cu abonamente la sala de fitness și mese la restaurant

Mai multe echipaje, scafandri și voluntari au reînceput căutarea fetițelor dispărute în Dunăre

Africa va avea în 2027 o uniune monetară, semn al progresului economic și financiar

Restricții de trafic în județul Vâlcea din cauza unor lucrări de infrastructură

COMENTARIU Adrian Onciu: Cum a devenit UEFA propagandistul nr. 1 al agendei BLM-Green Deal-LGBT

Sorin Cîmpeanu, despre subiectele date la Evaluarea Națională 2021: "Voi insista ca profesorii să le rezolve încă o dată, să nu aibă vicii de formulare"

Infotrafic: Circulația pe câteva șosele din România este îngreunată de inundații

Pandemia și animalele de companie. Românii au cheltui miliarde de lei pe hrana și produsele micilor companioni

Prognoza METEO. Vremea în România: urmează patru săptămâni cu reprize de caniculă și precipitații

Un pod din Cheile Turzii, închis două zile pentru reparații

Evaluarea Națională 2021. Marți va fi prima probă la Limba Română. Calendarul de desfășurare

Bentley în colaborare cu Fanatec au creat un volan unic. Invenția poate fi folosită atât într-o mașină reală, cât și într-un simulator virtual

O carte pe zi: "Obiectiv Jablunka" de Nicholas Best

Șofer băut, prins după o urmărire de 2 kilometri, într-o localitate din județul Dolj

Greenpeace România: Tanczos Barna pregătește asaltul final pentru legalizarea vănătorii la trofeu

Peste 61.000 de români CER "Opriți Jaful. Vreau să las moștenire copiilor mei această țară!". NATIONALIZAREA RESURSELOR, OPRIREA CONCESIONĂRILOR PE NIMIC ȘI INTERZICEREA VÂNZĂRII TERENURILOR LA STRĂINI - e cea mai semnată Petiție de pe PetițieOnline.net.

Filmul de deschidere a celei de-a 20-a ediții TIFF, proiectat simultan în 20 de localități din țară

VIDEO Primul zbor VoloCity: gadgetul 100% electric a decolat cu succes la Paris

Școală din cartierul Bucureștii Noi, extinsă cu 200 de locuri

CORONAVIRUS 22 iunie. Situația pe județe. Sub 8 cazuri noi în Capitală. Județul cu cel mai mare număr de infectări. LISTA completă

Coronavirus în România LIVE UPDATE 22 iunie. Noul bilanț COVID-19

Argentina se califică mai departe în Copa America

"Apele nu iartă". Ministrul Mediului anunță despăgubiri pentru cei afectați de inundațiile recente. Când vor fi aprobate sumele?

Cum ne dăm seama că animalele noastre de companie sunt afectate de căldură și ce putem face. Sfaturile medicilor veterinari

Educația sexulă. Patriarhia pledează "ferm" pentru disocierea programelor școlare de orice tip de ideologie, precum "ideologia de gen"

Marius Tucă Show începe la ora 19:00, la Aleph News și pe alephnews.ro. Invitații de marți – Nicu Alifantis și Ion Cristoiu

Avertizare METEO 22 iunie. România, sub Coduri galbene și portocalii de ploi și caniculă. HARTA zonelor afectate

Momente memorabile din lumea fotbalului: 35 de ani de când Maradona a uimit cu "mâna lui Dumnezeu"

Lichior fabricat în perioada revoluției culturale din China, vândut pentru o sumă exorbitantă la licitație

Angela Merkel a făcut rapelul cu alt vacccin, după ce în aprilie a fost vaccinată cu AstraZeneca

Primul autobuz electric românesc, în probe pe străzile unui oraș din țară

Larisa Drăgulescu, aproape GOALĂ într-o revistă pentru bărbaţi FOTO


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23
Pag.24 Pag.25 Pag.26 Pag.27 Pag.28 Pag.29 Pag.30 Pag.31
Pag.32 Pag.33 Pag.34 Pag.35 Pag.36 Pag.37 Pag.38 Pag.39
Pag.40 Pag.41 Pag.42 Pag.43 Pag.44 Pag.45 Pag.46 Pag.47
Pag.48 Pag.49 Pag.50 Pag.51 Pag.52 Pag.53 Pag.54 Pag.55
Pag.56 Pag.57 Pag.58 Pag.59 Pag.60 Pag.61 Pag.62 Pag.63
Pag.64 Pag.65 Pag.66 Pag.67 Pag.68 Pag.69 Pag.70 Pag.71
Pag.72 Pag.73 Pag.74 Pag.75 Pag.76 Pag.77 Pag.78 Pag.79
Pag.80 Pag.81 Pag.82 Pag.83 Pag.84 Pag.85 Pag.86 Pag.87
Pag.88 Pag.89 Pag.90 Pag.91 Pag.92 Pag.93 Pag.94 Pag.95
Pag.96 Pag.97 Pag.98 Pag.99 Pag.100 Pag.101 Pag.102 Pag.103
Pag.104 Pag.105 Pag.106 Pag.107 Pag.108 Pag.109 Pag.110 Pag.111
Pag.112 Pag.113 Pag.114 Pag.115 Pag.116 Pag.117 Pag.118 Pag.119
Pag.120 Pag.121 Pag.122 Pag.123 Pag.124 Pag.125 Pag.126 Pag.127
Pag.128 Pag.129 Pag.130 Pag.131 Pag.132 Pag.133 Pag.134 Pag.135
Pag.136 Pag.137 Pag.138 Pag.139 Pag.140 Pag.141 Pag.142 Pag.143
Pag.144 Pag.145 Pag.146 Pag.147 Pag.148 Pag.149 Pag.150 Pag.151
Pag.152 Pag.153 Pag.154 Pag.155 Pag.156 Pag.157 Pag.158 Pag.159
Pag.160 Pag.161 Pag.162 Pag.163 Pag.164 Pag.165 Pag.166 Pag.167
Pag.168 Pag.169 Pag.170 Pag.171 Pag.172 Pag.173 Pag.174 Pag.175
Pag.176 Pag.177 Pag.178 Pag.179 Pag.180 Pag.181 Pag.182 Pag.183
Pag.184 Pag.185 Pag.186 Pag.187 Pag.188 Pag.189 Pag.190 Pag.191
Pag.192 Pag.193 Pag.194 Pag.195 Pag.196 Pag.197 Pag.198 Pag.199
Pag.200 Pag.201 Pag.202 Pag.203 Pag.204 Pag.205 Pag.206 Pag.207
Pag.208 Pag.209 Pag.210 Pag.211 Pag.212 Pag.213 Pag.214 Pag.215
Pag.216 Pag.217 Pag.218 Pag.219 Pag.220 Pag.221 Pag.222 Pag.223
Pag.224 Pag.225 Pag.226

Nr. de articole la aceasta sectiune: 13531, afisate in 226 pagini.