15:07 2024-01-25 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Diferența dintre a avea cea mai puternică armată din lume și a avea un complex militar industrial

>

>

Am �nceput să detectez un zgomot pe partea din America First a casei care reflectă o �ncețoșare a semnificațiilor.Conducerea noastră militară a devenit trezită și trebuie să existe schimbări pentru a eradica acest cancer toxic.Cu toate acestea, avem nevoie de cea mai puternică armată din lume pentru a descuraja orice provocări deschise sau maligne la adresa Americii.Președintele Trump a făcut asta clar �n primul său mandat.P�nă de cur�nd, armata americană a fost una dintre cele mai apreciate instituții din țară.Ceea ce devine �ncețoșat este că, din cauza unei boli �n armata noastră, există această impresie că �armata este acum rău �n mod inerent și construirea armatei americane trebuie să fie, de asemenea, proastă.

Cu această cale a logicii, concluzia este că orice militar este acum automat parte din insidiosul Stat Adanc și este contra Constituțional.Te rog să analizăm asta puțin mai bine.�n ciuda faptului că are cineva care grevează Casa Albă care nu a c�știgat neapărat această grevare, China este �n marș, lumea este �n flăcări și trebuie să ne dezvoltăm armata simultan cu utilizarea rolului Congresului al Camerei Reprezentanților pentru a ține Biden.Echipa responsabilă.

>

America First �nseamnă a avea cea mai bună armată din lume

Președintele Trump a avut multe realizări �n timpul primului său mandat.Una dintre cele mai mari ale sale a fost reconstruirea rapidă a armatei americane, uzată după 16 ani de războaie eterne.Realizările lui Trump au fost multe.Administrația Trump a "a reconstruit armata și a creat a șasea ramură, Forța Spațială a Statelor Unite�.�n ciuda faptului că a fost batjocorită și �ncetinită de către Deep Staterii, Administrația Trump a �nființat Forța Spațială pentru a asigura paritatea americană �mpotriva �ntreprinderii spațiale chineze �n expansiune rapidă.Armata a fost folosită �ntr-un mod spectaculos și de succes pentru a-l atinge și a-l ucide pe liderul ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, și pentru a-l elimina pe cel mai mare terorist al lumii, Qasem Soleimani.

Acestea au fost demonstrațiile potrivite despre cum să folosiți armata pentru a �ndeplini obiectivele naționale de a pedepsi răufăcătorii.Baghdadi și Soleimani au fost responsabili pentru moartea, rănirea și tortura multor americani.Armata SUA a avut rezultate impecabile; au pregătit spațiul de luptă cu o conștientizare decisivă a situației, au finalizat planul, au �ntins m�na, au eliminat acești oameni răi și s-au redistribuit.Sub America First, acesta este modelul.C�nd o amenințare sfidează descurajarea, armata noastră forțează, predă o lecție importantă de viață și apoi revine.Tabere de bază permanente nu sunt �nființate �n regiunile care falimentează armata cu cicluri constante de desfășurare a războiului pentru a umple aceste tabere de bază.Acest lucru doar ne uzește personalul militar și oferă inamicului o țintă �n care să tragă.Ne confruntăm cu un atac constant asupra acestor tabere de bază re�nființate de Biden acum �n Irak și Siria � pun�nd mii de americani �n pericol și cu sute de răni.

>

Descurajarea este prima misiune, distrugerea pe oricine provoacă descurajarea este următoarea

�Echipa Biden se neliniștește, obsedată de concepte de semnalizare a virtuții, cum ar fi "proporționalitate� și "degradare� �n război.�n schimb, ar trebui să direcționeze anihilarea oricui �ndrăznește să atace armatele americane sau aliate.Nu-mi amintesc că Powell sau Schwarzkopf ne-au spus să "degradăm� irakienii sau să fim "proporționali� cu ei �n Furtuna deșertului.Cel mai bun mod de a preveni conflictul este să vă pregătiți pentru el.Doctrina Reagan este Doctrina Trump:� Pace prin putere.

>

Aceasta include o armată de primă clasă care poate descuraja și astfel preveni conflictele.Pentru a avea această armată de primă clasă, trebuie să existe o bază industrială de apărare de primă clasă.Trump a avut țara pe calea reconstrucției bazei industriale, care depinde de o bază industrială civilă puternică a producției.Acum, echipa Biden este �n panică, deoarece 70 de ani de globalism și exportarea locurilor de muncă �n producție �n China au distrus producția americană.

A avea un Complex Industrial Militar este un lucru rău

Pentru a fi clar, o armată De-Wokified care este copleșitor de puternică este un principiu bun și America First.Aceasta include o economie vibrantă, bazată pe o bază de producție dominantă, permiț�nd astfel o bază industrială de apărare de clasă mondială.Dar un complex industrial militar, așa cum a avertizat președintele Eisenhower, este rău și nu este același lucru cu o bază industrială America First Defense.Cum este diferit? Un complex industrial militar include membri civili ai Birocrației (nu uitați, prin lege, DOD este o organizație condusă de civili), membri militari �n uniformă și producători militari care ne pun �n războaie pentru totdeauna.Războaie fără intenția de a c�știga sau de a �ndeplini obiective, doar conflict perpetuu pentru că mărește comenzile de material de război și oferă locuri de muncă pentru elită.�n orice moment, trebuie să existe transparență și responsabilitate pentru a diminua tot ceea ce arată sau miroase a Complex Militar Industrial.

>

Generalul �n pensie Milley care participă la Forumul Economic Mondial este afișul Complexului Militar Industrial.Milley s-a coordonat direct cu chinezii comuniști pentru a submina președintele Trump.Complexul industrial militar modern este globalist și plasează globalismul și chiar China pe primul loc, pe ultimul loc pe cetățeanul american.Avem nevoie de cea mai puternică, cea mai bună armată.Acesta este un lucru bun.Este foarte diferit de Complexul Industrial Militar Forever War.Trebuie să știm diferența și trebuie să dezvoltăm armata De-Wokified c�t mai repede posibil și să o punem �n viteză c�nd America First se �ntoarce la Casa Albă �n noiembrie.

Postarea Diferența dintre a avea cea mai puternică armată din lumea și un complex industrial militar au apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi