_ PETER HITCHENS: Demiterea generalului de top al Kievului dezvăluie mai mult decât va face vreodată orice interviu cu Putin

Un eveniment uriaș de importanță internațională a avut loc joi seară. Președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, l-a demis pe comandant -șeful forțelor sale armate, Valerii Zaluzhnyi. 

Generalul crima trebuia să fi spus deschis că teribilul războiul care îi sfâșiea țara era acum un impas. Acest lucru este desigur adevărat. De asemenea, este în pericol să devină mai popular decât șeful său politic. Și acest lucru este periculos.

Din acest eveniment sub-raportat am aflat mult mai multe despre realitatea acestui război fără fund, inutil și crud decât din majoritatea raportărilor abundente despre el. Să dea Dumnezeu să se termine în curând.

În timp ce zgomotul ușilor trântite, pumnii bătând pe birouri și strigăte furioase au răsunat, fără îndoială, în jurul scaunului puterii în Kiev, privirea lumii s-a întors spre Washington DC și Moscova.

În capitala americană, o tragedie care a fost de mult timp vizibilă a ajuns într-o etapă nouă și sfâșietoare. 

Președintele Joe Biden a fost lăsat umilitor să fie urmărit penal pentru manipularea greșită a actelor oficiale, pentru că este prea bătrân și confuz. El este, a spus un procuror, „un bărbat în vârstă bine intenționat, cu o memorie slabă”.

Președintele Statelor Unite dezvăluie neîncetat acest lucru, amestecând lideri mondiali, țări și cine știe ce altceva.

Întotdeauna l-am găsit pe dl Biden o persoană simpatică, deși nu mă gândesc prea mult la politica lui. Mi se pare dureros să-i urmăresc declinul public, oricât de periculos este pentru lume. 

Mă enervează că managerii săi Partidul Democrat încearcă cu cinism să-l țină pe buletinul de vot pentru alegerile prezidențiale din noiembrie. 

Cât de jalnic este că una dintre cele mai vechi și mai bogate mișcări politice din lume nu are pe nimeni altcineva cu care să se opună aproape la fel de alarmantului Donald Trump.

La Moscova, încă magnific în mijlocul zăpezii, despotul înfiorător Vladimir Putin s-a supus unui interviu acordat de radiodifuzorul luminos, dar neregulat Tucker Carlson.

Putin îmbătrânește foarte mult, devenind să semene cu un cârnați roz, așa cum facem noi, bătrânii, cu fața umflată și părul slab. . Dar încă mai are inteligența lui despre el. 

Din punctul meu de vedere, intervievarea unui politician la putere, din dosar, este cea mai inutilă formă de jurnalism cunoscută de om. 

Fie reporterul se complică cu politicianul, care prin pre-aranjament emană o „poveste” care poate fi apoi pusă pe prima pagină sau șeful buletinului TV. Sau există niște sparring inutil, în care nimic nu este dat.

În cazul lui Putin, acesta are obiceiul jenant de a răspunde îndelung întrebărilor (majoritatea politicienilor occidentali evită să răspundă). 

Acest gen de lucruri este ca și cum ai fi prins într-o celulă de închisoare cu un profesor de istorie nepopular și obstinat, („...și apoi, în 1386...”). Nu poți merge. Vrea să vă spună totul – semnul unui plictisitor – și nu se va opri.

Bietul domn Carlson se lupta atât de tare cu dorința de a căsca și era atât de uimit, încât arăta uneori ca și cum creierul era pe cale să explodeze. 

Două șanțuri adânci au apărut în piele deasupra podului nasului, în timp ce ochii i-au alunecat în și defocalați. Mă aștept că încă are dureri de cap.

Știam cum se simțea. Mi-a adus în minte un interviu îngrozitor cu viitorul Sir Anthony Blair, pe care mi l-am acordat în timp ce era ministru de interne în umbră. A fost aproape de a fi dureros din punct de vedere fizic.

Când, mulți ani mai târziu, am trecut în sfârșit stomatologie de canal, mi-am amintit de această întâlnire. 

Stomatologia a fost mult mai plăcută și a trecut. mai repede. Într-o oră lungă și lentă, el mi-a spus, fără răutate, un lucru necunoscut anterior – că trupa lui studentă de rock s-a numit Ugly Rumors – singura mea primire minusculă.

Dar încă nu văd ce a fost în neregulă cu domnul Carlson să încerce. pentru a obține ceva. Diverși idioți au sugerat că Putin este ca Hitler și a-l intervieva este o trădare. 

Ce sentină este asta. Ideea principală a războiului din Ucraina este că Marea Britanie și America se tem să se alăture direct. 

Încă avem ambasade la Moscova. Personalul lor nu este trădători. Nici superbul reporter al BBC, Steve Rosenberg, care locuiește la Moscova, nu vorbește excelent limba rusă și, fără îndoială, ar fi încântat să câștige un interviu cu domnul Putin. Dar mă îndoiesc că chiar și el ar ajunge undeva.

Iată cel mai ciudat semn de limită de viteză pe care l-am văzut vreodată – care impune o viteză maximă de 7 mph. 

Conform Academiei Oxford, o școală secundară din orașul meu natal, funcționează, făcând șoferi să se gândească. 

Aș adăuga că este, de asemenea, destul de aproape de viteza reală a traficului în acel oraș, de la introducerea recentă a unui noua schemă de autostrăzi. Ei bine, se potrivește bicicliștilor ca mine. 

Nu mă voi uita la Masters Of The Air, noul serial TV despre bombardarea americană a Germaniei în al Doilea Război Mondial. 

Îi admir enorm pe tinerii care au întreprins aceste misiuni terifiante. Dar urăsc atenția asupra bombardamentelor, care a fost uimitor de ineficientă, precum și adesea foarte dure pentru civili nevinovați și extrem de risipitoare de echipaj.

Sondajele ulterioare au arătat că bombardarea orașelor germane a costat mai puțin de trei la sută din Germania. puterea economică. 

Toată ofensiva de bombardare, britanică și americană, a costat doar 17% din potențialul economic german până în 1944. 

Dar politicienii, fiind ignoranți și ușor seduși de televiziune și filme, încă mai cred că bombardamentul este o armă magică și sunt surprinși când eșuează – așa cum face acum împotriva Houthis.

Chiar înainte de Crăciunul 1984, în apogeul minerii amari și violenți. grevă, Margaret Thatcher a invitat un grup de mineri care lucrează la cină, deși s-ar putea să nu fi venit dacă ar fi știut că va fi acolo.

Grupurile de gropi rezistaseră cu curaj intimidării susținătorilor greviști ai lui Arthur Scargill. . Fiecare a primit un apel telefonic misterios. 

O voce a spus: „Fii la această adresă la această oră în această zi”. Când unul dintre ei, Roland Taylor, a răspuns că nu vine, i s-a spus cu și mai multă fermitate să fie acolo. „Nu, vei fi acolo”, a declarat. Apoi apelantul a închis.

A verificat cu colegii săi rezistenți și toți au primit același apel, așa că au mers împreună, coborând la Londra din Nottinghamshire cu trenul și luând taxiuri la adresă. . 

Aceasta s-a dovedit a fi marea casă a fostului parlamentar laburist Sir Woodrow Wyatt (tatăl jurnalistului Petronella). În timp ce stăteau de vorbă, ușa s-a deschis brusc și au intrat doamna Thatcher și soțul ei Denis.

Roland, care este extrem de nepolitic, spune că nu s-a discutat despre politică. În timp ce îi strângea mâna, Roland își amintește: „Arăta ca o păpușă de porțelan, dar emana o aură de putere foarte puternică și avertiza pe oricine: „Nu te băga cu mine”.

Doamna. Thatcher a vorbit cu ușurință cu minerii al căror curaj avea să ducă la înfrângerea lui Scargill. Unul dintre ei i s-a adresat drept „Maggie” și apoi s-a stânjenit, dar ea a insistat că toți i-au spus așa.

Roland vorbește pe scurt despre acest eveniment în serialul recent Channel 4. 

Pentru mine este ceva tragic în asta. Dacă aș fi fost Partidul Tory, i-aș fi recompensat pe minerii din Nottinghamshire și Derbyshire care s-au ridicat împotriva lui Scargill. Gropile lor ar trebui să fie încă deschise.

(Fluierul)