_ Rishi Sunak avertizează CEDO că el nu va permite „instanțelor străine” să blocheze planurile Rwandei după ce un judecător de prim rang insistă că „ordinele de pijama” trebuie respectate

Rishi Sunak  și-a intensificat conflictul cu judecătorii europeni pe Rwanda astăzi, după ce au avertizat că trebuie să se supună -numite „ordine de pijama”.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a insistat că există o „obligație legală clară” pentru statele de a respecta regulile provizorii ale Regulamentului 39.

Dar premierul a subliniat că noua legislație include competențe de a ignora astfel de hotărâri și este gata să le folosească.

Într-o vizită în Yorkshire în această după-amiază, domnul Sunak a spus că „instanțele străine” nu vor avea voie să împiedice zborurile de deportare. în funcțiune.

„Am fost foarte clar, nu voi lăsa o instanță străină să ne împiedice să punem în funcțiune zboruri și să stabilim acel element de descurajare”, a spus el.

„Progetul de lege pe care tocmai l-am adoptat de Camera Comunelor are o putere specifică în el care spune că miniștrii vor putea lua acele decizii, nu aș fi introdus această putere acolo dacă nu aș fi fost pregătit să o folosesc. „

Proiectul de lege privind siguranța Rwandei (azil și imigrație) în curs de dezbatere a Parlamentului prevede că este la latitudinea miniștrilor să decidă dacă se conformează sau nu hotărârilor provizorii emise de judecătorii în cadrul CEDO.

p>O măsură conform Regulii 39 – denumită „ordonare de pijama” deoarece acestea sunt adesea emise în afara orelor obișnuite de judecată – a contribuit la blocarea în 2022 a primului zbor destinat să ducă solicitanții de azil în Rwanda în cadrul schemei controversate a guvernului.

Noua legislație care trece prin Parlament urmărește să abordeze provocările juridice care au obținut schema și afirmă că miniștrii au puterea de a ignora astfel de hotărâri.

Dar președintele CEDO, Siofra O'Leary, a declarat într-o conferință de presă: „Există o obligație legală clară în temeiul Convenției ca statele să respecte măsurile prevăzute de Regula 39.”

Ea a spus că măsurile provizorii sunt emise doar „în circumstanțe excepționale în care există un risc real și iminent de prejudiciu ireparabil. „.

Țările care nu au respectat indicațiile Regulii 39 au fost anterior constatate că au încălcat obligațiile în temeiul articolului 34 din CEDO, care dă dreptul persoanelor de a se adresa instanței odată ce căile juridice interne au a fost epuizat.

Doamna O'Leary, judecător principal, a spus că Regatul Unit „a respectat întotdeauna măsurile prevăzute de Regula 39”, cu excepția unui caz foarte particular, și a „declarat public necesitatea ca alte state să respecte Regula 39 de indicații” – inclusiv îndemnarea Rusiei lui Vladimir Putin să respecte o măsură din 2021 în legătură cu eliberarea liderului opoziției Alexei Navalny.

Președintele curții de la Strasbourg nu va fi atras de proiectul de lege privind siguranța Rwandei în timp ce acesta este în vigoare. prin procesul parlamentar.

Dar ea a spus: „Știu că există o dezbatere foarte sănătoasă în Regatul Unit cu privire la conținutul proiectului de lege.

„Este o țară care este binecuvântată. cu mulți, mulți experți juridici internaționali și o societate civilă foarte activă. Deci, sunt sigur că toate aceste probleme pot fi examinate pe deplin.”

În cazul Rwanda din iunie 2022, măsura provizorie de blocare a trimiterii unui solicitant de azil irakian în statul african a fost acordată cu doar câteva ore înainte de zborul urma să decoleze.

Doamna O'Leary a spus că măsurile prevăzute de Regula 39 sunt aproape întotdeauna căutate în „situații de urgență, dacă nu de urgență extremă, iar natura urgenței sau gradul de urgență este ceva pe care guvernele respondente le controlează”.

Puterile de ordonanță provizorie sunt rareori folosite – în 2023 au fost respinse 13 cereri și a fost acordată o singură măsură provizorie.

Procesul Regula 39 este în prezent în curs de reformare, iar din decembrie 2023, judecătorul de serviciu care a emis o măsură provizorie va fi identificat, abordând una dintre criticile la adresa situației din cazul Rwanda.

Purtătorul de cuvânt oficial al premierului a spus: „Ne-am expus cazul foarte clar.

„Cred, în primul rând, suntem încrezători că legislația noastră este în conformitate cu obligațiile noastre internaționale. Suntem clari că proiectul de lege și tratatul abordează preocupările Curții Supreme. Nu ar trebui să fie nevoie ca Strasburg să intervină pentru a bloca zborurile în modul în care au făcut-o în 2022.

„De asemenea, am elaborat proiectul de lege pentru a acorda miniștrilor puterea de a nu respecta acele hotărâri dacă este necesar Și, evident, fiecare caz este evaluat pe baza faptelor sale individuale, dar prim-ministrul a fost clar în repetate rânduri că nu vom lăsa o instanță străină să blocheze zborurile de la decolare.'

(Fluierul)