>

Kirsten Gillibrand, democratul de extremă stângă, care este senatorul junior al New York-ului, va fi reales în acest an.Sub mandatul ei, statul s-a înrăutățit considerabil: în prezent suferă de o inflație record, de ratele în creștere ale criminalității și omuciderilor și de o criză incontrolabilă a imigranților ilegali, care ar putea fi paharul care strica New York City.

Tocmai săptămâna trecută, Primarul Eric Adams a anunțat o inițiativă de a plăti 53 de milioane de dolari din banii contribuabililor din New York pentru a finanța obiceiurile stilului de viațăa> – inclusiv preferințele dietetice adaptate – ale ilegalaților, care au depășit efectiv orașul, în timp ce locuitorii orașului se luptă să plătească chiria de bază, în timp ce mai mulți newyorkezi născuți nativi ca oricând trăiesc în prezent fără adăpost.

Și aceste probleme crescânde nici măcar nu încep să țină cont de armonizarea sistemului de justiție de stat – care, acționând în tandem cu Departamentul de Justiție al regimului Biden – l-a vizat în mod sistematic pe președintele Trump și pe unii dintre cei mai sinceri susținători ai săi care încă locuiesc în urmă.liniile inamice.Mâna grea a sistemului judiciar draconic al statului i-a pedepsit pe cei care au exercitat și a apărat drepturile constituționale fundamentale, precum și mișcarea MAGA în general.

Având în vedere această criză istorică, s-ar crede că ar fi o idee deloc să nominalizezi un candidat pentru un scaun de senat care a încapsulat cel mai bine valorile MAGA și a stat neclintit în spatele lui Donald Trump în timpul persecuției sale politice.

Această așteptare este întărită de dezastrul care a fost rușinea totală de săptămâna trecută în al treilea district congresual din New York, unde candidatul ales al Comitetului Republican de Stat, Mazi Pilip, care nici măcar nu i-a păsat să-și schimbe apartenența la partid din democrat în republican înainte de a intra în cursă, pierdută în mod surprinzător în fața lui Tom Suozzi, ultimul democrat care a ocupat acel loc, cu aproape zece puncte.

Orice greșeli ar avea, este incontestabil că fostul congresman George Santos a fost devotat cu fermitate președintelui Trump.Santos nu numai că a mers pe jos, ci și-a vorbit: s-a lăudat cu cel mai mare record de vot în America First al oricărui membru al Congresului din delegația republicană din New York în, la propriu, < em>zeci de ani.

Santos, care a transformat impresionant un district în Biden a R.2.+7,5, o variație de aproape șaisprezece puncte în doar doi ani, inclusiv alegerile frauduloase, ar trebui să stabilească modelul pentru alți candidați republicani care candidează la nivel național.Asta ar dicta bunul simț.

Dar Partidul Republican din Statul New York, condus de doi detestători ai lui Trump, președintele comitetului de stat, Ed Cox, și președintele comitatului Nassau, Joseph Cairo, nu va avea nimic din toate acestea.În loc să adopte strategia câștigătoare, aceștia fac în mod obișnuit exact opusul-și sunt gata să facă acest lucru din nou.

În primul rând, au încurajat alți membri ai congresului RINO New York, cum ar fi reprezentantul Anthony D'Esposito și reprezentantul Mike Lawler (nici unul dintre ei nu l-a susținut până în prezent pe președintele Trump), să coopereze cu cel mai rău din conducerea democrată a Camerei, cum ar fi Hakeem Jeffries, pentru a deschide calea expulzării lui Santos.Partidul Republican este cunoscut în mod colocvial sub numele de Partidul Prost, deoarece în mod obișnuit își mănâncă propriile lor – iar Cox, Cairo și majoritatea delegației republicane din New York – personifică această noțiune la un tee.

Prin urmare, ei stau în contrast puternic cu colegii lor democrați, care includ în rândurile lor politicieni corupți ca senatorul Bob Menendez, deputatul Adam Schiff, deputatul Ilhan Omar și deputatul Eric Swalwell.Oricât de reprobabile eșecurile etice și morale ale parlamentarilor de mai sus, totuși, democrații își protejează întotdeauna colegii – ceea ce, în schema copleșitoare a lucrurilor, face ca ceea ce a făcut Santos să pară incredibil de blând, chiar nevinovat.

Deoarece Partidul Republican nu reușește să învețe regula fundamentală a politicii – și anume, să răsplătească prietenii și să pedepsească inamicii – ei se împușcă în mod constant în picioare, permițându-le celor mai buni democrați să alerge în jurul lor.

Succesul înlăturării lui Santos este un semn final al slăbiciunii inerente a GOP, având în vedere că 1) Santos nu a fost încă condamnat pentru o crimă în instanță; și 2) indiferent de acest fapt, remediul adecvat pentru abaterile Congresului într-un sistem democratic, cu excepția cazurilor excepționale de criminalitate (un nivel al căruia nici una dintre acuzațiile în jurul lui George Santos nu se apropie de întâlnire), nu este expulzarea, ci campania electorală: lasă alegătorii să decidă!

Mai ales în zilele noastre, când sistemul de justiție este atât de armat de agenți radicali care execută în mod liber ordinele de marș ale DOJ al regimului Biden – nu doar împotriva președintelui Trump, care exemplifica cazul paradigmatic, ci și împotriva părinților care refuză să permită școlarilor lor să fie îndoctrinați de propaganda trezită – și de legiuni de alți americani care au demonstrat pașnic pe teritoriul Capitoliului – s-ar crede că parlamentarii republicani ar fi acum mult mai puțin respectuoși față de acuzațiile depuse împotriva lor – și ar fi deosebit de sceptici față de acuzațiile depuse împotriva celor cu o istorie de stând cu îndrăzneală alături de președintele Trump.

Dar republicanii refuză în repetate rânduri să înțeleagă amploarea crizei noastre politice.Liderii de partid precum Cox și Cairo, ajutați de un RNC la fel de neajutorat, condus de Ronna McDaniel, refuză absolut să devină mai combativi strategic în apărarea propriei lor.

Ca o consecință a acestei recalcitrații la adaptare – care în părți egale este atribuită incompetenței, lenei și vânzării – republicanii sunt acum pe punctul de a-și pierde majoritatea subțire a Camerei, care a fost redusă de la șapte la șase, odată cu victoria recentă a lui Suozzi asupra lui Mazi.

Acesta, geniul republicanilor din statul New York, care au irosit imprudent de peste zece milioane de dolari pe un candidat neviabil în Pilip, atât de evident defectuos din toate punctele de vedere imaginabile, când toate acestea ar fi putut fi evitate prin permițându-i lui Santos să-și termine mandatul și să-și lase alegătorii să-și determine soarta prin procesul constituțional normal.Această soluție ar fi prevenit cheltuirea timpului și a resurselor prețios pentru candidatura de lungă durată a lui Pilip.

Ceasul ticăie rapid.Alegerile prezidențiale din noiembrie sunt acum la mai puțin de zece luni.O folosire mult, mult mai înțeleaptă a timpului și energiei lor ar fi, desigur, în înregistrarea alegătorilor și verificarea candidaților aliniați cu Trump în general: birouri locale, de stat și federale.Și dacă republicanii din New York ar fi inteligenți și competenți, acesta ar fi, în mod natural, obiectivul lor.

În loc să piardă un alt loc, majoritatea GOP din Cameră ar face – dacă și-ar menține terenul și ar reduce la tăcere acele voci petulante precum D'Esposito și Lawler care au făcut eforturi pentru înlăturarea lui Santos (sau chiar au ales să întoarcă armele împotriva lor pentru sabotajul lor deliberat și risipitor) – au o pernă mai puternică pentru intrarea în alegerile generale din 2024.

Și indiferent de deficiențele sale, Santos a fost aliniat cu președintele Trump în aproape toate problemele care contează: granița, criminalitatea, economia, comerțul, opoziția față de cheltuielile nesăbuite pentru războaie eterne.

Incompetența Partidului Republican din statul New York este de un ordin de mărime care deranjează mintea.Statul GOP preferă în mod clar să piardă, mai degrabă decât să câștige și, astfel, să i se acorde responsabilitatea reală, în cazul în care nu mai pot greși ca – ceea ce este pentru toate scopurile – opoziție plătită împotriva mașinii democrate care conduce New York – o mașinărie care include Schumer., Gillibrand, Adams, James, Jeffries, Ocasio-Cortez și Alvin Bragg – asta a dat Empire State poate o lovitură fatală.

Poate că Cox și Cairo sunt masochiști.După ce s-au încântat cu dezastrul lui Mazi Pilip, la doar o săptămână mai târziu, sunt gata să se repete.Probabil că îi agravează pe liderii statului republican că trebuie chiar să nominalizeze un candidat la fiecare șase ani pentru senat, în primul rând.

Ca The Gateway Pundit p>

Castronuova a strâns deja aprobări esențiale de la aliații cheie ai lui Trump: primarul Rudy Giuliani, care în susținerea sa descris ea ca "PRIMUL candidat al AMERICII în această cursă” și "o luptătoare care știe să dea rezultate.”

În plus, ea a primit o altă susținere uriașă a aliatului și agentului politic de lungă durată al lui Trump, Roger Stone, care a descris în mod similar pe Castronuova ca "un jurnalist neînfricat, un luptător campion, America First [și] îl sprijină pe deplin pe președintele Trump.”

În plus, luni, Castronuova a obținut sprijinul Partidului Republican din județul Richmond, al cărui președinte este Mike Tannousis.În aprobare, președintele partidului Staten Island a descris a> Castronuova ca lider "care va aborda criza de la graniță și problemele reale care afectează comunitățile noastre de origine.”

Dar Castronuova are un lucru major împotriva ei: loialitatea ei fără scuze față de președintele Trump.

Într-o declarație recentă, Castronuova n-a reținut nimic: ""Sunt o persoană "America First”.Cred că Trump a avut politici grozave și a fost un mare președinte.A retweetat articole pe care le-am scris.” Ea nu a dat niciun pumn: "Nu sunt dornic.Trump este liderul partidului nostru.”

Ea și-a combinat, de asemenea, în special jurnalismul de investigație cu susținerea ei pentru favoritul prezidențial republican.În ultimele luni, Castronuova a făcut titluri încărcându-se adânc în inimă teritoriu înțelepciunea convențională consideră imposibil de câștigat pentru republicani, cum ar fi Bronx, să chestioneze alegătorii despre cine intenționează să voteze în viitoarea cursă prezidențială.

Prin raportarea sa, Castronuova a descoperit că mulți alegători Trump există într-adevăr în spatele liniilor inamice percepute – atât de mulți, de fapt, încât președintele Trump chiar a tachinat recent găzduirea unui posibil miting în South Bronx și alte locații din New York în lunile următoare, probabil inspirate de hiturile media ale lui Castronuova.

În timp ce acest sentiment o va îndrăgi fără îndoială alegătorilor republicani din New York, majoritatea covârșitoare a cărora îl susțin pe Donald Trump, va supăra și formația partidului condus de Cox și Cairo și candidatul lor ales, Mike Sapraicone.

O aruncare recentă în Arhivele FEC arată că Sapraicone a donat zeci de mii de dolari democraților Rep.Tom Suozzi de-a lungul multor ani.Important este că Sapraicone nu a donat niciodată un ban, pe baza acestor dosare, președintelui Donald Trump.

Acest lucru ar putea explica de ce nici el, nici celălalt republican care luptă pentru nominalizarea partidului, Josh Eisen, nu și-a exprimat public sprijinul pentru favoritul prezidențial republican.

Sapraicone și Eisen sunt în mod clar cele două alegeri preferate ale stabilimentului, Sapraicone fiind lider.În timp ce fostul ofițer NYPD a donat democraților precum Suozzi, care au susținut politici care au dus direct la armonizarea departamentului de justiție și la inundația de ilegali care depășește acum statul, Castronuova organiza mitinguri împotriva blocajului în Albany, în perioada de vârf a pandemiei.

În vreme ce Sapraicone și Eisen au fugit de cel de-al 45-a președinte, Castronuova l-a îmbrățișat, fără rezerve și cu brațele deschise – înțelegând, foarte bine, că soarta președintelui Trump va determina soarta restul țării: dacă America continuă ca o națiune liberă care protejează libertățile fundamentale, cum ar fi libertatea de exprimare și dreptul cuiva de a avea autonomie asupra propriilor decizii medicale sau de a purta arme, sau una care se aruncă cu capul înainte în tiranie.

Comitetul republican de stat fără valoare din New York nu a făcut absolut nimic pentru a inversa sângerarea.De fapt, au activat-o în mod activ prin nominalizarea învinși siguri precum Pilip și Sapraicone pentru curse importante care vor avea ca efect consolidarea în continuare a stăpânirii democraților asupra statului-accelerând coborârea Empire State în uitare.Astfel, oricine în spatele căruia se adună ar trebui să fie automat întâmpinat cu suspiciune, dacă nu chiar în derizoriu, de către alegătorii obișnuiți care doresc să-și salveze statul.

În ciuda întregului haos declanșat asupra statului de ambele părți, Donald Trump, în ciuda faptului că totul a trebuit să îndure, este sondaj cu o singură cifră a lui Joe Biden în Empire State.

Numai asta ar trebui să fie suficient pentru a evalua cum să reușești ca republican într-un stat albastru precum New York: îmbrățișează-l pe Donald Trump din toată inima și stai alături de el în problemele centrale care contează.

Numai președintele Trump a arătat calea spre victorie – iar candidații de principiu precum Castronuova, fără teamă să adopte acest model, ar ajuta statul în direcția corectă – peste și împotriva incompetenței și corupției liderilor Partidului Republican de Stat.

Acesta este un moment pentru New York: ei au exemplul de săptămâna trecută despre ceea ce nu trebuie să facă, desemnând un alt hack RINO precum Sapraicone.

Adica, cu excepția cazului în care sunt hotărâți să piardă pentru totdeauna, care este singura explicație logică pentru acțiunile lor.Ei spun că definiția nebuniei este să faci același lucru din nou și din nou și să te aștepți la rezultate diferite.

Aceia sunt Ed Cox și Joe Cairo pe scurt: dacă Dumnezeu vrea, capete rezonabile prevalează de data aceasta, iar Castronuova, în loc să fie ocolită de liderii de partid, va apărea drept candidatul lor pentru cursa pentru senat.

Postarea GOP-ul statului New York este gata să se repete Mazi Pilip Debacle prin nominalizarea unui alt candidat RINO care să-l provoace pe Gillibrand în cursa pentru Senat appeared first on The Gateway Pundit.

(Fluierul)