|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
21:43 2024-02-20
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Genitale disproporționate ale șobolanului generate de inteligență artificială își fac loc în jurnalul revizuit de colegi _ organele genitale disproporționate de șobolan generate de IA își fac drum în jurnalul revizuit de colegiEditorii revistei Frontiers in Cell and Developmental Biology au retras o lucrare după ce cititorii le-au subliniat că imaginile de sprijin au fost generate incorect de un generator de imagini AI. În retragerea lor, editorii raportează că motivul retragerii a fost că „au fost ridicate îngrijorări cu privire la natura cifrelor sale generate de inteligența artificială.” În articol, care a implicat cercetări în jurul celulelor stem la mamifere mici. , autorii au inclus imagini care descriu anatomia șobolanului pe care un sistem AI a creat-o în mod clar. Într-o imagine, un singur șobolan părea să aibă un penis și testicule mai mari decât restul corpului său - nu ceva ce se întâmplă în natură. O parte din textul însoțitor era, de asemenea, de neînțeles. O altă imagine a arătat o celulă de șobolan care nu semăna cu adevărata structură a unei celule de șobolan. Imaginile disproporționate din lucrare sunt probabil să se adauge la discuțiile aflate în desfășurare în comunitatea științifică despre utilizarea AI în generarea de text. sau imagini pentru utilizare în lucrări tehnice – în special cele publicate în reviste consacrate. În acest caz, nu este clar cum astfel de imagini problematice au ajuns într-un jurnal evaluat de colegi. Autorii, o echipă combinată de la Spitalul Hong Hui și Universitatea Jiaotong din China, nu au încercat să ascundă faptul că au folosit AI pentru a crea imaginile; chiar au creditat Midjourney. Unii din presă au remarcat că Frontiers are o politică care permite utilizarea materialelor generate de AI, atâta timp cât utilizarea lor este dezvăluită, ceea ce a fost cazul în acest caz. Dar politica notează, de asemenea, că trebuie făcute încercări de a verifica orice produs de astfel de sisteme, ceea ce în mod clar nu a fost cazul în această confuzie. Edatorii de la Frontiers au postat inițial o notă pe ziar. susținând că articolul a fost corectat și că o nouă versiune va fi publicată în scurt timp. Nu mult mai târziu, lucrarea a fost retrasă. Greșelile făcute de autorii lucrării și de echipa revistei care a aprobat publicarea acesteia sunt probabil primele dintre multele care vor veni, deși încă este nu este clar ce modificări vor fi necesare pentru a preveni astfel de greșeli să apară în viitor. © 2024 Science X Network
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu