>

Avocatul, autorul și stimatul anchetator Russiagate Kash Patel s-a �nt�lnit cu fondatorul The Gateway Pundit, Jim Hoft, săptăm�na aceasta pentru a discuta cele mai recente rapoarte despre ancheta Russiagate.

The Gateway Pundit a contactat Kash la �nceputul săptăm�nii, sper�nd să obțină reacția lui la cele mai recente Substack rapoarte pe Russiagate scandal al jurnaliștilor de investigație Michael Shellenberger, Matt Taibbi și Alex Gutentag.

Cei trei anchetatori au făcut titluri la �nceputul acestei luni cu seria lor de rapoarte despre scandalul Russiagate pentru a-l obține pe Trump.

Kash Patel a condus ancheta inițială �n Congres, atunci c�nd reprezentantul Devin Nunes l-a angajat să investigheze ancheta fără lege și tentativa de lovitură de stat �mpotriva candidatului și apoi a președintelui Trump.Kash a fost cel care a reușit să dezgroape documente importante care au identificat ceea ce a descoperit că este o farsă a unor oficiali guvernamentali puternici de a-l dobor� pe Donald Trump.Ceea ce a descoperit Kash a fost că nu a existat nicio dovadă care să-l lege pe Trump de Rusia după interviurile sale cu peste 50 de oficiali guvernamentali și că scandalul a revenit la administrația lui Barack Obama.

Kash și reprezentantul Nunes au lansat faimosul lor raport al Comitetului de Informații al Camerei �n 2018, care a aruncat scandalul larg.Oficialii Deep State și democrați au purtat un război fără precedent �mpotriva lui Donald Trump, folosind toată greutatea guvernului federal și asistența agențiilor de informații străine.Acesta a fost cel mai mare scandal politic din istoria SUA.

�n 2020, regizoarea Amanda Milius a produs “The Plot Against the President” de Lee Smith, bazată pe munca curajoasă a lui Kash Patel, Devin Nunes și alții.

Miercuri, Jim Hoft a vorbit cu Kash Patel despre cele mai recente cercetări realizate de Shellenberger, Taibbi și Gutentag.Am discutat, de asemenea, despre cele mai recente actualizări ale anchetei Russiagate, inclusiv despre locul unde se află secretul Trump, rolul Ginei Haspel și al altor oficiali guvernamentali, Rod Rosenstein, documentele secrete furate de Joe Biden, minciunile nesf�rșite ale insinuatorilor de la Russiagate., și viitorul acestei mari republici.

Despre cele mai recente rapoarte Shellenberger, Taibbi și Gutentag:

Kash Patel: Uită-te… Oric�nd putem afla adevărul, așa cum mi-a spus fostul meu șef, mentor și prieten, Devin Nunes, "Kash, dacă ai spus-o de un milion de ori, abia ai �nceput să-l spui�.#8221; Și avea dreptate.Și oric�nd putem aduce narațiunea despre cea mai mare slujbă de platformă electorală din istoria SUA �n fluxul sanguin american, cred că este o victorie.Deci, toți reporterii care sunt dispuși să-l atingă și �ndrăznesc să-l atingă, sunt de acord.Și cred că raportările pe care le-au făcut Taibbi, Shellenberger și Gutentag sunt grozave… Unele dintre acestea erau vechi, altele sunt noi.Și cel mai important, trebuie să obținem mult mai multe lucruri care nu au fost �ncă lansate pentru care ne-am luptat acolo.

Jim Hoft:� …Au o mulțime de titluri.Și mi s-a părut grozav să văd asta �n știri.C�teva lucruri despre care am vrut să te �ntreb din raportările lor.Unul era numele și probabil că vom sări pe aici, dar unul era numele Gina Haspel.Au menționat-o �n reportajele lor.Și de ce este asta important? Faptul că numele ei a apărut?

Kash Patel:� Ei bine, uite, pentru mine, este �ntotdeauna util c�nd identifici corupția guvernamentală, să identifici actorii.Și Rusiagate, după cum știm cu toții, a fost o operațiune finanțată politic �n comunitățile noastre de informații și de aplicare a legii pentru a merge la o instanță secretă și a minți despre un oponent politic, pentru a-i supraveghea ilegal, adică ne-a luat doi ani să despachetăm.Dreapta.A fost mare lucru.

Dar atunci trebuie să �ntrebi, așteaptă o secundă.Cum se �nt�mplă asta și cine sunt jucătorii din spatele lui? Și mereu am spus că Gina Haspel este unul dintre cei mai importanți arhitecți Russiagate care a rămas �n culise.Ea urma să devină directorul lui Trump al Agenției Centrale de Informații.Dar dacă dai �napoi ceasul �napoi, și asta este ceva despre care le-am spus lui Schellenberg și Taibbi și mulți alții.�n 2016, c�nd Rusiagate a fost lansat �n Anglia, Gina Haspel a fost șefa stației CIA pentru Anglia, ofițerul numărul unu de informații din SUA �n Regatul Unit.Iar motivul pentru care este important este pentru ca operațiunile de informații să fie desfășurate �n mod legal �n străinătate �n orice țară, Anglia sau altfel…
> Gina din Anglia trebuie să autorizeze acele operațiuni ofensive pentru informații și forțele de ordine.Și acum știm și mai știm c�teva detalii datorită noilor raportări că nu numai oficialii FBI și IC au fost implicați �n operațiunile din Anglia, ci, eventual, alți aliați de informații peste ocean.Și nimic din toate acestea nu s-ar fi putut �nt�mpla fără autorizația Gina Haskell’

…Deci, ea este cea care a ajutat la lansarea Porții Rusiei.Și nimeni nu a �ntrebat-o cu privire la de ce și care este legalitatea și �n ce măsură știa și, mai important, memorandumurile interne pe care ar fi trebuit să le scrie pentru a autoriza acea conduită.Cu cine a lucrat? Comey, McCabe, Strzok, Page, alții? …Și de ce ar interveni ea, reprezentanta CIA �n Regatul Unit, �ntr-un ciclu de alegeri prezidențiale? Acesta este ceva ce nu ar trebui să facă, punct.

Despre rolul directorului CIA Gina Haspel �n Rusiagate:

Jim Hoft:� Și cum ajunge cineva ca Gina Haspel ca director CIA sub Trump? Evident, oamenii știau că ea era implicată �n asta.

Kash Patel: Ei bine, unii oameni pur și simplu nu au vrut să creadă, iar alții pur și simplu au spus că nu este important pentru că pe atunci oamenii credeau, dacă vorbești despre Russiagate, ești vorbind despre conspirație de dreapta, teorii neoconservatoare, dar, �n realitate, vorbeai despre cel mai mare scandal de corupție care a afectat comunitatea de informații din SUA și comunitatea de aplicare a legii �mpotriva unei ținte a politicii armate din istoria SUA.Și așa, de asemenea, răm�ne faptul că clasa de stabilire va prezenta �ntotdeauna cifre de stabilire.Și nu-l poți reproșa pe Donald Trump �n 2016 pentru că nu are idee cum funcționează DC, deoarece este nou �n jocul politic.A intrat și a spus: o, ar trebui să pot avea �ncredere �n oamenii din guvern.

Pe celelalte documente Russiagate:

Kash Patel:� �ncă nu avem toate documentele… Am făcut raportul Nunez și raportul Russiagate, raportul de 330 de pagini și am publicat cele 65 de depoziții, am vorbit cu toți oamenii implicați �n Russiagate, ceea ce ne-a luat doi ani doar să ieșim.A doua mare informație asupra căreia oamenii se concentrează �n cele din urmă este, amintiți-vă… John Brennan, �n c�teva săptăm�ni, a primit ordin de către Obama să-și emită ICA, evaluarea comunității sale de informații.Ce a făcut Rusia, dacă este ceva, pentru a interveni �n alegerile din SUA? De parcă ai putea presupune răspunsul �n trei săptăm�ni.Dar au dat o �ncercare și au făcut acest raport, care a fost �n mare parte fals.Și ceea ce am făcut �n echipa Russiagate, vorbesc cu Devin Nunes, cu mine și cu alți membri ai personalului, este … simultan, am pus experți �n domeniu �mpotriva ICA lui John Brennan și am creat un raport clasificat asemănător cu nota Nunes doar despre ICA, adică ce a fost �n el?…

…Am răspuns la toate aceste �ntrebări �ntr-un raport de 17 pagini.Acum, am �ncercat să scoatem acel raport după ce am făcut ancheta Russiagate și apoi am �ncercat să-l scoatem �n timpul administrației Trump, c�nd Johnny Ratcliffe era DNI și eu eram deputat și toate chestiile astea.Și cea mai importantă persoană care a blocat publicarea acelui raport despre ICA este Gina Haspel și nu a ieșit niciodată.Așa că mă bucur că există o nouă lumină asupra raportării specifice.Trebuie să clarificăm c�teva dintre lucrurile care s-au scris despre el.Dar �ntotdeauna mi-am dorit lansarea sa, deoarece spune multe despre ceea ce se află acum �n mass-media mainstream… Deci, uite, cred că dacă președintele Trump c�știgă, acest lucru ar trebui declasificat, �mpreună cu o mulțime de alte materiale.Cred că publicul american și reporterii ar trebui de fapt să susțină lansarea acestuia.

Despre Rod Rosenstein și a patra cerere FISA de a-l spiona pe Trump:

Kash Patel:� Problema mea a fost al patrulea mandat, cel mai blestemat mandat pe care Rob Rosenstein l-a semnat �n mod fals.Au luat toate acele informații și nu au dat-o niciodată afară.Acesta este unul dintre lucrurile pe care le-am dorit �ntotdeauna, pentru că am vrut ca publicul american să vadă ce a folosit FBI-DOJ pentru a intra și a spiona ilegal președintele Trump.Și toate informațiile false erau �n al patrulea FISA.Și c�nd DOJ a intrat acolo și l-a anulat, practic au pus un marker negru peste el și au spus că legea ne interzice de acum să dezvăluim acest lucru, deși noi suntem cei care am greșit.

Jim Hoft:� Știi, am văzut c�teva videoclipuri cu tine vorbind despre Rod Rosenstein.Sună ca tipul.Și, acest lucru este interesant pentru că el este cel care a semnat ultimul document FISA.

Kash Patel:� Rareori am vreo animozitate personală �mpotriva cuiva, dar am o problemă cu oficialii guvernamentali corupți.Și Rod Rosenstein a fost numit de Trump, iar eu și Devin ne-am dus la el și la Chris Wray și i-am spus: uite, asta s-a �nt�mplat �naintea voastră.Vrei să ne ajuți să curățăm asta? Știm că nu ai fost implicat atunci.Dar nu, au luat-o pe celălalt drum.Ei s-au dublat nu numai pentru a-l supraveghea pe Donald Trump cu privire la informații false și a mințit o instanță federală, iar angajații mint literalmente sub jurăm�nt la o instanță federală.Băieții ăștia, �n decembrie 17, s-au așezat.Tipii ăștia, Rosenstein și Wray, ne-au așezat pe mine și pe Nunez �ntr-un SCIF din clădirea Capitoliului și ne-au amenințat că ne vor supraveghea pentru că le expunem corupția.Iată-l pe kicker.A fost o minciună.Vrei să știi de ce a fost o minciună? Pentru că aveam să aflăm cinci ani mai t�rziu că Rod Rosenstein și Chris Wray autorizaseră deja supravegherea ilegală �mpotriva mea și a altor nouă membri ai personalului Congresului… Google, dintre toți oamenii, m-a notificat �n urmă cu șase luni că au fost trimise citații ale marelui juriu pe conturile mele personale, pentru informațiile mele bancare, e-mailurile mele, metadatele mele și toate mesajele pe care le-am trimis și primit vreodată.p>

Și asta ar fi putut veni doar de la Rod Rosenstein și DOJ.Deci știi ce am făcut? Am dat �n judecată DOJ și FBI, Rosenstein și Chris Ray.Și o lună mai t�rziu, știi ce au făcut? Au spus lumii să știe că nu am fost doar eu.Alți nouă angajați seniori ai Congresului au fost supravegheați ilegal.Și DOJ și-a schimbat politica cu privire la modul �n care va face asta �n viitor.�nseamnă că s-au �ncurcat și nu vor asta acolo.Acum, Jim Jordan a deschis o investigație �n acest sens și sper că va merge undeva, pentru că trebuie să-i avem pe Rosenstein și pe Wray să depună mărturie, nu doar ca conduita lor calamoasă de la Russiagate, ci cum �ndrăznești să folosești DOJ, FBI și CIA pentru a emite tactici de răzbunare �mpotriva angajaților care demasc corupția la guvern!...

… Și, nu se oprește aici.�ți amintești de Rod Rosenstein? Andy McCabe, directorul adjunct al FBI, au conspirat �mpreună pentru ca Rosenstein să poarte o s�rmă �n timp ce stă jos și vorbește cu președintele Trump, care este acum public, astfel �nc�t să poată utiliza al 25-lea amendament și să-l �ndepărteze pe Donald Trump? Și c�nd Rosenstein a fost prins, el a spus, oh, doar glumeam! Cine glumește despre asta? Sunteți ofițerul de aplicare a legii numărul unu din țară și glumiți despre utilizarea Constituției pentru a executa o vendetă politică, deoarece sunteți unul dintre cei mai corupți oficiali care au stat vreodată pe scaunul de la Departamentul Dreptate!?…

…Sunt �nc�ntat să fac acest lucru (interviu) și abia aștept să dezvălui asta și să vorbesc despre asta la CPAC c�nd trebuie să vorbesc acolo săptăm�na aceasta!

** Vă rugăm să �l ajutați pe Kash să descopere gangsterii corupți ai guvernului don�nd aici.

Liantul misterios al lui Trump:

Kash Patel:�� Cipollone și Barr și Rosenstein și alții au blocat eliberarea acestui liant, strig�nd aceleași minciuni despre securitatea națională și sursele vor muri.Christopher Steele a murit vreodată? Nu.Rosenstein și Haspell și Barr și Comey și McCabe au fost vreodată răniți �n vreun fel? Nu, pentru că există o modalitate inteligentă de a elibera aceste informații, ceea ce am făcut și le-am arătat cum să o facă.Și erau �ngroziți că, dacă eliberăm restul, băieți, veți vedea multe dintre informațiile de bază pe care le-ați raportat (TGP) at�t de strălucit.Vei fi ca, o, Doamne, asta e mai rău dec�t am crezut!

Jim Hoft:� Cu acest liant, acestea au fost multe dintre documentele pe care le-ați dezgropat, tu și Devon Nunes și le-ați adunat de-a lungul anilor.Și atunci cine a pus acest liant �mpreună?

Kash Patel:� Cred că a fost o colaborare.�l cunosc pe atunci pe șeful personalului Mark Meadows cu oameni care știau cam ce ar trebui să căutăm… Și este prerogativa prezidențială să spunem, hei, dacă aceste documente sunt clasificate doar pentru a acoperi corupția, haideți să le scoatem acolo.Și asta am simțit.Este doar surprinzător pentru mine că acești actori de stat profund care jură că joacă după lege, au avut un comandant șef să declasifice aceste documente.Și acest DOJ sub Joe Biden este cel care reține eliberarea acelui liant…

…Uite, nu este un mister, după părerea mea, unde se află acel liant.S-a raportat public că NARA, bibliotecarii care au lansat dosarul fals pentru documente clasificate Trump și au protejat-o pe Hillary Clinton, au spus că liantul a fost predat DOJ.Unde este? De ce nu a fost lansat? Oh, trebuie să verificăm pentru informații personale de identificare.Bine, deci elimină numele private ale oamenilor.Grozav.Nici o problemă.Scoate-le adresele și numărul de telefon.Grozav.Sunt pentru asta.

Jim Hoft: �Nu a fost și președintele Trump? Am postat un document �n urmă cu c�teva zile care arată că, �nainte de a pleca din funcție, a semnat pentru a elibera liantul.El menționează de fapt liantul �n declarația sa.Și menționează liantul de mai multe ori și spune: redactați ceea ce aveți nevoie.Dar a vrut să fie eliberat.Ăsta e un ordin de la președinte, nu-i așa? Adică… El le spune să facă asta și nu au făcut-o niciodată.

Kash Patel: Pat Cipollone.Du-te intreaba-l.A fost consilierul Casei Albe.El nu a făcut-o.El și Gina au �mpiedicat publicarea Raportului ICA – a �mpiedicat eliberarea acestui liant.Și asta este �nțelegerea mea despre lege.Poate mă �nșel, dar președintele este arbitrul suprem de clasificare.Dacă spune că ceva este declasificat, asta este.Nu există documente care trebuie să fie urmate pentru a fi valabile.El a spus-o.Așa funcționează…

…Ordinul a fost emis, iar lanțul de comandă nu a fost respectat.Și de aceea tipi ca Cipollone și alții, cred, sunt at�t de dăunători pentru instituții.Ei i-au acoperit pe acești agenți ai statului profund, pentru că, din nou, au vrut să protejeze instituțiile.Uite, Bill Barr a avut toate oportunitățile �n calitate de procuror general să facă publice aceste informații, fiecare… I s-a spus unde este și ce este și s-a așezat și nu a dat publicității informațiile … nu l-a eliberat niciodată.Așa că și el este de vină, pentru că a vrut să protejeze instituția DOJ și grandiozitatea ei.Dar, �n realitate, tipi ca el sunt cei care distrug �ncrederea Americii chiar �n acele instituții.

Jim Hoft: Vreau să reiterez un lucru pe care l-ai spus, acest liant este �ntr-adevăr documente pe care Kash Patel și alții le-au creat.Și așa a fost totul �ntr-un singur loc, presupun.Pentru ca toate aceste informații să fie acolo și acesta este liantul despre care vorbește Trump.Dar, �ntr-adevăr, pot spune asta, acesta este liantul Kash Patel.

Kash Patel: Tau fost at�t de mulți oameni pe care �i cunosc, care făceau parte din echipa care au ajutat la difuzarea acestui lucru, care nu și-au dorit niciodată numele �n sfera publică.Și �nțeleg asta pentru că vor să continue să facă treaba.Dar vreau doar să clarific că a fost o colecție grozavă de oameni foarte inteligenți de-a lungul anilor… Nu există nicio modalitate ca nicio persoană să fie asemenea, iată-ne.Este pur și simplu o rețea prea mare.Așa că cred că a fost un efort grozav din partea președintelui și a echipei sale să iasă și să spună, bine, ce nu am obținut? Ce putem scoate? Și o mulțime de oameni care vor răm�ne fără nume.Am ajutat cu siguranță și nu mă deranjează să spun asta �n mod public, pe tonul unei citații speciale a unui avocat, dar pentru mine, este mai important ca adevărul să iasă la iveală…

…Personal, nu cred că Donald Trump a luat-o vreodată, deoarece conform NARA, acest lucru a fost raportat public.A mers la DOJ.Deci, cum ar fi putut să o accepte dacă DOJ a avut-o �n acești trei ani și dacă DOJ a avut-o și că FBI a folosit-o ca o justificare pentru a ataca Mar-a-Lago.A fost o justificare falsă atunci c�nd ar fi putut să-și sune șeful, procurorul general, și să-i spună, hei, aici este liantul, este la noi �n Washington, DC.

** Vă rugăm să �l ajutați pe Kash să descopere gangsterii corupți ai guvernului don�nd aici.

Urmăriți �ntregul interviu de mai jos.

&

Postarea Exclusiv: unu-la-unu cu Kash Patel despre Liantul Trump dispărut – Unde s-a dus? Cine o are? – Plus cele mai recente despre investigația Russiagate, Gina Haspel, documentele clasificate ale lui Biden și altele cu Jim Hoft de la TGP au apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)