17:33 2024-02-23
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ BORIS JOHNSON: La doi ani după invadarea Rusiei, iată ce a câștigat Occidentul prin sprijinirea Ucrainei
_ BORIS JOHNSON: La doi ani după invadarea Rusiei , aceasta este ceea ce Occidentul a câștigat sprijinind Ucraina
Doi ani după Vladimir
Cu sprijinul militar, politic și economic potrivit - și îl vor obține, în cele din urmă -, ucrainenii vor câștiga acest război. Vor împinge forțele mizerabile ale lui Putin din patria lor. Ei vor atinge destinul în care cred cu pasiune și își vor revendica dreptul de a fi o țară europeană liberă, suverană și independentă.
Ei vor arăta lumii că există o diferență între o democrație și o democrație. tiranie, între o țară în care îți învingi adversarul la urne și o țară în care îl închizi ilegal pe adversarul tău și apoi îl ucizi într-un
De câte ori vă simțiți dezamăgiți de suferințele armatei și poporului ucrainean, amintiți-vă ce au realizat deja. Ori de câte ori te simți gata să-i asculți pe vânzătorii ambulanți involuntari ai propagandei de la Kremlin și să crezi prostiile potrivit cărora Putin „nu își permite să eșueze” sau că Rusia este cumva „prea mare”, gândește-te la primele ore, zile și săptămâni.
Îți amintești cum a început totul? Fac. În jurul orei 5:45, pe 24 februarie 2022, în
La Washington, Paris, Berlin, toate capitalele NATO — viziunea informațiilor despre apărare era clară. Puteau vedea cele 115 grupuri tactice de batalion rusesc, în masă la graniță, la doar câteva ore de mers cu mașina de Kiev. Le-am auzit vorbăria, le-am auzit în timp ce și-au accelerat tancurile și și-au luat pozițiile înainte.
Toți am putut vedea echilibrul de forțe; și opinia era că ucrainenii ar putea lupta galant, dar că era fără speranță - și că vor fi turtiți ca cavaleria poloneză înaintea Panzer-urilor lui Adolf Hitler.
Viziunea generală era că totul va fi peste o săptămână; de fapt, au existat unele voci occidentale care erau atât de disperate de capacitatea Ucrainei de a lupta, atât de fascinate de presupusa invincibilitate a lui Putin, încât au spus că ar fi mai bine dacă ucrainenii doar să cedeze, să-și predea țara și să accepte să devină o satrapie a Dictator rus.
După 31 de ani de existență independentă, tânărul stat ucrainean avea să i se strângă gâtul ca un pui. Aceasta a fost punctul de vedere al experților occidentali în apărare.
Ei bine, doi ani mai târziu putem spune, cu Churchill: niște pui, niște gât. Din momentul invaziei lui Putin, am exagerat masiv puterea Rusiei în mintea noastră și facem aceeași greșeală astăzi. Subestimăm în mod cronic realizările ucrainenilor.
Putin a pierdut 315.000 de soldați ruși uciși sau răniți, două treimi din inventarul său de tancuri de dinainte de război a fost distrus și a fost expulzat din Kiev și Harkov și Kherson — mai mult de jumătate din teritoriul pe care l-a ocupat inițial.
A început acest conflict cu reputația de a deține a doua cea mai înfricoșătoare mașinărie militară din lume; după 24 de luni, este clar că are al doilea cel mai înfricoșător armata — în Ucraina.
Președintele rus a fost forțat să impună recrutarea în propria sa țară și să înăbușe o rebeliune violentă condusă de fostul său. lacheul, Evgheni Prigojin, pe care apoi l-a asasinat public. El conduce acum o economie de război în care 40% din PIB este cheltuit încercând să-i subjuge pe ucraineni și să-i ștergă efectiv de pe hartă - și totuși nu poate face asta. Acei eroici ucraineni luptă mai departe.
Uitați-vă la Marea Neagră, unde Putin a suferit o serie de pierderi jenante - navele sale lipsite de apărare împotriva a fi lovite de dronele navale ucrainene - astfel că aproximativ o treime din flota sa este acum. ieșit din acțiune. Ucrainenii au avut atât de mult succes pe mare încât exporturile lor au revenit acum la nivelurile de dinainte de război.
Doi ani după acest război, calea spre victoria ucrainei este clară. Au inima și voința de a câștiga.
Ceea ce au nevoie este simplu, iar noi, în Occident, avem puterea de a dărui. Au nevoie de sprijinul militar, politic și economic potrivit.
Putin are o mare slăbiciune strategică generală, prin aceea că încearcă să înfrângă și să țină apăsat o țară care își dorește fundamental să fie liberă. Știm cu toții că atunci când ocupi teritoriul altcuiva există o asimetrie a riscului. Pentru a se proteja de atacurile insurgenților, forțele lui Putin trebuie să aibă noroc tot timpul; Forțele ucrainene trebuie să aibă noroc o singură dată.
Liderul rus are și o slăbiciune deosebită. Spre deosebire de multe alte teatre de conflict, Ucraina are un punct pivot, un loc în care ambițiile lui Putin sunt cele mai vulnerabile - și acesta este Crimeea. Pur și simplu nu își permite să piardă peninsula Crimeea. Ar însemna o pierdere masivă a feței, pe plan intern și internațional, sfârșitul ambițiilor sale de a lua înapoi portul Odesa și, în mod realist, sfârșitul planurilor sale de a lua înapoi Ucraina cu totul.
Totuși pozițiile din Crimeea sunt extrem de vulnerabile. Ucrainenii au arătat deja ce pot face, cu atacurile asupra flotei Mării Negre de la Sevastopol. Cu echipamentul potrivit, ei ar putea începe să lovească atât de sălbatic în călcâiul lui Ahile lui Putin, încât acesta ar fi forțat să iasă din teren sau să dea în judecată pentru o înțelegere care ar restabili – cel puțin – Ucraina de acum doi ani.
În acest scop, ucrainenii au nevoie de mai multe ATACMS (sisteme de rachete tactice ale armatei), dintre care acum au doar un număr limitat și cu restricții privind raza și utilizarea lor.
Au nevoie. mai multe rachete de croazieră, cum ar fi Storm Shadow, furnizate de britanici, francezi Scalps și german Taurus.
Și au nevoie de mult mai multe obuze Nato de 155 mm care au o rază de acțiune de aproximativ 40 km.
Ei au nevoie, de asemenea, de un plan de sprijin mai consistent și mai coordonat, care să combine pregătirea în masă a armatei ucrainene de către țările NATO – atât pentru ofițeri, cât și pentru alte grade – combinată cu un program strategic și pe termen lung de aprovizionare cu muniția de care au nevoie.
În ultimele zile, ucrainenii au fost forțați să facă ceea ce eu cred că a fost o retragere tactică sensibilă de la Avdiivka. Țineți minte că acest oraș Donbas a fost contestat cu cruzime și se schimba înainte și înapoi, chiar și atunci când am vizitat pentru prima dată Ucraina în calitate de secretar de externe în 2016; așa că importanța sa a fost mult exagerată în ultimele zile.
Motivul pentru care au renunțat temporar la Avdiivka este că rușii trăgeau zece obuze pentru fiecare pe care ucrainenii puteau să o tragă înapoi. Acest lucru se datorează faptului că acele obuze costă 3.200 de lire sterline pe pop, iar ucrainenii le au acum în lipsă – iar răspunsul este evident.
Occidentul își intensifică producția de muniții, iar aici, în Marea Britanie, acolo acum se vorbește despre un Beaverbrook — baronul ziarului și coleg care a escaladat dramatic producția de avioane în al Doilea Război Mondial — pentru a conduce fabricarea armamentului necesar. Avem nevoie de o astfel de cifră și, mai presus de toate, desigur, trebuie să păstrăm banii să vină; și este.
Dacă te uiți la cifre, pur și simplu nu este adevărat să spui că sprijinul Occidentului pentru Ucraina scade. UE a oferit aproximativ 39 de miliarde de lire sterline în asistență militară, SUA aproximativ 35 de miliarde de lire sterline, iar Marea Britanie se află acum pe locul trei în rândul donatorilor naționali, după SUA și Germania.
Da, sunt cu siguranță îngrijorat de ceea ce se întâmplă în Congres și întârzierea pachetului vital de ajutor de 47 de miliarde de lire sterline. Dar sunt, de asemenea, optimist că SUA vor face ceea ce trebuie. Poporul american a făcut sacrificii uriașe pentru libertate și ei știu asta. Ei au scos castane europene din foc în două războaie mondiale și un război rece.
Nu vor să fie predați sau acționați. În cele din urmă, sunt sigur că parlamentarii americani vor continua să vadă avantajul strategic masiv - pentru America - de a asigura o victorie ucraineană. Uitați-vă ce a realizat sprijinul SUA până acum – la un cost de numai aproximativ 5% din bugetul de apărare al SUA și fără a costa până acum viața unui singur soldat american.
Prin sprijinirea Ucrainei, ei au au făcut mai multe daune forțelor armate ale Rusiei — principalul rival militar al SUA — decât zece ani de lupte rusești în Afganistan.
Au întărit foarte mult NATO, vehiculul tradițional pentru puterea SUA în Europa, nu cel puțin din moment ce NATO se mândrește acum cu doi noi membri vitali și anterior neutri în Finlanda și Suedia.
Au atins unul dintre cele mai importante obiective pe termen lung ale politicii externe a SUA - de a-i determina pe europeni să împartă mai mult din povară și să cheltuiască mai mult pentru propria apărare. Ei au scos la iveală o ruptură strategică fundamentală între Moscova și Beijing, în sensul că președintele chinez Xi Jinping a renunțat acum public și privat blazele lui Putin despre armele nucleare și a dezvăluit această amenințare pentru prostia care este.
Mai presus de toate. , oferind sprijin efectiv Ucrainei, americanii continuă să transmită un mesaj în întreaga lume – nu în ultimul rând către Beijing – că nu merită să încerce să rezolve disputele prin forță.
Așa că sunt încrezător că în Sfârșitul SUA va continua să fie arsenalul democrației și că pur și simplu avem nevoie de timp înainte ca acest război să se încheie și în condiții favorabile Ucrainei. S-ar putea să nu se întâmple anul acesta; s-ar putea să trebuiască să așteptăm până în 2025 sau 2026 — dar puterea industrială a Occidentului este atât de mult mai mare decât cea a Rusiei, încât, cu răbdare strategică, acest lucru se poate termina într-un singur fel.
Pentru a accelera procesul de care avem nevoie în același timp este timpul să continuăm să le lămuriți strategilor ruși că au pierdut; că, dacă planul lor a fost să ducă Ucraina înapoi pe orbita Rusiei, atunci a fost un eșec abisal.
Trebuie să reamintim ideea că Ucraina a ales să fie democratică și europeană, mai degrabă decât să se alăture unui asiatic asiatic. imperiu. Aceasta înseamnă să ne asigurăm că vom continua să integrăm Ucraina în cluburile occidentale, UE și NATO; iar summitul NATO de la Washington din această vară ar trebui să clarifice faptul că aderarea ucrainei se află acum pe o cale ireversibilă.
Pentru a înăspri viciul în jurul fundamentelor lui Putin, există o măsură finală care este de mult așteptată. Este absurd că are încă 237 de miliarde de lire sterline de active înghețate în străinătate, o mare parte din acestea deținute în Belgia într-o instituție numită Euroclear. Este timpul să luăm acele bunuri și să le dăm Ucrainei.
Este ridicol să pretinzi că Putin are „imunitate suverană” la o asemenea expropriere. Dar imunitatea suverană a ucrainenilor, ale căror vieți și speranțe le-a jefuit și distrus fără îndoială?
Există mai multe moduri în care ar fi nu numai corect din punct de vedere moral, ci și legal să luăm acei bani - prin stabilirea acestuia. de exemplu, împotriva unui împrumut occidental acordat ucrainenilor pentru reconstrucția țării lor. Timpul pentru a vorbi despre asta a trecut. Putin continuă să mutileze și să ucidă fără discernământ. Ar trebui să o facem imediat. Nu spun că pierderea celor 237 de miliarde de lire sterline l-ar aduce instantaneu în genunchi – dar nu este o sumă banală, iar pierderea ei ar fi o altă lovitură la timp.
Acest război este neîncetat. sumbru, iar după doi ani ne dorim cu toții să se termine. Dar istoria, geografia și timpul — precum și justiția — sunt de partea ucrainenilor.
Oferiți-le mijloacele — sprijin militar, politic și economic — și ei pot și va câștiga.
Comentarii:
Adauga Comentariu