_ Nicio acțiune împotriva judecătorului care a tratat cu blândețe trei protestatari „Hamas cu parapanta” și post anti-Israel apreciat

Deputați seniori au criticat procurorii pentru că au renunțat la revizuirea deciziei unui judecător de a da sentințe blânde celor trei protestatari expuși de The Mail on Sunday pentru sport „Imagini cu parapanta de la Hamas pe jachete.  ;

Heba AlHayek, 29 de ani, Pauline Ankunda, 26 de ani, și Noimotu Olayinka Taiwo, 27 de ani, au afișat imaginile în timpul unui marș pro-Palestina în Londra, la șapte zile după Hamas din 7 octombrie atac terorist în Israel care a lăsat aproape 1.200 morți.

A existat indignare națională după ce The Mail on Sunday a dezvăluit femeile de la marș, în timp ce imaginile de pe jachetele lor sărbătoreau metoda pe care teroriștii Hamas au folosit-o pentru a zbura în Israel de la Gaza pentru a-și dezlănțui valul ucigaș.

Povestea noastră de pe prima pagină a declanșat un apel public din partea poliției, care a dus la arestarea celor trei femei și acuzații de invitare a sprijinirii unei organizații interzise, ​​care se pedepsește cu închisoare de până la 14 ani.

p>Judecătorul Tan Ikram i-a găsit vinovați la Curtea de Magistrați din Westminster, dar nu a impus o pedeapsă de închisoare sau un ordin comunitar, spunând că lecția lor a fost „bine învățată”. 

Dar au fost ridicate întrebări cu privire la imparțialitate după ce a reieșit că pe pagina sa de LinkedIn i-a plăcut un videoclip care a calificat Israelul drept stat „terorist” și a cerut o Palestină liberă. 

Deși judecătorul a spus că i-a plăcut postarea din greșeală, Coroana Procuratura a investigat după ce două grupuri evreiești s-au plâns la Biroul de Investigații privind Conduita Judiciară.

Dar aseară CPS a declarat că nu va fi luată nicio măsură, adăugând: „Am analizat cu atenție opțiunea de revizuire judiciară a deciziei judecătorului. și a concluzionat că este puțin probabil să aibă succes.”

Ex-secretarul conservator al justiției, Robert Buckland, a spus că va scrie directorului Procuraturii pentru a cere o explicație completă.

Domnul Buckland, un fost judecător, a spus: „Nu ne putem permite nicio sugestie de intruziune a politicii în astfel de cazuri. Sunt suficient de sensibili.” El a spus că judecătorul Ikram ar fi trebuit să-și declare activitățile pe rețelele de socializare înainte de proces sau să se recuzeze.

Fostul lider conservator Iain Duncan Smith a spus: „Sentimentele lui [judecătorului] sunt greșite. loc. Este esențial că imparțialitatea deplină este dovedită în fiecare decizie luată.'

Recent a fost raportat că AlHayek, care este originară din Gaza, are statutul de azil revizuit de către Ministerul de Interne.

Aseară, Ministerul de Interne a declarat: „În unele circumstanțe, este oportun să se revoce statutul de protecție atunci când apar dovezi că statutul a fost obținut prin înșelăciune sau când cineva reprezintă o amenințare la adresa securității noastre naționale sau demonstrează un comportament extremist.”

(Fluierul)