_ RICHARD EDEN: moștenitorul magnatului tutunului Dunhill face scântei proaspătă ceartă legală groaznică cu fostul prieten

Până acum un an sau doi, erau groși ca hoții. Așa că trebuie să fi părut firesc să ne aventurăm împreună în afaceri.

Unul, fiul unui judecător, avea aptitudinea pentru analiză statistică, în timp ce celălalt – descendent al unei familii sinonime cu succes comercial – era binecuvântat cu farmecul persistent necesar pentru a cortegi clienții.

Dar orice șansă de a putea fi salvată prietenia lor a fost cu siguranță stinsă de cea mai recentă salvă din bătălia vitriola de la Înalta Curte dintre Charles Karsten, 31 de ani, și Piers Dunhill, 29 de ani, stră-strănepotul magnatului tutunului Alfred Dunhill.

În răspunsul său juridic la cererea lui Karsten la Înalta Curte, Dunhill susține în apărarea sa că Karsten a condus o „campanie de hărțuire persistentă, opresivă, de doi ani” împotriva lui. , „configurarea și publicarea Canale și site-uri web YouTube — unul dintre acesta din urmă fiind intitulat piersdunhillconman.com.

În plus, Dunhill, în apărarea și în cererea reconvențională, susține că Karsten i-a trimis un „baraj de mesaje”, dintre care unul, se spune, scria: „Armata mea... se pregătește acum de război... Fii pregătit să fii bătut mai tare decât ai fost bătut legal și pregătește-te să fii în coșul de gunoi al istoriei.' 

Alții, trimiși la Dunhill și la mama lui, se presupune că l-a numit „învins și hoț” și l-a acuzat în mod fals de „fraudă și evaziune fiscală”. 

Karsten, se pretinde, a trimis și un „video privat” lui Dunhill și membrilor familiei sale, însoțită de mesajul: „A văzut Conny asta... destul de jenant... cine te-ar dori... Nu spune că nu te-am avertizat”. După aceea, precizează documentele legale, alte videoclipuri au apărut pe un canal YouTube special creat, dintre care unul era „intitulat în mod fals: „Piers Dunhill is Off His Face on Drugs”. „

Un alt mesaj trimis mamei lui Dunhill ar fi afirmat: „Piers Dunhill... este, în esență, o fraudă și un escroc care minte cu privire la averea și investitorii săi, ambii care, mi se pare, practic nu sunt. „existent”.

Karsten i-a trimis apoi lui Dunhill „o fotografie pornografică a unui bărbat făcând sex cu o femeie din spate” și i-a cerut lui Dunhill să-i plătească 100.000 de lire sterline „pentru a asigura... îndepărtarea [ defăimător]”.

Anul trecut, am dezvăluit că Karsten a introdus proceduri judiciare împotriva lui Dunhill, acuzându-și prietenul de aproape exact ceea ce Dunhill îl acuză acum: crearea de site-uri web care au lansat acuzații false și defăimătoare – inclusiv o reclamație. că Karsten și-a proxenetizat pe surorile sale cu „zgură murdară” și „curvă” și că a fost un „escroc”, „bufon” și un „individ necinstit, incompetent, vulgar”.

Dunhill, care spune că a suferit suferință și a apelat la un terapeut, admite că a amenințat că va crea un site web, conman charleskarsten.com, care ar fi „de 100 de ori mai rău”, așa că Karsten știa „cum se simte”, susținând că a făcut acest lucru ca urmare a „ hărţuire necruţătoare' a suferit. Dar insistă că nu a luat nicio măsură și crede că orice site care a defăimat Karsten care a apărut a fost opera unor „escroci din Malaezia”, dintre care, spune Dunhill, a căzut și el.

Dunhill spune că a plătit 2.500 de lire sterline pentru Karsten să doboare piersdunhillconman.com. Karsten, susține el, s-a conformat, dar apoi l-a repus online și a cerut încă 100.000 de lire sterline pentru eliminarea acestuia.

(Fluierul)