22:09
Comentarii Adauga Comentariu

_ Taibbi: Este deja remediul electoral?

Taibbi: este deja aplicată remedierea electorală?

Scris de Matt Taibbi prin substiva "Racket News”,

Remedierea este.Pentru a "proteja democrația”, democrația este deja anulată.Pur și simplu nu ne-am admis încă implicațiile acestui lucru pentru noi înșine...

>

Duminică, 14 ianuarie, NBC News a difuzat o poveste atrăgătoare: "Temeri Crezi că Trump va folosi armata în "moduri dictatoriale” dacă se întoarce la Casa Albă”.Acesta a descris "o rețea strânsă de grupuri de interes public și parlamentari” care își face "în liniște” planuri pentru "dejucarea oricăror eforturi de extindere a puterii prezidențiale” din partea lui Donald Trump.

Piesa a citat o serie de foști oficiali de rang înalt, toți insistând că Trump va folosi greșit Departamentul Apărării pentru a îndeplini scopuri politice civile.Din moment ce echipa lui Joe Biden "a scurs” o notă de strategie întârziere Decembrie, menționând "Trump este o amenințare existențială pentru democrație” drept principalul punct de discuție al Campaniei 2024, surogații au lucrat ore suplimentare pentru a introduce existențial sau democrația între ghilimele.Nu a fost diferit:

"Suntem la aproximativ 30 de secunde de ceasul Armaghedonului când vine vorba de democrație”, a spus secretarul Apărării al lui Bill Clinton, William Cohen, adăugând că Trump este "un pericol clar și prezent pentru democrația noastră”.Skye Perryman de la Democracy Forward, unul dintre grupurile de advocacy care organizează coaliția "loose”, a spus: "Noi credem că este o problemă existențială.moment pentru democrația americană”.Fostul șef al CIA și al apărării, Leon Panetta, a declarat: "Ca orice dictator bun, el va încerca să folosească armata pentru a-și îndeplini voința.”

Fostul procuror general adjunct interimar pentru securitate națională la Departamentul de Justiție al SUA și actualul profesor de drept în vizită la Georgetown, Mary McCord  a fost unul dintre puținii participanți la coaliție citați pe nume.Ea a spus:

Începem deja să alcătuim o echipă care să se gândească la cele mai dăunătoare tipuri de lucruri pe care el [Trump] le-ar putea face, astfel încât să fim gata să introducem procese dacă este cazul.

Grupul a fost format din cel puțin două organizații care au fost hiperactive în depunerea unor procese împotriva lui Trump și personalităților legate de Trump de-a lungul anilor: Democracy Forward< menționată mai sus./a>, presedată de fostul avocat de campanie Perkins Coie și Hillary Clinton Marc Elias și Protect Democracy, o organizație nonprofit omniprezentă condusă de o falangă de foști avocați ai administrației Obama precum Ian Bassin și finanțată cel puțin parțial de către magnatul LinkedIn Reid Hoffman.

Articolul sugera că o viitoare președinție a lui Trump va necesita noi forme de control extern asupra armatei.Acesta a citat proiectul de lege al senatorului de Connecticut Richard Blumenthal pentru a "clarifica” Legea insurecției.a>, o lege din 1792 care dă putere președintelui să desfășoare armata pentru a înăbuși rebeliunea internă.Actul lui Blumenthal ar adăuga o cerință ca Congresul sau instanțele să ratifice deciziile prezidențiale de a desfășura armata acasă, încercând în esență să atașeze un etilotest congresual la volanul prezidențial.

Citatele NBC de la foști oficiali de rang înalt din apărare și informații despre o posibilă revoltă preventivă au fost interesante în sine.Cu toate acestea, întorsătura cu adevărat izbitoare a fost că am mai citit povestea.

>

Vara 2020.Blitz-ul media TIP.

De peste un an, administrația Biden și surogații săi au lăsat indiciu după indiciu că planul de câștig în 2024 – împotriva lui Donald Trump sau a oricui altcineva – ar putea implica altceva decât votul.Procesele în mai multe state au fost depuse pentru a-l elimina pe Trump din buletinul de vot; alegerile primare au fost anulate sau invalidat; un Washington Post editoriala> de Robert Kagan, soțul înaltului oficial de stat Victoria Nuland, citit ca un APB pentru asasini pentru a împiedica o "inevitabilă” dictatură a lui Trump; iar pe 11 ianuarie a acestui an, liderii unui grup terț numit "No Labels” au trimis un scrisoare către Departamentul de Justiție, care se plânge de o "conspirație” pentru oprirea voturilor alternative.

Scrisă de fostul director NAACP Ben Chavis, fostul senator din Connecticut Joe Lieberman, fostul director al Serviciului de Informații Naționale Dennis Blair, fostul guvernator al Carolinei de Nord Dennis Blair și fostul avocat adjunct al SUA și consilier special Iran-Contra Dan Webb, scrisoarea No Labels a descris o întâlnire a mai multor grupuri de advocacy aliniate cu Partidul Democrat.În confabularea de 80 de minute, al cărei sunet a fost obținut de Semafor, a dire a fost emis un avertisment pentru oricine are în vedere o rulare terță parte:

Prin fiecare canal pe care îl avem, donatorilor lor, prietenilor lor, presei, toată lumea — toată lumea — ar trebui să trimită mesajul: Dacă ai tăierea unei unghii a unui schelet în dulapul tău, vom găsi aceasta… Dacă crezi că ai fost verificat când ai candidat pentru guvernator, ești nebun.Asta nu era nimic.Vom veni la tine cu fiecare armă pe care o putem găsi. Nu am făcut asta cu Jill Stein sau Gary Johnson, ar fi trebuit să facem și nu vom mai face această greșeală.

Piesa Semafor a oferit o privire rară asupra culturii Zoom-politics care a dominat Washingtonul de la sosirea Covid-19.Dacă așa vorbesc cei din interiorul Beltway despre cum să-l țină pe Joe Lieberman sau Ben Chavis departe de politică, imaginați-vă ce spun ei despre Trump?

Nu trebuie să ne imaginăm.În urmă cu trei ani și jumătate, în iunie și iulie 2020, o serie de caracteristici aproape exact similare cu povestea recentă NBC a început să apară în mass-media, descriind un alt "rețea liberă” de "oficiali bipartizani”, întâlnind și "quietly” la război-scenarii de joc în cazul în care "Trump pierde și insistă că a câștigat ”, după cum a spus Washington Post .

Acest grup, care s-a autointitulat Proiectul de Integritate a Tranziției TIP, a implicat aproximativ 100 de foști oficiali, think-tankers și jurnaliști care s-au adunat la scenarii electorale contestate "de joc de război”.Rețeaua "liberă” includea nume mari precum fostul guvernator al Michigan și actualul secretar pentru Energie Jennifer Granholm și fostul șef de campanie al lui Hillary Clinton John Podesta, care în rolul său actual de consilier special al președintelui Joe Biden supravegherea acordării de aproximativ 370 de miliarde de dolari în investiții în "energie curată” este unul dintre cei mai puternici oameni din Washington.

Sfatul a fost emotionat ca lansarea unui film de groază de succes: Într-un al doilea mandat Trump, nimeni nu te va auzi țipând... Povești în NPR, Financial Times, AtlanticThe Washington Post și peste o duzină de alte publicații importante au subliniat predicții apocaliptice despre refuzul lui Trump de a părăsi postul și modul în care acest lucru ar duce probabil la tulburări în masă, chiar la vărsare de sânge.Un citat tipic a fost de la co-fondatorul TIP, profesor de drept în Georgetown și fostul oficial al Pentagonului Rosa Brooks, care a spus the Boston Globe că fiecare dintre simulările grupului s-a încheiat cu haos și violență, pentru că "legea este...aproape neajutorat împotriva unui președinte care este dispus să o ignore.”

Podesta l-a jucat pe Joe Biden într-o simulare TIP și într-o rundă a refuzat să acceadă la o "victorie clară a lui Trump”, amenințând în schimb că va pune mâna pe un bloc de state de pe Coasta de Vest, inclusiv California denumită în mod absurd "Cascadia” și se va separa."Mișcarea sincer ridicolă” a lui Podesta, așa cum a descris-o un participant la TIP, a fost atât de exagerată încât un jucător ia divulgat-o scriitorului media Ben Smith de la New York Times.

Aceasta din urmă în Timesianmoda a blocat povestea aparent de pe prima pagină aproape de partea de jos a unei povești de 2 august, altfel ageră, intitulată "Cum ar putea mass-media să greșească povestea electorală”:

Un grup de foști oficiali guvernamentali de vârf a numit Proiectul de integritate a tranziției de fapt jocat patru scenarii posibile, inclusiv unul care nu arată atât de diferit față de 2016: o mare victorie populară pentru domnul Biden, și o înfrângere electorală îngustă...L-au ales pe John Podesta, care era președintele de campanie al lui Hillary Clinton, în rolul domnului Biden.Se așteptau ca el, când au venit voturile, să cedeze...

Dar domnul Podesta...i-a șocat pe organizatori... i-a convins pe guvernatorii din Wisconsin și Michigan să trimită alegători pro-Biden la Colegiul Electoral.În acel scenariu, California, Oregon și Washington au amenințat apoi că se separă de Statele Unite dacă domnul Trump va prelua mandatul...

Veștile conform cărora fostul șef de campanie al lui Hillary Clinton a respins un rezultat legal al alegerilor, chiar și într-o simulare ipotetică, a fost evidentă catănă pentru mass-media conservatoare, care a durat aproximativ zece minute pentru a reambala povestea lui Smith folosind același format alarmist pentru titluri care marca scrierile anterioare TIP.Breitbart a publicat "Jocul de război al democraților pentru alegeri include secesiunea de pe Coasta de Vest, un posibil război civil,” și o cascadă de încălcări ale statului roșu păreau inevitabile.p>

"În acel moment”, spune Nils Gilman, COO și EVP de programe la think tank-ul Institutului Berggruen, care a servit alături de Brooks ca celălalt co-fondator al TIP, "am decis că trebuie să ne gândim să desfășurăm acest exercițiu, pentru a preveni acuzația că aceasta a fost o "cabală în umbră” – nu că narațiunea respectivă nu ar fi pus stăpânire oricum.”

Raportul final TIP a fost lansat a doua zi, 3 august 2020.Intitulat "Prevenirea unei alegeri prezidențiale perturbate și a unei tranziții”, textul integral a fost, după cum va înțelege orice persoană care încearcă o citire obiectivă, senzațional.

Episodul Podesta a fost mai rău decât sa raportat, propunerea de secesiune venind la "sfatul președintelui Obama”, folosită ca pârghie pentru a asigurarea statului pentru Washington, DC și Puerto Rico b împărțirea Californiei în cinci state pentru a-și mări Senatul reprezentare și c "eliminarea Colegiului Electoral”, printre altele.Autorii TIP au avertizat, de asemenea, că comportamentul lui Trump ar putea "împinge alți actori, inclusiv, potențial, unii din Partidul Democrat, să se implice în mod similar în practici care se îndepărtează de normele tradiționale ale statului de drept, din autoapărare percepută strong>.”

Mai grăitor, au existat mai multe pasaje cu subiectul respectării și/sau încrederii în lege și despre modul în care aceasta poate fi o slăbiciune.Autorii TIP au concluzionat că "în calitate de titular nelimitat de norme, președintele Trump are un avantaj imens” la viitoarele alegeri și i-au mustrat pe participanți că "planificatorii trebuie să ia în serios ideea că aceasta poate fi o luptă de stradă, nu o bătălie legală.” Ei au adăugat observația cheie conform căreia "încrederea în respectarea normelor de către elite nu este [sic] răspunsul aici.”

Întrebat despre acel pasaj, Gilman a răspuns că este "întrebarea corectă”, adică "De ce nu ne putem baza pe elite pentru a respecta/a impune normele?” Menționând că două treimi din grupul GOP au votat pentru certifică alegerile din 2020, a continuat: "Dacă aș fi avut încredere totală în soliditatea instituțiilor, nu aș fi simțit nevoia să derulez exercițiile.”

Acest răspuns are un oarecare sens în abstract, dar ignoră campania de ani de zile de încălcare a normelor în cealaltă direcție care a condus la simularea TIP.În cei peste opt ani de când Donald Trump a intrat pe scena politică națională, am văzut aceeași distribuție de personaje apărând și reaparând în scheme de trucuri murdare, dintre care multe au început chiar înainte de a fi ales mai multe despre asta mai jos.Ultima dată când am întâlnit această poveste despre "grupul liber”, suspecții obișnuiți erau toți acolo, iar publicul, printr-un accident norocos al scurgerii Smith, a câștigat acces detaliat la Partidul Democrat gândindu-se la cum să fure alegerile – dacă este necesar, desigur., pentru a "proteja procesul democratic.”

Acest incident capătă o nouă semnificație acum, în lumina nu numai a acestei povești NBC, ci și a tristului 2024  numere ale sondajelor pentru Biden, o mulțime de neobișnuit de  sincer  solicită la acțiuni preventive pentru a-l împiedica pe Trump să preia mandatul, eforturile îndrăznețe de a-l elimina pe Trump de la vot în state precum Colorado și Maine și cele mai puțin mediatizate, dar la fel de importante campanie pentru mențineți concurenți terți precum No Labels sau Robert F.Kennedy de la obținerea accesului la vot în statele cheie.

Realitatea sumbră a Campaniei 2024 este că ambele părți par convinse că cealaltă va încălca mai întâi "normele”, democrații în special părând să creadă că este nevoie de o acțiune anticipată extremă pentru a preveni dictatura lui Trump.Astfel de niveluri ridicate de paranoia garantează practic că cineva va înșela înainte de ziua alegerilor din noiembrie, moment în care instanța opiniei publice va intra în joc.Întrebarea cheie va fi: cine a abandonat mai întâi democrația?

Raportul TIP a oferit un răspuns.Conținea liste lungi de abuzuri teoretice ale lui Trump, care suna suspect mai degrabă ca manevrele extralegale deja desfășurate împotriva Trump, datând de la jumătatea anului 2016, în special în timpul efortului eșuat de a-l urmări penal pentru coluziune cu Rusia.Interpretat de unii ca un plan literal de a răsturna o victorie legală a lui Trump, semnificația sa mai mare a fost ca un document istoric, deoarece citea ca un rezumat an de an al tuturor încălcării regulilor echipei gazdă.Cu alte cuvinte, SFAT citea ca un manual al echipei Clinton, doar cu eroul și răufăcător inversat.

Ținând cont de faptul că multe dintre persoanele implicate au fost și actori Rusiagate, iată o listă prescurtată a abuzurilor de care se presupunea că autorii TIP se temeau că Trump le va comite:

"Capacitatea președintelui...de a lansa investigații asupra oponenților; și capacitatea sa de a folosi Departamentul de Justiție și/sau agențiile de informații pentru a pune la îndoială rezultatele alegerilor sau pentru a-și discredita adversarii.”

Este adevărat că un președinte atât de înclinat poate face aceste lucruri și este posibil un Trump reales ar putea, dar în mod clar i-au fost făcute mai întâi lui Trump în acest caz.Drumul spre nicăieri a FBI-ului sonda uraganului încrucișat de coluziune rusă, care a folosit supravegherea FISA obținută ilegal Autoritatea, a început la 31 iulie 2016.Oponenții lui Trump au "lansat investigații” cu adevărat fără întrerupere de atunci, cu mulți inclusiv în special recenta urmărire penală Frankensteiniană pentru bani politizat în mod evident.

La fel, biroul Directorului National de Informații a publicat un Evaluarea comunității de informații la începutul lunii ianuarie 2017, din nou înainte de Trump inaugurarea, care a folosit informații din dosarul fals Steele pentru a concluziona că "Putin și guvernul rus au aspirat să ajute șansele de alegere ale președintelui ales Trump”.Dacă asta nu înseamnă folosirea agențiilor de informații pentru a "a pune la îndoială rezultatele alegerilor”, ce este? Mai rău, trucul s-ar repeta, iar și iar:

"Președintele și membrii cheie ai administrației sale pot, de asemenea, să facă referire la documente clasificate fără a le elibera, să manipuleze informații clasificate sau să elibereze selectiv documente clasificate în scopuri politice, alimentează zvonuri produse.”em>

Acest fenomen a început și înainte de alegerea lui Trump, în special cu povestea scursă pe 10 ianuarie 2017, despre patru "șefi de inteligență”, inclusiv directorul FBI James Comey, care i-a prezentat președintelui ales de atunci lui Trump "afirmații despre eforturile Rusiei de a-l compromite”, inclusiv infamul pipi bandă.Eliberarea "selectivă” a "documentelor clasificate” a continuat apoi prin președinția Trump.Alte incidente au implicat "contacte repetate cu serviciile secrete rusești ” poveste februarie 2017, un Washington Post poveste despre Jeff Sessions vorbind cu ambasadorul Rusiei martie 2017, povestea incorectă despre avocatul lui Trump Michael Cohen fiind în Praga aprilie 2018, infamul "Recompensa rusă” iunie 2020 și multe, multe, altele.

Podesta însuși a participat la unul dintre primele și cele mai dăunătoare episoade de "zvonuri fabricate”, începând cu sfârșitul anului 2016, care implică utilizarea dosarului Steele comandat de Elias pentru a obține ilegal un a fost distorsionat de intervenția rusă.” Acesta a fost un exemplu de manual de utilizare a "zvonurilor produse” de la agențiile de informații pentru a "a pune la îndoială” rezultatele alegerilor, așa cum veți găsi.

"Puterile prezidențiale suplimentare supuse utilizării abuzive includ...capacitatea sa de a restricționa comunicațiile pe internet în numele securității naționale.”

În ceea ce privește restricționarea comunicațiilor pe internet "în numele securității naționale”, Racket se oprește să râdă.Creșterea inițiativelor de cenzură asistate de stat, precum cele pe care le-am studiat anul trecut în Fișiere Twitter a început cu mult înainte de alegerea lui Trump, de exemplu cu crearea în ultimul an al lui Barack Obama a Departamentului de Stat Global Engagement Center, care mai târziu a lucrat cu Stanford Election Integrity Partnership să se concentreze în mare măsură pe postările considerate a fi încercări de "delegitimizare” la alegerile din 2020.Grupul lui Stanford a semnalat chiar o poveste despre TIP în raportul său final drept "teoria conspirației”.

Ca să nu spun că aceste birocrații nu ar putea fi abuzate de o a doua administrație Trump, dar până acum au fost o fixare aproape exclusivă a politicienilor democrați și a oficialilor de securitate.Există un motiv pentru care Joe Biden este singurul candidat programat să se bucure de un sezon de campanie fără cenzură, în timp ce Trump și adversarul terț Robert F.Kennedy au fost îndepărtați sau dezamplificați în mod repetat de pe diverse platforme.

"Există spațiu considerabil pentru a folosi interferența străină, reală sau inventată, ca pretext pentru a pune la îndoială rezultatele alegerilor sau, în general, pentru a crea incertitudine cu privire la legitimitatea alegerilor.”

Este posibil să fi fost cea mai uimitoare rând din raportul TIP, având în vedere că întreaga președinție a lui Trump a fost marcată de povești precum "Cum a ajutat Rusia să schimbe alegerile pentru Trump” New Yorker "A afectat Rusia alegerile din 2016? Acum este de netăgăduit” Filat, "Rusia a "întors” alegerile pentru Trump, crede Clapper” PBS, "Da, Sabotajul electoral rusesc l-a ajutat pe Trump să câștige” Bloomberg și un favorit personal, "Directorul CIA spune în mod greșit că SUA a găsit Rusia nu a afectat rezultatul alegerilor” NBC.Au existat atât de multe mesaje "Rusia a piratat alegerile” între 2016 și 2020, de fapt, încât Matt Orfalea a făcut două filme  despre asta.Iată unul:

La alegerile intermediare din 2018, oficialii au avertizat că Rusia va "ataca” votul Congresului.Povești precum "S.U.A.Alegerile din 2018 "sub atac” de către Rusia” Reuters și "Departamentul de Justiție îi acuză pe ruși de intervenție în alegerile de la jumătatea mandatului” New York Timesau fost constante, până când democrații au reluat Camera într-un "val albastru”, moment în care titlurile au început să spună contrariul "Rușii au încercat, dar nu au putut face compromisuri, alegerile la jumătatea mandatului.Spune” din Times a fost o interpretare tipică.Sfatul a fost scris în timpul unei versiuni repetate, ca povești precum "Legislatori sunt avertizați că Rusia se amestecă în re-alegerea lui Trump” New York Times au fost întâlniri aproape zilnice în acoperirea anteelectorală din 2020.După ce Biden a câștigat, titluri precum "Putin nu a reușit să organizeze activități majore de interferență electorală în 2020" a devenit din nou obiect de referință în ziare precum Washington Post.

Aceasta ne duce la ultimul și cel mai controversat unghi al raportului TIP.Când a apărut textul original TIP, Michael Brendan Daugherty în National Review a scris pe un ton neîncetat că am avut sentimentul "unii progresiști ​​se pregătesc pentru o revoluție a culorilor în Statele Unite”, pentru că câștigarea unor alegeri normale "pur și simplu nu este suficient de cathartic.”

În ziua de azi, ideea de revoluție a culorilor îi face pe organizatorii TIP să râdă.

"Ideea că unii rando din Los Angeles”, spune Gilman, referindu-se la el însuși, "planuia în secret o revoluție a culorilor pe care a publicat un raport cu câteva luni înainte, ceea ce trebuie să recunoașteți este că este o mișcare destul de ciudată pentru un tip care se presupune că complotează o revoluție este un exemplu de manual al lui Hofstadter Stil paranoic.”

Brooks este, de asemenea, neîncrezător, spunând că teza revoluției culorilor este o "profundă neînțelegere” a raportului TIP."Nu sunt planuri sau predicții, sunt eforturi de a înțelege cum ar putea evolua lucrurile”, a scris ea, adăugând că participanții la TIP doar întrebau: "Ce ar putea merge prost?”

E posibil să fi cerut asta.Totuși, raportul final al grupului conținea o serie de referințe la "planuri și previziuni”, cu intrări precum "Planifică pentru o alegere contestată”, "Planifică proteste la scară largă” și "Fă-ți planuri acum pentru cum să reacționezi la eveniment.a unei crize.” În ceea ce privește "profundă neînțelegere”, Brooks a acordat un interviu prietenos unui scriitor New York Times care se pare că lucra sub aceeași iluzie "profundă”.

La câteva săptămâni după piesa National Review , Michelle Goldberg în Times a scris despre Daugherty: "Are dreptate, dar nu în felul în care gândește.” Ea a explicat că democraților nu le place gândul unei revolte, ci o consideră ceva de temut, care "trebuie totuși luat în considerare”.

Apoi l-a citat pe Brooks.Profesorul din Georgetown, care în cea mai recentă carte despre viața în Departamentul Apărării a descris faptul că "o "insignă albastră” a comunității de informații râvnite” să treacă în "incinta sacra a CIA”, a spus lui Goldberg că, în cazul unei acaparare a puterii lui Trump, "singurul lucru rămas este mișcările pro-democrație și drepturile omului.mișcările din întreaga lume au făcut întotdeauna, ceea ce este susținut, demonstrații pașnice în masă.”

Asta a sunat ca o descriere a revoluțiilor de culoare est-europene, care au implicat, în general, acțiuni de stradă în masă, presiune negativă susținută de presă și apeluri din partea ONG-urilor și a țărilor externe pentru ca liderul defavorizat să demisioneze.Unul dintre motivele majore pentru care tema "revoluției culorilor” i-a lovit pe comentatori în legătură cu TIP a avut de-a face cu prezența în simularea TIP a fostului avocat șef de etică al lui Barack Obama, Norm.Eisen.Eisen a scris un manual numit The Democracy Playbook pentru Instituția Brookings, care este adesea menționată drept ghidul neoficial pentru operațiunile de schimbare de regim susținute de America în străinătate.Oricine a fost forțat să citească multă literatură "promovarea democrației”, așa cum a trebuit eu în Rusia, va recunoaște teme familiare în raportul TIP.

Una dintre trăsăturile controversate ale episoadelor de "revoluție de culoare” este că SUA au susținut uneori înlăturarea unor lideri poate neplăcut, dar aleși din punct de vedere legal.Grupul TIP a avut în vedere scenariul de protest "susținut” doar în cazul în care Trump ar fura alegerile sau dacă a câștigat doar într-un mod neplăcut, adică prin intermediul Colegiului Electoral cu un deficit de vot popular? Brooks a indicat la început că nu înțelege referința.

"Nu sunt sigur care este întrebarea?” ea a scris."Protestele pașnice, în masă sau de altă natură, sunt protejate constituțional.”

M-am referit la piesa Times și la citatul "mișcări din întreaga lume”, menționând că, deși aceste rezultate ar fi putut, fără îndoială, să fi fost dezirabile, ar fi greu să le numim strict democratice.p>

"Nu sunt un expert în revoluțiile de culoare”, a răspuns ea."Este cu siguranță adevărat că atât în ​​stânga, cât și în dreapta, atât în ​​SUA, cât și în străinătate, există aproape întotdeauna...Presupun că aș spune spoileri sau antreprenori de violență – care încearcă să deturneze mișcările pașnice de protest.” >

În sfârșit: o simulare TIP a prezis, de asemenea, cu ceva asemănător cu o remarcabilă anti-clarviziune, că Trump va reuși să-i eticheteze pe susținătorii lui Biden vinovați de "insurecție” pentru că au protestat împotriva unei "câștigări clare a lui Trump”:

Campania Trump a introdus agenți provocatori în protestele din toată țara pentru a se asigura că aceste proteste au devenit violente și a contribuit la continuarea narațiunii unei insurecții violente împotriva unui președinte ales în mod legal.

Acest pasaj a fost publicat pe 3 august 2020, cu mult înainte ca majoritatea americanilor să știe sau să le pese că cuvântul "insurecție” are o semnificație politică.Am fi instruiți cu privire la utilizarea lui în câteva ore de la revolte, când Joe Biden a spus: "Nu este un protest.Este o insurecție”, și toți, de la Mitt Romney la Mitch McConnell și mass-media care vorbesc capete cu autorii articole de acuzare cum ar fi Jamie Raskin s-au fixat pe cuvânt.Cu toate acestea, abia în decembrie 2021, o persoană publică a explicat modul în care al 14-lea amendament ar putea fi implementat strategic în lumea de după 6 ianuarie.Informația a venit de la Elias, care de atunci a șters tweet-ul:

>

Bineînțeles, acum vedem acel litigiu, în special sub forma unui Colorado Decizia Curții Supreme de a-l scoate pe Trump din buletinul de vot, care a fost pronunțată după plângerile depuse care invocă prevederea celui de-al 14-lea amendament la care a făcut aluzie Elias.

Toate acestea sunt prezentate ca fundal pentru următoarele nouă luni de haos de campanie, chiar dacă ajungem să avem un sezon de campanie tradițional.Revolt of the Public autor și fost analist CIA Martin Gurri a rezumat situația într-un articol pentru The Free Press intitulat "Trump.Din nou.Întrebarea este de ce?” Citatele de bani:

Boala expusă acum este următoarea: elitele și-au pierdut încrederea în democrația reprezentativă.Pentru a distruge imaginea de coșmar despre ei înșiși pe care o evocă Trump, ei sunt dispuși să răsucească și să forțeze sistemul nostru până când acesta se rupe... Implicațiile sunt clare.Nu numai Trump, ci și aproape  americanii care l-a votat, trebuie redus la tăcere și zdrobit.Pentru a salva democrația, aceasta trebuie modificată printr-un posesiv: "democrația noastră.”

Campania Biden, blocată într-o situație aparent ireversibilă poll freefall și-a pus toate jetoanele retorice pe tema "protejarea democrației”.Biden menționează "atacul asupra democrației” al lui Trump cu fiecare ocazie și chiar a recurs recent la imagini în stil Apollo Creed, campanie la Valley Forge flancată de o duzină de steaguri americane și lumini roșii, albe și albastre.Turnele cu dungi roșii-albe nu pot fi departe. Memoriile zilnice ale "vorbitorilor” ale DNC de luni de zile le-au cerut polițiștilor din partidul albastru și reporterilor prietenoși să sublinieze "amenințarea existențială la adresa libertății și democrației pe care Donald Trump și republicanii MAGA.reprezintă”, în timp ce indică povești precum Vanity Fair, "Nu există "Ambele părți” la amenințarea lui Donald Trump la adresa democrației”, în secțiunea CONȚINUT DE AMPLIFICARE.

>

Emailerii "vorbitori” ai DNC

Acest mesaj ar fi funcționat probabil după 6 ianuarie, când conduita post-electorală a lui Trump i-a înfuriat pe alegători, așa cum demonstrează un rating de aprobare de ieșire de 34%.Nu se poate acum, din moment ce cuvântul "democrație” a fost însușit pentru a se referi exclusiv la partidul care și-a declarat primarul din New Hampshire "neobligatoriu” și "fără sens,” și-a anulat cursurile primare din Florida, este pregătirea provocărilor tehnice în masă împotriva unor concurenți terți precum No Labels sau Robert F.Kennedy Jr.și are o istorie bogată în acest domeniu; vezi Nader piece, încearcă să l-a dat afară de la vot pe favoritul GOP, a plângeri depuse în masă împotriva avocaților care au reprezentat acel candidat și are a îngrămădit numărul de infracțiuni peste principala sa opoziție electorală.

Mulți dintre cei care nu l-au suportat pe Trump, nu l-ar vota niciodată și au fost consumatori dispuși ai cantității grozave de propagandă publicate pe tema lui Trump, acum trebuie să se confrunte cu faptul că au fost primiți.Transformată în avatarul tuturor lucrurilor rele — un platou combo intern brut al lui Saddam, Milosevic, Assad și Putin — această viziune a ticălosului über, Trump, a fost folosită pentru a distrage atenția publicului în masă de la erodarea "normelor” acasă."Protecția democrației” în contextul lui Trump va fi amintit ca a servit aceluiași scop ca miticul lui Saddam ADM, focurile trase în Golful Tonkin sau cele fictive Armata îmbunătățită cu Viagra.Acestea erau minciuni politice elaborate cu grijă, folosite pentru a aduna publicul în spatele campaniilor ilegale de preempțiune.

Alegătorii, prin vot, "protejează democrația”.Un politician care pretinde că face treaba pentru noi pune la cale ceva.Grupul din actuala Casa Albă încearcă să fure un cuvânt care îți aparține.Nu-i lăsa.

*  *  *

Abonați-vă la Racket News aici...

a>

Vineri, 26.01.2024-11:00

_ Taibbi: Este deja remediul electoral?


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Elon Musk către judecătorii Curții Constituționale a României : "Cum poate un judecător să anuleze niște alegeri fără să fie considerat un dictator?"

_ Tot ce poate merge prost cu sânii tăi - și ce să faci în privința asta: ghidul definitiv al DR PHILIPPA KAYE

Călin Georgescu - Starea Națiunii (fragment din cartea "Cumpăna României" apărută în 2014)

_ Charlotte, virgin stingray crește ceva în afară de copii, dezvăluie îngrijitorii ei

_ Procesul lui Donald Trump ÎN DIRECT: Michael Cohen spune că fostul președinte „pute a disperare” după ce a susținut că „nu are nimic de-a face cu” crimele sale care l-au dus la închisoare

_ Rețeaua densă de seismometre relevă modul în care subteranul se rupe

_ Resălbați solul: Cel mai mare proiect urban de reîmprospătare merge în subteran

_ Bărbat arestat după ce a pătruns �n casa primarului din Los Angeles, Karen Bass

_ Îmbrăţişări, masaje şi mângâieri: contactul fizic poate vindeca, conform ştiinţei

_ Sesizarea USR şi Forţa Dreptei pe legea de modificare a OG privind transporturile rutiere, pe masa CCR

_ Soția lui Aleksei Navalnîi şi-a angajat gardă de corp: 'Când eşti prea cavaler, poţi face o mişcare greşită'

_ Un nou instrument de urmărire a arborelui genealogic al celulelor

_ Moment șocant, un ofițer de poliție amenință că-l ARESTĂ pe bărbat pentru „încălcarea păcii” pur și simplu prin faptul că este „destul de deschis evreu” în apropierea marșului pro-Palestine din Londra

_ Antrenorile London Marathon pe care i-am comandat de la Asics nu au apărut niciodată: CRANE ON THE CASE

_ Muncii refuză să se angajeze să egaleze angajamentul lui Rishi Sunak privind cheltuielile de apărare de 2,5% din PIB până în 2030

_ Lecții din redresarea afacerilor din Australia de Sud în mijlocul incendiilor de vegetație și a pandemiei

_ O schioare a fost prinsă de avalanşă, acoperită de zăpadă şi tărâtă până la poalele muntelui

_ Curtea Supremă din Montana încearcă să mute statul la stânga

Țoapa pură: "Și eu am fost olimpică la română, dar nu m-am lăudat cu asta" - a declarat Gabriela Firea...

_ Protestatarul Just Stop Oil, în vârstă de 22 de ani, educat la Cambridge, riscă închisoare pentru că a întârziat 4.000 de pasageri ai avionului prin escaladarea portalului M25 lângă Heathrow, insistă că va face totul din nou

_ Hei, nicio treabă de călugări! Momentul în care soțul și-a surprins soția politiciană, în vârstă de 45 de ani, în pat cu călugărul lor adoptiv, FIUL, 24 de ani, într-un scandal care a zguduit Thailanda

_ Masturbarea ar putea reduce riscul de cancer de prostată, susține expertul (și mai mult este mai bine!)

_ Chelsea a zdorbit-o Everton, scor 6-0, în etapa a 33-a din Premier League. Cole Palmer a marcat patru goluri

_ Slovacii au atras donaţii de aproape 2 milioane de euro pentru furnizarea de muniţii Ucrainei

_ Este timpul pentru o resetare a Legii de supraveghere a informațiilor externe și a secțiunii 702 de colectare a informațiilor

_ Profeția lui Cătălin Drulă (USR) după retragerea lui Cîrstoiu: 'Se aude o întrebare din piepturile a milioane de români exasperați'

_ Broaștele fosile își împărtășesc secretele de îngrijire a pielii: Analiza țesuturilor moi vechi de 45 de milioane de ani

_ Atomii superradianți ar putea depăși limitele cât de precis poate fi măsurat timpul

_ STENOGRAMĂ - Bubuie un scandal de proporții în interiorul USR: omul care a dinamitat 2 partide dintr-o singură mișcare

_ Am fost într-o vacanță cu buget redus în Maldive timp de șase zile și am cheltuit doar 416 GBP pentru mâncare, activități și cameră cu vedere la ocean

_ Alertă alimentară majoră. Bucăţi de sticlă, descoperite într-un borcan cu zacuscă produsă în România

_ Sunt psiholog - iată știința din spatele privilegiilor destul de și cum ți-ar putea afecta succesul în carieră

_ BBC zguduie când radiodifuzorul irlandez Nuala McGovern se alătură Woman's Hour și promite „scapism și distracție” după ce Emma Barnett a părăsit emisiunea BBC Radio 4

_ De ce a fi umil te poate face un lider mai bun

_ Ultima fotografie sfâșietoare a mamei Julia a lui Zoe Ball este dezvăluită în timp ce DJ-ul devastat de la BBC Radio 2 confirmă moartea ei de cancer pancreatic

_ Tensiuni majore în Coaliție - scenarii de lucru pentru București (SURSE)

_ RICHARD EDEN: Deoarece expertul regal care a dezvăluit că Harry a părăsit Marea Britanie, știu ce ar fi făcut regina - și ce trebuie să facă Charles acum...

_ Oazele lumii amenințate de deșertificare, chiar dacă oamenii le extind

_ O vasluiancă în inima Ardealului - Partidul lui Cioloș vrea să-l bată pe Emil Boc, dar candidata nu a trăit niciodată în Cluj

_ JANA HOCKING: Cele cinci motive pentru care nu te lasă la întâlniri - și eu sunt vinovat de cel puțin două

_ UEFA ia în calcul mărirea lotului de jucători pentru EURO 2024, de la 23 la 26

_ Iohannis cumpără arme din Coreea de Sud. Un contract de 725,7 milioane de dolari ar fi fost încheiat la Seul

_ Lovitură cu dronă ucraineană împotriva rafinăriilor rusești de petrol complică candidatura lui Biden pentru realegere

_ Ministerul de Externe al Republicii Moldova a cerut cetățenilor să evite călătoriile în Israel din cauza escaladării tensiunilor din regiune

_ Văduva lui Navalnîi anunță că Putin e instabil psihic: Vrea să folosească arma nucleară!

_ Bărbat în vârstă de 55 de ani, este arestat de poliție după ce un videoclip șocant a arătat un bandit lansând o tiradă rasistă împotriva femeilor musulmane în timp ce mergeau pe stradă

_ Puterile adolescenților emergente au trecut de Mexic în finala Cupei BJK

_ Real-time deepfake romance scams are here ... and scarily realistic: How YOU could be duped by con artists in Africa with face-swapping gear

_ Ciucă confirmă posibila schimbare a lui Cătălin Cîrstoiu: 'Se va face o nouă analiză!'

_ Două elicoptere ale marinei japoneze se prăbușesc la sud de Tokyo în timpul zborului de antrenament pe timp de noapte, după ce „s-au ciocnit unul în celălalt” - cu un membru al echipajului mort și alți șapte dispăruți

_ Arsenal aduce șosete de culoare greșită pentru a reduce confruntarea WSL de la Chelsea, provocând o întârziere de o jumătate de oră la start și forțându-i să plătească pentru înlocuiri... în timp ce Ian Wright condamnă un fiasco „jenos”

_ Ministrul Apărării: Alături de Statele Unite şi de aliaţi, România rămâne pe deplin solidară cu Ucraina

_ O femeie de 85 de ani scoate un revolver ascuns când un tâlhar înarmat se așteaptă cel puțin

_ Authorities and organisations in Romania and Ukraine working to ensure equal rights for national minorities

_ Cel puţin 10 atacuri teroriste dejucate anul trecut de serviciile secrete occidentale

_ Președintele Colegiului Medicilor București dorește ca verificările în cazul de la Spitalul Sfântul Pantelimon să fie cât mai rapid încheiate

_ Orașele din România care sunt mai mari decât Bucureștiul: 2 sunt chiar din același județ

_ Peste 100 de politicieni din mai multe ţări condamnă China pentru detenţia miliardarului Jimmy Lai

_ Cine este Nicolae Miu, românul acuzat că a ucis cu sânge rece un adolescent de 17 ani și a rănit alți patru

_ Ce s-a întâmplat cu avocații „echipei de vis” ai lui OJ Simpson? Jucătorii cheie în „procesul secolului” și unde se află acum


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23
Pag.24 Pag.25 Pag.26 Pag.27 Pag.28 Pag.29 Pag.30 Pag.31
Pag.32 Pag.33 Pag.34 Pag.35 Pag.36 Pag.37 Pag.38 Pag.39
Pag.40 Pag.41 Pag.42 Pag.43 Pag.44 Pag.45 Pag.46 Pag.47
Pag.48 Pag.49 Pag.50 Pag.51 Pag.52 Pag.53 Pag.54 Pag.55
Pag.56 Pag.57 Pag.58 Pag.59 Pag.60 Pag.61 Pag.62 Pag.63
Pag.64 Pag.65 Pag.66 Pag.67 Pag.68 Pag.69 Pag.70 Pag.71
Pag.72

Nr. de articole la aceasta sectiune: 4313, afisate in 72 pagini.