_ Magnat de prosoape, 60 de ani, care a făcut titluri cu „cel mai toxic divorț” al Marii Britanii îl dă acum în judecată pe FIUL său în lupta pentru un conac de 2 milioane de lire sterline pe care amândoi susțin că îl dețin

Un magnat de prosoape îl dă în judecată pe fiul său într-o remorcheră pentru un conac de 2 milioane de lire sterline. amândoi spun că le aparține.

Michael Parker a „cheltuit deja în ruină” pentru o luptă de divorț de 2 milioane de lire sterline cu fosta sa soție Barbara.

Acum se luptă cu fiul său Thomas Parker -Bowyer, 30 de ani, la Înalta Curte, într-o casă cu șapte dormitoare în satul Bourne End din Buckinghamshire.

Domnul Parker, 60 de ani, locuia la o casă în stil fermă, evaluată la 2,65 milioane de lire sterline. , până în 2019, când a fost semnat fiului său.

Dar dl Parker, care a vândut prosoape de lux la hoteluri de top precum The Dorchester în Londra, susține că a semnat casa doar pe baza faptului că avea dreptul să o controleze în timpul vieții.

Domnul Parker-Bowyer, care dorește să vândă casa, spune că tatăl său i-a „dăruit-o” în schimbul plății ipotecii. .

Domnul Parker a fost dezvoltator imobiliar înainte de a se uni cu soția de atunci Barbara pentru a furniza prosoape provenite din Turcia.

Conacul în litigiu se află pe doi acri de teren și are opt băi, o cinematograf și o piscină cu înălțime reglabilă, plus o sală de sport și un bar. Curtea de la Londra a auzit că conflictul se concentrează pe o înțelegere între tată și fiu în 2019, după ce domnul Parker s-a mutat în cealaltă casă a lui Babs Park, numită după fosta soție Barbara Cooke.

Domnul Parker admite că a transferat casa. fiului său. „Dar ideea a fost că domnul Parker va avea în continuare utilizarea și ocuparea proprietății”, a spus avocatul său Gavin McLeod, dl Parker urmărind, de asemenea, să reducă în cele din urmă obligațiile privind impozitul pe moștenire.

Dar domnul Parker- Bowyer, care a lucrat cândva cu tatăl său, insistă că pur și simplu a fost de acord să-și cumpere tatăl din proprietate, deoarece era atât de puternic ipotecat încât a riscat să fie executat silit.

Avocatul domnului Parker-Bowyer, Piers Digby, a spus că a folosit 200.000 de lire sterline. economii și o ipotecă de 1,2 milioane de lire sterline pentru a plăti ipoteca tatălui său, tatăl său dându-i capitalul rămas.

Domnul Parker își dă în judecată fiul pe motiv că a fost creată o „încredere constructivă” în 2019. transfer, dându-i dreptul la un drept pe viață în proprietatea în litigiu.

Ieri, maestrul adjunct John Linwood a refuzat să respingă cererea domnului Parker, declarând că probele ar trebui audiate la un proces complet.

P>Domnul Parker a mai făcut titluri din cauza bătăliei sale de divorț cu Barbara Cooke și a unei cereri de asigurare. Într-o audiere cu privire la acesta din urmă, un judecător a constatat că, pe baza probabilităților, a aranjat un atac incendiar asupra fostei locuințe a doamnei Cooke din Farnham Royal, lângă Windsor, într-o înșelătorie eșuată.

Renunțarea asigurării. revendicarea incendiului din 2012, domnul judecător Teare a spus: „Nu există nicio explicație credibilă pentru focul asupra dovezilor, în afară de faptul că au fost puse de persoane în direcția domnului Parker.”

Când divorțul a avut loc. Cazul a ajuns în fața Înaltei Curți în 2018, domnul judecător Cohen a spus că domnul Parker a „suflat în mod intenționat” 918.000 de lire sterline în cheltuieli de judecată pentru cererea de daune cauzate de incendiu, adăugând: „Astfel, în total, soțul și soția au cheltuit peste 3 milioane de lire sterline. în cheltuielile de judecată pe care le-au început.' În cadrul divorțului, domnul Parker a fost de acord „cu dinții strânși” să-i cedeze 50% din acțiunile companiei. Ea a fost obligată să-i plătească 800.000 de lire sterline.

(Fluierul)