_ Jeremy Hunt se străduiește să înăbușe reacția pensionarilor după avertizând că renunțarea la pensionari din Buget ar putea costa pe conservatori 37 de locuri - inclusiv pe ale lui

Jeremy Hunt  ;azi s-a luptat pentru a înăbuși o reacție a pensionarilor la bugetul său, deoarece a fost avertizat că a pus în pericol 37 de locuri conservatoare - inclusiv propria circumscripție electorală.

Cancelarul i-a respins pe pensionari în bugetul său miercuri, după ce a ales să se concentreze asupra impozitelor. reduceri ale lucrătorilor cu încă o reducere de 2 pene a asigurărilor naționale.

Prin favorizarea unei mișcări a asigurărilor naționale în detrimentul impozitului pe venit, s-a estimat că dl Hunt i-a lăsat pe pensionarii plătitori de impozite cu o lovitură colectivă de 8 miliarde de lire sterline.

Aceasta se datorează faptului că pensionarii nu beneficiază de reduceri la asigurările naționale, ci sunt afectați de decizia Cancelarului de a îngheța pragurile impozitului pe venit.

Potrivit Fundației pentru Rezoluție, aceasta înseamnă toate opt milioane de pensionari plătitori de impozite - aproximativ două treimi din toți pensionarii - își vor vedea impozitele crescând cu o medie de 1.000 de lire sterline.

Dar dl Hunt în această după-amiază a răspuns și a susținut că au existat „câteva omisiuni flagrante” în analiza thinktank-ului.

Într-o serie de postări pe rețelele de socializare, cancelarul a subliniat modul în care pensionarii beneficiau deja de „triple blocare” a Guvernului privind pensiile, investiții în NHS și ambiția sa de a crește economia prin reduceri de taxe.

Domnul Hunt a scris pe Twitter/X: „Oamenii peste vârsta de pensie de stat BENIFICAȚI de faptul că nu plătesc deloc asigurările naționale, așa că, evident, nu pot beneficia de o reducere a unui impozit care este deja la zero pentru ei.

„Dar din cauza Triple Lock, noua pensie de stat crește cu 900 de lire sterline în acest an (inflație mai mult decât dublă) - ceea ce face o creștere de 31% față de acest parlament și mai mult de lire sterline. 2k în total.

„Pensionarii sunt, de asemenea, cei mai mari utilizatori ai NHS. Și bugetul a avut investiții semnificative în NHS - 3,4 miliarde de lire sterline, permițând până la 200.000 de operațiuni suplimentare și accelerând până la 130.000 teste RMN pe an. Și 2,5 miliarde de lire sterline în finanțare de zi cu zi.

„Dar cum plătim pentru lucruri precum blocarea triplă? Dintr-o economie în creștere - ceea ce o oferă reducerile de asigurări naționale.

„OBR spune că impactul net al evenimentelor mele fiscale recente (inclusiv reducerile NI) este acela de a atrage echivalentul a 250.000 de oameni mai mulți la locul de muncă și crește creșterea cu 0,7% din PIB.

„Reducerea impozitelor pe muncă funcționează pentru toată lumea. Creștere mai mare = mai multe locuri de muncă + pensii de stat mai mari + mai mulți bani pentru NHS și serviciile publice.’

The Liberali-democrații au numit 1.000 de lire sterline impozitul afectat pensionarilor o „penalizare pentru pensionar” și a găsit 37 de circumscripții conservatoare din „Zedul Albastru” și din Țara de Vest, unde ar putea dăuna Șansele conservatorilor la alegerile generale.

Acestea sunt circumscripții în care sunt mai mulți pensionari care urmează să fie afectați de „pedeapsa pentru pensionar” decât majoritatea conservatorilor actuali asupra deputaților Lib.

Inclusiv sediul dlui Hunt din South West. Surrey, unde cercetările Lib Dem au descoperit că sunt aproape 15.000 de pensionari care urmează să fie afectați de „taxa pe furiș” a cancelarului din pragurile de înghețare - o atingere combinată de 15 milioane de lire sterline.

Dl Hunt a câștigat locul de la Lib Dems la alegerile generale din 2019, cu o majoritate de 8.817 de voturi.

Celelalte circumscripții în care Lib Dems au identificat majoritatea conservatoare. Riscul unei reacții a pensionarilor include vechiul scaun al lui David Cameron, Witney, și scaunul fostului vice-premier Dominic Raab, Esher și Walton.

Finchley și Golders Green - scaunul succesor al vechii circumscripții electorale a lui Margaret Thatcher - au fost, de asemenea, descoperite că au mai mulți pensionari sunt afectați de „taxa furtișă” a domnului Hunt decât actuala majoritate conservatoare.

Resolution Foundation a remarcat cum strategia fiscală a cancelarului a marcat „o întorsătură uluitoare față de abordarea guvernelor conservatoare din 2010, care au, în general, sprijin concentrat asupra pensionarilor”.

O serie de conservatori sunt îngrijorați de evaluările sumbre ale voturilor actuale ale partidului, care înseamnă că ar putea pierde o serie de circumscripții din „Zedul Albastru” - un termen folosit pentru a descrie cetățile conservatoare tradiționale - la alegerile generale. 

Deputatul Lib Dem Sarah Olney, purtătorul de cuvânt al Trezoreriei partidului, a declarat: „Bugetul de miercuri a fost momentul în care partidul conservator a abandonat pensionarii.

„Crudul lui Jeremy Hunt. penalizarea pensionarilor nu va fi uitată, pe bună dreptate, la alegerile generale.

„Aceștia sunt oameni care au muncit din greu și au respectat regulile toată viața și, în schimb, acest guvern conservator este pregătit să le dea o lovitură de ciocan. în mijlocul unei crize a costului vieții.

„Partidul Conservator nu mai poate pretinde că pledează pentru pensionari.

„Rishi Sunak și Jeremy Hunt ar prefera să dea miliarde de impozite reduceri la marile bănci în loc să acorde o afacere echitabilă celor care au contribuit atât de mult pentru societatea noastră.'

(Fluierul)