18:18 2024-03-18
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Taibbi demontează „Absurd” NYT Hit Piece
Taibbi demontează piesa de succes NYT "absurdă”
Îndreptarea către alegerile din 2024 , media corporativă învârte din nou minciuni pentru a reîncadra sau a conține știri legitime.
În ultimele sale rapoarte, Înainte de argumentele orale de mâine la Curtea Supremă pentru The Times implică atât rapoartele Twitter Files, cât și Toate acestea au un parfum puternic de configurare.Nu am nimic de spus împotriva lui Mike Benz, dar să clarificăm unele lucruri.După cum notează înșiși Rutenberg și Lee Myers, am vorbit pentru prima dată cu Benz în martie 2023.Rapoartele Twitter Files erau aproape toate gata până atunci.Aș mai publica doar două, unul în ziua mărturiei mele, 9 martie 2023 " Mike a fost sursa pentru exact Aceasta a fost adevărată, publică și demnă de știri, nu o "teorie a conspirației” despre Taylor Swift sau despre oricine altcineva."Trump Allies” l-a forțat pe Stamos să pună acel videoclip pe YouTube? Rutenberg și Lee Myers sugerează că Benz a influențat o schimbare în raportarea mea personală, deoarece nu am descoperit "dovezi de implicare directă a guvernului” în prima parte a Fișierelor Twitter despre povestea laptopului Hunter Biden: Autorul acelei mesaje, domnul Taibbi, a concluzionat că Twitter a limitat acoperirea pe fondul avertismentelor generale din partea F.B.I.că Rusia ar putea scurge materiale piratate pentru a încerca să influențeze alegerile din 2020.Deși a criticat conducerea anterioară de la Twitter, a raportat că nu a văzut nicio dovadă de implicare directă a guvernului. În martie 2023, domnul Benz s-a alăturat bătăliei.Atât domnul Taibbi, cât și domnul Benz au participat la o discuție live pe Twitter, care a fost co-găzduită de Jennifer Lynn Lawrence, Frumoasă încercare.Deși nu am găsit "dovezi directe” ale implicării guvernului în programele de cenzură în primul articol Twitter Files, am descoperit-o, la scară mare, aproape imediat după.Rapoartele ulterioare Twitter Files au reflectat acest lucru, inclusiv " Shellenberger, Bari Weiss, Lee Fang și alți reporteri Twitter Files au descoperit elementele cheie ale rapoartelor Twitter Files, din " Fișierele arată că FBI acționează ca portar la un vast program de supraveghere și cenzură a rețelelor sociale, cuprinzând agenții din guvernul federal — de la Departamentul de Stat la Pentagon la CIA...Operațiunea este mult mai mare decât a raportat că 80 de membri ai Foreign Influence Task Force FITF… Twitter a avut atât de multe contacte cu atât de multe agenții încât directorii și-au pierdut urma. Cu toate acestea, esența piesei de astăzi Times este că Shellenberger și cu mine am primit această teză de la Benz.Ei au scris literal așa, că atunci când am depus mărturie în fața Congresului, prezentam teza lui : Mai târziu, domnul Shellenberger a spus că legătura cu domnul Benz a dus la "un mare moment aha...” La o săptămână după acea întâlnire online, domnul Taibbi și domnul Shellenberger au apărut pe Capitol Hill ca martori vedete pentru Subcomitetul Select pentru Armarea Guvernului Federal.Domnul Benz stătea în spatele lor, ascultând în timp ce detaliau părți ale tezei sale centrale a : aceasta nu a fost o încercare imperfectă de a echilibra libertatea de exprimare cu drepturile democratice, ci un Michael, Bari, Lee, David Zweig și alții implicați în proiectul Twitter Files au fost supuși la o mulțime de slujbe prostești de defăimare în ultimul an, dar această piesă de fan fiction de deep state din Times este scăzut chiar și după standardele lor.În mod clar, intenționează să reformulați inițiativele federale de cenzură ca teoria conspirației Trumpiană înainte de a începe argumentele orale în Murthy v.Missouri mâine. După cum notează Times , acesta este unul dintre "cele mai importante cazuri de Primul Amendament din era internetului” și "ar putea reduce latitudinea guvernului în monitorizarea conținutului online”.Depusă inițial de procurorii generali din Louisiana și Missouri, procesul "acuza oficialii federali că au constrâns sau au constrâns platformele să cenzureze conținutul critic la adresa guvernului.” Motivul pentru care guvernul se confruntă cu un astfel de pericol este pentru că două instanțe inferioare au afirmat deja acuzația principală că mai multe agenții executive, inclusiv Casa Albă și FBI, au încălcat Primul Amendament atunci când s-au implicat în programe de semnalare în masă de acest tip identificate atât în fișierele Twitter, cât și în plângerea inițială Missouri v.Biden .După aceste decizii ale instanțelor inferioare, Times observă cu tristețe, "administrația Biden a abandonat în mare măsură mișcările care ar putea fi interpretate ca un discurs politic înăbușitor”, confruntându-se, așa cum face acum, cu spectrul "returnării legale și politice”..” Administrația se confruntă cu această greșeală, deoarece povestea despre programele de cenzură este adevărată.The Times nu s-a obosit să încerce să argumenteze că am greșit cu ceva.S-a spus doar că îl cunoaștem pe Benz, a arătat o poză cu el stând în spatele lui Shellenberger în timp ce depunea mărturie, apoi a spus lucruri precum "Mai recent, domnul Benz a dat naștere afirmației false că Taylor Swift a fost o "operație psihologică” pentru Pentagon”, ca dacă asta ar avea ceva de-a face cu noi.Este Șase grade de dezinformare. Rutenberg în urmă cu două cicluri electorale a fost autorul articolului fundamental despre jurnalismul "de opoziție” în epoca lui Trump." Acum susține că expunerea programelor de cenzură "paralizează” eforturile oficiale de a polițiști rețelele de socializare, mediul care a fost "central pentru succesul politic [al lui Trump]”.Aparent, a induce publicul în eroare cu privire la raportarea mea este noua versiune de a rămâne pe partea dreaptă a "judecății istoriei”.Să sperăm că Curtea Supremă nu se lasă distrasă de aceste isterii.Există vreo îndoială că acest lucru este conceput pentru a realiza această poveste? * * *
>
_ Taibbi demontează „Absurd” NYT Hit Piece
Comentarii:
Adauga Comentariu