Îndreptarea către alegerile din 2024 , media corporativă învârte din nou minciuni pentru a reîncadra sau a conține știri legitime.

În ultimele sale rapoarte, Matt Taibbi de la Racket News corectează recordula> după o slujbă disperată pe Twitter Files, publicată de The New York Times "Căutăm adevărul și ajută oamenii să înțeleagă lumea" chiar înaintea argumentelor orale într-un caz istoric al Primului Amendament la Curtea Supremă...p>

>

Înainte de argumentele orale de mâine la Curtea Supremă pentru Murthy v..Missouri, anterior Missouri v.Biden, New York Times și autorii Jim Rutenberg și Steven Lee Myers au scris o lucrare necinstită și necinstită numită "Cum câștigă aliații lui Trump războiul împotriva dezinformarii.”

The Times implică atât rapoartele Twitter Files, cât și mărturiile cu Michael Shellenberger au fost puternic influențate de fostul oficial al administrației Trump, Mike Benz, al cărui profil ocupă o mare parte din text.Benz este descris ca un furnizor de "teorii ale conspirației, precum cea despre utilizarea lui Taylor Swift de către Pentagon”, care sunt "puncte de discuție pentru mulți republicani”.Ei îl citează pe Shellenberger spunând că întâlnirea cu Benz a fost "momentul Aha”, în acoperirea noastră, iar întreaga premisă a piesei este că Benz și alți "aliați Trump” ne-au împins pe Michael, pe mine și pe restul reporterilor Twitter Files să ajute un "contraofensivă” în războiul împotriva dezinformării, ajutând la menținerea rețelelor de socializare o casă pentru "tactici antidemocratice”.

Toate acestea au un parfum puternic de configurare.Nu am nimic de spus împotriva lui Mike Benz, dar să clarificăm unele lucruri.După cum notează înșiși Rutenberg și Lee Myers, am vorbit pentru prima dată cu Benz în martie 2023.Rapoartele Twitter Files erau aproape toate gata până atunci.Aș mai publica doar două, unul în ziua mărturiei mele, 9 martie 2023 "The Censorship-Industrial Complex” și unul pe 17 martie "Stanford, The Virality Project și Cenzura "Poveștilor adevărate’”.

Mike a fost sursa pentru exact o informație din aceste două povești: un videoclip lui Foundation for Freedom Online postează despre directorul Observatorului de Internet Stanford, Alex Stamos, în care Stamos a spus că Parteneriatul pentru integritatea electorală din Stanford a fost creat pentru a "umple golul lucrurilor pe care guvernul nu le-ar putea face” din punct de vedere legal:

Aceasta a fost adevărată, publică și demnă de știri, nu o "teorie a conspirației” despre Taylor Swift sau despre oricine altcineva."Trump Allies” l-a forțat pe Stamos să pună acel videoclip pe YouTube?

Rutenberg și Lee Myers sugerează că Benz a influențat o schimbare în raportarea mea personală, deoarece nu am descoperit "dovezi de implicare directă a guvernului” în prima parte a Fișierelor Twitter despre povestea laptopului Hunter Biden:

Autorul acelei mesaje, domnul Taibbi, a concluzionat că Twitter a limitat acoperirea pe fondul avertismentelor generale din partea F.B.I.că Rusia ar putea scurge materiale piratate pentru a încerca să influențeze alegerile din 2020.Deși a criticat conducerea anterioară de la Twitter, a raportat că nu a văzut nicio dovadă de implicare directă a guvernului.

În martie 2023, domnul Benz s-a alăturat bătăliei.Atât domnul Taibbi, cât și domnul Benz au participat la o discuție live pe Twitter, care a fost co-găzduită de Jennifer Lynn Lawrence, un organizator al mitingul lui Trump care a precedat revolta din 6 ianuarie...În timp ce domnul Taibbi și-a descris munca, domnul Benz a intervenit: "Cred că am toate cele dispărute.piese ale puzzle-ului.” A existat o "scală de cenzură” mult mai largă pe care lumea nu a mai experimentat-o ​​până acum, i-a spus el domnului Taibbi, care și-a făcut planuri pentru a continua.

Frumoasă încercare.Deși nu am găsit "dovezi directe” ale implicării guvernului în programele de cenzură în primul articol Twitter Files, am descoperit-o, la scară mare, aproape imediat după.Rapoartele ulterioare Twitter Files au reflectat acest lucru, inclusiv "Twitter, filiala FBI” din 16 decembrie 2022 și povestea "Twitter și alte agenții guvernamentale” publicată în Ajunul Crăciunului din 2022, în ziua în care IRS mi-a deschis un caz.

Shellenberger, Bari Weiss, Lee Fang și alți reporteri Twitter Files au descoperit elementele cheie ale rapoartelor Twitter Files, din "apeluri industriale” desfășurate între FBI și platforme de internet precum Twitter, către rolul Stanford's Election Integrity Partnership, la rolul Departamentului de Stat Global Engagement Center în sponsorizarea activității "anti-dezinformare”, în primele două săptămâni de cercetare.Teza noastră centrală despre cenzura sponsorizată de stat a fost online cu luni înainte de a-l întâlni pe Benz.Până la jumătatea lui decembrie 2022, știam că ne uităm la un program federal de control al conținutului și am repetat ideea de multe ori.După cum am scris în Ajunul Crăciunului, 2022:

Fișierele arată că FBI acționează ca portar la un vast program de supraveghere și cenzură a rețelelor sociale, cuprinzând agenții din guvernul federal — de la Departamentul de Stat la Pentagon la CIA...Operațiunea este mult mai mare decât a raportat că 80 de membri ai Foreign Influence Task Force FITF… Twitter a avut atât de multe contacte cu atât de multe agenții încât directorii și-au pierdut urma.

Cu toate acestea, esența piesei de astăzi Times  este că Shellenberger și cu mine am primit această teză de la Benz.Ei au scris literal așa, că atunci când am depus mărturie în fața Congresului, prezentam teza lui :

Mai târziu, domnul Shellenberger a spus că legătura cu domnul Benz a dus la "un mare moment aha...”

La o săptămână după acea întâlnire online, domnul Taibbi și domnul Shellenberger au apărut pe Capitol Hill ca martori vedete pentru Subcomitetul Select pentru Armarea Guvernului Federal.Domnul Benz stătea în spatele lor, ascultând în timp ce detaliau părți ale tezei sale centrale a : aceasta nu a fost o încercare imperfectă de a echilibra libertatea de exprimare cu drepturile democratice, ci un sistem de poliție a gândirii sponsorizat de stat .