_ Aversiunea împotriva germenilor a avut un impact asupra comportamentului de vot în alegerile din 2020

19:59 2024-03-18 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ S-a constatat că aversiunea germenilor a avut impact Comportamentul de vot în alegerile din 2020

Alegătorii au ales să aleagă candidații în 2020 prin buletine de vot prin corespondență, evitând locurile de votare din cauza preocupărilor legate de COVID-19, mai degrabă decât din cauza eforturilor partidelor politice de a promova metode specifice de vot, potrivit unui nou Studiu de la Universitatea din Michigan.

Cercetătorii au testat atitudinile față de utilizarea votului în persoană, timpuriu și la distanță într-un experiment în timpul verii anului 2020, apoi au urmărit măsurarea modului în care au votat participanții la alegeri. Descoperirile indică faptul că preocupările legate de COVID-19 au prezis folosirea metodelor de vot la distanță mai puternic decât afilierea la partide politice.

„Democrații au favorizat, în general, votul la distanță mai mult decât o fac republicanii, dar efectul aversiunii asupra germenilor aici a fost mai mare decât efectul petrecerii”, a spus coautorul studiului Josh Ackerman. „Majoritatea alegătorilor din acest studiu au folosit metode absențiale pentru a-și exprima voturile, sugerând că aceste metode sunt cele pe care mulți cetățeni le doresc, nu doar cei preocupați de boală.”

Oamenii au dezvăluit, de asemenea, modul în care intenționau să voteze la viitoarele alegeri. — și rezultatele au fost aceleași cu cele întâmplate în 2020. De fapt, acest comportament de vot a continuat în recentele primare din 2024 din Michigan. Pentru județele care au raportat că au folosit metode de vot examinate în studiu, au fost exprimate absent/prin corespondență cu 20% mai multe voturi decât în persoană în ziua alegerilor și de 12 ori mai multe decât votul anticipat în persoană, au spus cercetătorii.

Cu patru luni înainte de alegerile din 2020, 564 de participanți din mai multe state au vizionat diapozitive care încadrează pandemia în primul rând ca o amenințare pentru sănătate sau economică. Ei și-au evaluat impresiile despre mediile de vot și atitudinile lor față de diferite metode de vot. După alegerile generale, aceste date au fost corelate cu înregistrările care indică dacă și cum au votat participanții.

Studiul a arătat că expunerea la consecințele asupra sănătății ale COVID-19 i-a determinat pe oameni să judece mai negativ secțiile de votare aglomerate, dar au avut puține efecte asupra altor rezultate ale alegătorilor. În schimb, tendința de a vă face griji cronice cu privire la microbi a prezis răspunsuri mai negative la secțiile de votare aglomerate, precum și sprijinul și utilizarea metodelor de vot distanțate social, chiar și atunci când luați în considerare alți factori relevanți, cum ar fi partizanismul și ratele locale de COVID-19.

Cercetarea este publicată în revista Political Psychology.

(Fluierul)