_ Trei ferestre de transfer. 43 de jucători au semnat. 300 de milioane de lire sterline aruncate. Cum a pierdut Nottingham Forest

Chiar și când Brian Clough a parcurs coridoarele înguste ale orașului ca un colos, Nottingham Forest au fost capabili să arunce în aer un al naibii de mulți bani pe piața de transferuri cu un efect relativ mic.

A existat un milion de lire sterline pentru Justin Fashanu, poate cea mai proastă judecată a parteneriatului lui Clough cu Peter Taylor. Ian Wallace a costat aceeași sumă și nu a mai făcut nicio diferență. Dar nu există premii pentru a ghici ce ar fi făcut Clough din nebunia neatenuată în curtea lui Evangelos Marinakis, proprietarul magnatului de transport maritim grec al Forest, în ultimii trei ani.

Delegația lui Marinakis a afacerilor de transfer ale Forest către fiul său Marinakis. Jnr — alias „Miltos” — l-a dus pe Forest într-un tărâm niciodată al judecății nebunești și al cheltuielilor sălbatice.

Nu mai puțin de 43 de jucători au sosit pentru aproape 300 de milioane de lire sterline în trei ferestre de transfer, iar luni au existat consecințe — o deducere de patru puncte pentru încălcarea regulilor de sustenabilitate financiară, care îl aruncă pe Forest în zona de retrogradare.

Unii din Nottingham au avertizat recent clubul că „nu se lasă distras de un sentiment de nedreptate”. Nu a fost nimic nedrept în această decizie.

Forest a fost forțat cu siguranță să cumpere o mulțime de jucători în grabă atunci când au ajuns pe neașteptate în Premier League cu o echipă formată din mulți împrumutați, acum aproape doi ani. Aveau nevoie de „muniție”, a spus Marinakis atunci.

Dar asta nu a explicat ceea ce a urmat. A fost jucătorul semnat cu un picior rupt, care nu și-a făcut apariția. Au fost cei patru portari angajați în același sezon, doi în plus semnând în vara următoare. Au fost cei doi jucători semnati și apoi împrumuți imediat la Olympiacos.

Deși unii dintre noii jucători au fost un succes - Morgan Gibbs-White, Taiwo Awoniyi și Danilo - mulți au fost săraci și inutil, inclusiv Jesse Lingard, Emmanuel Dennis și Jonjo Shelvey, al căror contract Forest a reziliat când și-au dat seama că aveau prea mulți jucători împrumuți.

Când a scăzut ieri, raportul comisiei independente de 52 de pagini al audierii Forest a pictat o imagine deloc măgulitoare. a încercării haotice și opace a clubului de a arăta că încearcă să respecte regulile de profitabilitate și sustenabilitate (PSR). Forest nu a transmis niciun proces verbal de ședință a consiliului de administrație și doar câteva e-mailuri sau mesaje către comisie, referitoare la PSR. „Majoritatea comunicărilor au fost aparent orale”, a raportat comisia.

Același raport a dezvăluit cum Forest se prezentase drept nefericiți în toate acestea, când păreau să răspundă pentru o cheltuială de 34,5 milioane de lire sterline în trei ani, doi dintre ei în campionat.

Au fost promovați fără a beneficia de plățile cu parașuta pe care Fulham și Bournemouth le mai primeau. Ei au reușit să recupereze întreaga valoare de 47,5 milioane de lire sterline a talentului lor de aur, Brennan Johnson, când a fost prea târziu pentru a stabili taxa de transfer pe care Tottenham a plătit-o pentru pierderile lor.

Raportul comisiei, de asemenea, a dezvăluit că strategia lui Forest în fața comisiei a fost să țintească pe Everton. Ei au subliniat că clubul Goodison i-a cheltuit mai mult timp și a depășit un prag mai mare în Premier League decât a avut Forest în campionat.

Într-o depunere care nu va face nimic pentru a aduce armonie între cluburi, Forest l-a acuzat și pe Everton că joacă sistemul PSR pentru a evita retrogradarea sezonului trecut. Forest a spus „cu respect” comisiei că Everton a încercat să amâne judecata asupra propriului caz până în noiembrie anul trecut, respingând inițial acuzațiile și apoi prelungind procesul.

Comisia nu a văzut lucrurile în felul lui Forest. Membrii săi, la fel ca mulți oameni din fotbal, au considerat cheltuielile de transfer ale clubului în acea vară de promovare ca fiind extraordinare. Cheltuielile nete pentru transferuri în 2022-2023, a subliniat panelul, au fost cu 78,7 milioane de lire sterline – sau 123 la sută – mai mari decât cheltuielile nete medii pentru transferuri ale tuturor cluburilor din Premier League (cu excepția Chelsea). „Numărul de jucători veniti ai clubului nu a fost doar cel mai mare din Premier League, ci aproape dublu față de următorul cel mai mare club”, se arată în raport.

Portretul forestier al mai mare dezvăluire a lui Everton a fost, de asemenea, în fum. . În timp ce cheltuiala excesivă a clubului Goodison a fost puțin mai mică de 20 de milioane de lire sterline, Forest a depășit cu 34,5 milioane de lire sterline, a concluzionat raportul.

Everton încă digera raportul Forest PSR aseară și nu dădea niciun răspuns, dar unii la acel club va fi uimit de faptul că Forest a fost lovit cu o penalizare de patru puncte, cu două puncte mai puțin decât a lor și poate mai puțin încă în apel, când cheltuirea lor a fost mult mai mare.

Everton îl distrează pe Forest sâmbătă aprilie. 20. Conversațiile din sala de consiliu din acea zi pot fi foarte interesante.

Forest, care are șapte zile pentru a contesta deducerea, nu a dat nicio indicație cu privire la intenția lor de a face acest lucru în atacul lor extrem de critic asupra Premier League aseară, care nu a dezvăluit nici un sentiment de conștientizare că cunoșteau regulile de durabilitate, s-au înscris la ele – și totuși le-au încălcat. Ei s-au încurcat în această mizerie.

Alte cluburi s-ar putea să aibă o perspectivă slabă asupra acestui lucru, deoarece, pe măsură ce Forest a împroșcat banii, mulți și-au strâns cheltuielile pentru a evita încălcarea acestor reguli și să fie nevoiți să facă față unor consecințe precum așa.

PSR a devenit o mantră la Aston Villa și Newcastle United. Leicester City a fost retrogradat, probabil, într-o încercare disperată de a se conforma acesteia – și totuși se așteaptă să fie găsit în încălcare.

Lupii erau atât de îngrijorați de încălcarea regulilor pentru anul care se încheie pe 30 iunie 2024 încât au i-a vândut pe Ruben Neves, Nathan Collins și Matheus Nunes, i-a permis lui Raul Jimenez, Adama Traore și Joao Moutinho să plece și au făcut semnături ieftine pentru a umple golurile.

Între timp, haosul executiv al lui Forest a reflectat modul în care afacerea de transfer a fost derulată. Clubul a numit un ofițer șef de fotbal, Ross Wilson, în aprilie anul trecut și a creat o echipă impresionantă de recrutare și analiză, condusă de Tom Stockwell, care ocupase un rol senior de cercetători la Southampton.

Totuși, în timp ce Wilson forma acea structură împreună, Marinakis se întorcea la un fost șef de recrutare pe care deja îl demis, George Syrianos, un specialist în date care acum este „consilier al consiliului”. Demiterea unui executiv doar pentru a-l aduce înapoi 10 luni mai târziu cu un alt titlu nu spune mare lucru despre strategia generală a lui Forest - dacă într-adevăr există una.

Adevăratele victime ale zilei de ieri au fost acele cluburi ale căror perspective de premier. Speranțele din ligă sunt yo-yo în tandem cu deducerile de puncte și apelurile: Luton Town, Brentford și Crystal Palace.

Elefantul din cameră, desigur, este Manchester City, care navighează senin mai departe. Clubul acuzat că a mințit și manipulat în mod intenționat, prin crearea de companii ființe și plata unor persoane din cărți — infracțiuni pe care le neagă — se află în prezent pe drumul spre un al cincilea titlu în șase ani, nefiind nici măcar adus în judecată pe 115 presupuse încălcări ale regulilor de sustenabilitate.

Dar ar exista o firimitură de confort dacă Forest ar putea privi înăuntrul lor, să-și cerceteze sufletele, să lase indignarea deoparte și să accepte această decizie.

Deducerea nu este catastrofală. Supraviețuirea este foarte activă pentru ei. Au cheltuit sălbatic, nesustenabil și au plătit un preț. Lasă-l acum și începe din nou. Lasă nebunia să înceteze.

(Fluierul)