18:18 2024-03-19
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Fallout din discursul c�știgătorului Oscar devine și mai rău pe măsură ce sute de vedete de la Hollywood semnează scrisoarea deschisă
>
>
Felicitări lui Jonathan Glazer pentru �nlocuirea lui Sacheen Littlefeather ca chip al falimentului moral de la Oscar.
Pentru cei la care să se g�ndească la lucruri mai bune dec�t Premiile Oscar din 1973,
Discursul lui Littlefeather Din fericire, la 51 de ani de la adresa lui Littlefeather, l-am avut pe Glazer să se chinuie despre modul �n care producătorii filmului său “refut evreimea lor și Holocaustul fiind deturnat” din cauza războiului Israelului �mpotriva Hamas. Glazer a regizat adaptarea cinematografică liberă a lui Martin Amis’ romanul “Zona de interes,” care a fost nominalizat la mai multe premii și c�știgat pentru Cel mai bun lungmetraj internațional.“ "Filmul nostru arată unde duce dezumanizarea cel mai rău,” Glazer a spus �n timpul discursului său, �nsoțit pe scenă de producătorii James Wilson și Len Blavatnik, potrivit “�n acest moment, suntem aici ca niște oameni care �și resping evreitatea și Holocaustul fiind deturnat de o ocupație, care a dus la conflicte pentru at�t de mulți oameni nevinovați, fie că sunt victimele zilei de 7 octombrie �n Israel sau atac �n curs de desfășurare asupra Gazei � toate victimele acestei dezumanizări� Cum rezistăm?� A fost �ntrerupt de două ori de aplauze: Discursul de acceptare al lui Jonathan Glazer pentru cel mai bun film internațional pentru "ZONA DE INTERES� la � Actualizări de film (@FilmUpdates) Discursul lui Glazer nu numai că a fost sf�șiat de rețelele sociale, de media moștenire și de “Peste 450 de creatori, directori și profesioniști evrei de la Hollywood au semnat o scrisoare deschisă prin care denunță "Zona de interes� a lui Jonathan Glazer.Discursul Oscar,” Varietate raportată luni. “Suntem creatori, directori și profesioniști evrei de la Hollywood,” s-a citit scrisoarea. “Refutăm că evreiismul nostru este deturnat cu scopul de a stabili o echivalență morală �ntre un regim nazist care a �ncercat să extermine o rasă de oameni și o națiune israeliană care �ncearcă să-și evite propriul exterminare. “Fiecare moarte civilă �n Gaza este tragică.Israelul nu vizează civili,” a continuat scrisoarea.“Vizează Hamas.Momentul �n care Hamas eliberează ostaticii și se predă este momentul �n care acest război sf�șietor se �ncheie.Acest lucru este valabil de la atacurile Hamas din 7 octombrie. “Folosirea unor cuvinte precum ‘ocupație’ a descrie un popor evreu indigen care apără o patrie care datează de mii de ani și a fost recunoscut ca stat de către Națiunile Unite, denaturează istoria. “Dă credibilitate calomniei moderne de s�nge care alimentează o ură �n creștere anti-evreiască �n �ntreaga lume, �n Statele Unite și la Hollywood,” a concluzionat.“Clima actuală de antisemitism �n creștere subliniază doar necesitatea statului evreiesc Israel, un loc care ne va primi mereu, așa cum niciun stat nu a făcut-o �n timpul Holocaustului descris �n filmul domnului Glazer.� Acestea sunt cuvinte puternice, iar acesta nu era doar unul din lista scurtă a conservatorilor de la Hollywood — sau persoane ușoare din afacere. Au fost incluse nume mari precum Executivi au inclus Gary Barber și Gail Berman, regizori au inclus Eli Roth (“Cabin Fever,” “Hostel”) și Rod Lurie (“Resurrecting the Champ,“ 8221; “Straw Dogs”), creatorii emisiunii au inclus pe Amy Sherman-Palladino (“ Deși nu este clar cum s-au reunit semnatarii, mai mulți dintre cei care au vorbit cu Variety despre decizia lor de a semna și-au exprimat indignarea față de observațiile Glazer pe "Nu a existat nicio preocupare pentru modul �n care evreii vor reacționa la un astfel de discurs … c�nd nici măcar ostaticii noștri nu sunt menționați și este doar incredibil de dureros, incredibil de dureros�, a spus Gelman pentru publicația comercială."Este cu adevărat derutant pentru mine că oamenii au ales să tacă �n noaptea aceea.� Ilana Wernick, producătorul filmului "Modern Family�; a asemănat momentul cu un alt incident notoriu din analele Oscarurilor. "Cuvintele lui au sunat ciudat de asemănător cu infamul discurs al "hulașului sionist� al Vanessei Redgrave�, a spus Wernick pentru Variety. "Numai că de data aceasta nu era niciun Paddy Chayefsky care să se ridice și să spună ce trebuie.Din păcate, ura evreilor a c�știgat ziua.De aceea, at�t de mulți dintre noi din industrie ne-am contactat.A fost o noapte foarte tristă, foarte �nfricoșătoare.Scrierea scrisorii nu a fost doar cathartic pentru noi.Este ceva ce trebuia să facem.� Discursul lui Redgrave a fost, fără �ndoială, un punct scăzut �n istoria Academiei. �n timpul premiilor din 1978, �n timp ce și-a acceptat premiul pentru cea mai bună actriță �n rol secundar pentru munca sa �n “ "�n ultimele săptăm�ni ai rămas ferm și ai refuzat să te lase intimidat de amenințarea unui mic grup de bandiți sionisti, al căror comportament este o insultă la adresa staturii evreilor din �ntreaga lume și la adresa lor mare.și recordul eroic al luptei �mpotriva fascismului și opresiunii,” a spus ea. Chayefsky c�știgase un Oscar anul trecut pentru că a scris scenariul mușcătorului, satiric "Aș dori să-i sugerez domnișoarei Redgrave că c�știgarea ei a unui Premiu al Academiei nu este un moment esențial �n istorie, nu necesită o proclamație și un simplu "Mulțumesc� ar fi fost suficient,” a spus el, potrivit Times. A primit ovație din partea publicului, a notat Times. E posibil să nu fi fost cineva at�t de curajos �n urmă cu două duminici, dar asta nu �nseamnă că nu vor avea repercusiuni pentru remarcile abominabile ale lui Glazer.Poate că acum, fiecare făr�mă de st�nga neconvențională la premiile Oscar nu va aduce �n minte substitutul fatuos al lui Littlefeather pentru Brando, ci �n schimb remarcile lui Glazerr �n deriva morală. Acest articol a apărut inițial pe Postarea
>
Comentarii:
Adauga Comentariu