_ Rachel Reeves face ecoul lui Margaret Thatcher cum spune ea Marea Britanie trebuie să-și reconstruiască „rezistența” economică într-un discurs major

Marea Britanie trebuie să-și reconstruiască „reziliența” economică în fața tulburărilor internaționale, Rachel Reeves a insistat aseară.

Discursul cheie al cancelarului din umbră a făcut paralele cu 1979, când Margaret Thatcher a învins laburismul, spunând că Marea Britanie se află într-un „punct de inflexiune”.

Doamna Reeves a susținut că Regatul Unit nu trebuie să se bazeze pe „state ale căror interesele intră în conflict cu ale noastre”, în timp ce ea a cerut o strategie industrială întărită și a lovit o urmărire „nechiboasă” a globalizării.

Remarcile reflectă opinia tot mai mare în rândul multor politicieni din Occident că, după turbulențele cauzate de pandemie și pe fondul tensiunilor crescânde asupra Taiwan, trebuie să se îndepărteze de supra- încrederea pe China.

În ciuda aluziei la transformarea țării în anii 1980, cancelarul din umbră a arătat clar că nu aliniază partidul la gândirea thatcherită și a angajat laburiștii să renunțe la reformele sindicale introduse în cadrul Conservatori.

Este puțin probabil ca referința la globalizare să o îndrăgească pe doamna Reeves, care pare să devină prima femeie cancelar al Marii Britanii, de mulți dintre cei din vechea aripă blairită a partidului, care au fost fericiți să vândă activele britanice de-a lungul anilor și încă regretă plecarea Marii Britanii din UE.

Ea a spus în cadrul prelegerii Mais din City of London: „A urmări o integrare economică din ce în ce mai strânsă ca scop în sine, nu ca mijloc pentru prosperitatea internă, este naiv din punct de vedere economic și nesăbuit din punct de vedere politic.

„Trebuie să găsim echilibrul adecvat între deschiderea către comerțul global și reziliența acasă.”

Doamna Reeves a fost atacată atât din partea stângii laburiste – în timp ce corbyniții au atacat-o din cauza paralelelor. trasat cu doamna Thatcher – precum și cu Jeremy Hunt.

Cancelarul le-a spus parlamentarilor că politica economică a laburistei este o „gaură neagră plină de banalități” și a întrebat cum va găsi partidul „literal miliarde de lire sterline pentru a finanța nefinanțat”. angajamente privind cheltuielile”. 

Și a existat o respingere și din partea sindicatelor, secretarul general al Unite, Sharon Graham, acuzând-o pe doamna Reeves că nu are un plan pentru „economia reală” și că se concentrează pe „conceptele economice abstracte”. „.

Ea a adăugat: „Dacă respectați reguli fiscale false, excludeți impozitarea pe cei bogați și plătiți profitorilor, ajungeți într-o cămașă de forță.”

Martin Abrams, un purtător de cuvânt al grupului de campanie de stânga Momentum, a declarat pentru The Telegraph: „Încă o dată, conducerea laburist se dovedește că nu are legătură cu mișcarea muncitorească și cu valorile laburiste. 

„Guvernul lui Thatcher nu a creat „ reînnoire națională”, ci, în schimb, mizerie pentru milioane de oameni din clasa muncitoare și inegalități crescânde.”

El a spus: „Munca ar trebui să ofere o adevărată ruptură cu thatcherismul printr-un program popular bazat pe proprietatea publică, investițiile de stat și impozite pe avere.'

Richard Leonard, MSP SNP laburist scoțian pentru Scoția Centrală, a spus: „În anii 1980, producția a fost măcelărită, fabrică după fabrică închisă, Privatizarea a fost lăsată să rupă, șomajul a crescut, profiturile au crescut, ponderea salariilor a scăzut, bogații s-au îmbogățit și inegalitatea a crescut.'

'Fără rescriere a istoriei. Thatcher nu a reînnoit economia, ea a rupt-o.”

Dar doamna Reeves a răspuns spunând că ar fi „uiită” dacă Unite și-ar fi citit tot discursul, despre care a spus că reflectă politici care ar aduce beneficii lucrătorilor. oameni. 

Ea a prezentat o imagine sumbră a nivelului de trai în scădere, a datoriilor vertiginoase, a listelor de așteptare uriașe ale NHS și a școlilor și spitalelor care se prăbușesc.

Doamna Reeves nu a promis lucruri. s-ar îmbunătăți imediat sub Labour, spunând: „Nicio alegere nu va șterge această moștenire”.

Dar ea a fost optimistă în ceea ce privește depășirea provocărilor cu care se confruntă Marea Britanie prin reunirea sectorului public și privat într-un „deceniu de reînnoirea națională” și o respingere a „declinului gestionat”.

Doamna Reeves a spus: „Așa cum am făcut la sfârșitul anilor 1970, ne aflăm într-un punct de inflexiune. Și, ca și în deceniile anterioare, soluția constă într-o reformă amplă a ofertei. Spre deosebire de anii 1980, creșterea în anii următori trebuie să fie cuprinzătoare, cuprinzătoare și rezistentă.”

Ea a insistat că „nu a fost de acord cu atât de mult din ceea ce a reprezentat Margaret Thatcher”, dar a spus comparația ei cu 1979. s-a bazat pe argumentul că a fost „un moment similar după o perioadă de creștere sclerotică și inflație ridicată”.

Doamna Reeves a spus că nu trebuie să mai fie „închiderea ochilor asupra locului în care sunt făcute lucrurile și asupra cine”. sunt deținute de” și a adăugat: „Nu există astăzi o strategie de creștere viabilă care să nu se bazeze pe reziliența economiei noastre naționale și pe securitatea oamenilor care lucrează.”

Aceasta ar trebui să însemne construirea de industrii autohtone și asigurându-se că „tehnologiile critice” sunt deservite de „lanțuri de aprovizionare diverse” – probabil că va fi văzută ca un apel de a pune capăt dependenței excesive de piese din China.

Accentul pe creștere, a insistat doamna Reeves, va include un nou rol pentru Unitatea de Întreprinderi și Creștere a Trezoreriei, care a fost înființată în 1997 în cadrul Muncii, dar și-a văzut influența diminuându-se.

Ea a adăugat că misiunea cea mai centrală a Muncii ar fi „de a restabili creșterea economică esențială pentru satisfacerea tuturor Ambițiile muncii la guvernare'. Doamna Reeves a mai spus că partidul său va reimpone Băncii Angliei obiectivele privind schimbările climatice.

Înseamnă că stabilitorii ratei dobânzii ar trebui să ia din nou în considerare impactul deciziilor lor asupra schimbărilor climatice, pe lângă misiunea lor centrală de a menține inflația. până la 2 la sută.

Discursul ei a fost criticat, de asemenea, asupra istoricului New Labour, declarând că a crescut veniturile și a sporit serviciile publice, dar a lăsat „prea multă nesiguranță” pentru lucrători și nu a reușit să abordeze inegalitățile „favorizante”.

(Fluierul)