_ Încă un autogol de la războinicii treziți de la Nike : De la tricoul de portar Mary Earps la parteneriatul cu influențatorul trans Dylan Mulvaney și acum revizuirea steagului St George, cum gigantul sportiv american a fost în centrul controverselor

Nike s-a confruntat astăzi cu o reacție majoră în legătură cu decizia sa de a schimba culoarea St George's Cross pe un tricou de fotbal din Noua Anglia. 

Fanii l-au reproșat pe gigantul american al sportului pentru că a făcut „s-a trezit' prin schimbarea tradiționalei cruce roșie cu una cu bleumarin, albastru deschis și violet pe cămașă, care costă până la 125 GBP.

Dar este departe de a fi singura controversă care a lovit Nike în ultimii ani, firma de 122 de miliarde de lire sterline găsindu-se în mod repetat în apă fierbinte peste tot. de la problemele transgender la replică de echipamente de fotbal.

De asemenea, afacerea se luptă în prezent împotriva exodului unora dintre talentele sale de top, cu Harry Kane, Jack Grealish și Raheem Sterling  printre vedetele care s-au mutat la noi sponsori în ultimele luni. 

Mai jos, MailOnline examinează unele dintre cele mai proaste autogoluri ale Nike până în prezent.  

Domnule Keir Starmer a cerut astăzi Nike să schimbă culoarea crucii Sf. George pe un tricou de fotbal din Noua Anglie în roșu tradițional, pe fondul furiei crescânde din cauza designului său.

Liderul muncii a spus că crede că steagul este un „unificator” și a insistat că compania americană de îmbrăcăminte sport ar trebui să „reconsidere” decizia controversată de a o modifica.

Compania a descris revizuirea drept o „actualizare jucăușă” a gulerului pentru a „uni și inspira” fanii – dar susținătorii, experții și politicienii au criticat cămașa după lansarea sa luni și au cerut ca steagul să fie readus la culorile sale originale.

Acum, Sir Keir a vorbit despre mișcare, spunând The Sun: „Sunt un mare fan al fotbalului, merg la jocurile din Anglia, la jocurile bărbaților și femeilor, iar steagul este folosit de toată lumea. 

„Este unificator. Nu trebuie schimbat. Trebuie doar să fim mândri de asta.

„Deci cred că ar trebui să reconsidere acest lucru și să-l schimbe înapoi.

„Nici măcar nu sunt sigur că pot explica corect de ce au au crezut că trebuie să o schimbe în primul rând.'

Nici Nike și nici Asociația de Fotbal (FA) nu au planuri să reamintiți trusa – cu surse care susțin că steagul modificat este un semn din cap către câștigătorii Cupei Mondiale din 1966.

FA insistă că vizează care onorează „regimul clasic de culoare al echipamentului de antrenament din 1966” folosit când Anglia a câștigat trofeul, mai degrabă decât să diversifice steagul națiunii.

Dar unii au disprețuit această afirmație, spunând că nu seamănă deloc cu echipamentul de antrenament purtat de oamenii lui Sir Alf Ramsey și cerând ca culorile să fie schimbate înapoi.

Rândul peste steagul Angliei vine într-un moment sensibil pentru Nike, care este martoră la un exod al liderului său. talentul în acest moment, pe măsură ce realitățile financiare mușcă. 

Pe 22 decembrie, Nike a stricat bucuria festivă anunțând că trebuie să salveze un colosal de 2 miliarde de dolari [1,6 miliarde de lire sterline] în următorii trei ani, ca urmare a vânzărilor slabe.

Eforturile lor de a „eficienta” organizația” va include probabil reduceri de locuri de muncă, o simplificare a produselor oferite și o automatizare sporită. 

Și un efect de scurgere al acestui anunț acum pare să aibă loc în sport lume.

căpitanul Angliei Kane a început purtând cizme întunecate ultima dată vara, cu puțin timp înainte de mutarea sa de 100 de milioane de lire sterline de la Tottenham la Bayern Munchen.

Curând a apărut că Kane avea a trecut de la Nike la un parteneriat pe viață cu compania americană de încălțăminte Skechers, care făcea prima lor incursiune pe piața încălțămintei de fotbal.

Apărătorul lui Manchester United și Argentina Martinez l-au schimbat anul trecut pe Nike cu Adidas, iar marca germană a putut să-l adauge și pe mijlocașul Casemiro recent.

Luna trecută, Diogo Dalot de la United s-a despărțit și de Nike și a purtat cizme Puma roz aprins în victoria de duminică la Luton.

Aceasta urmează trio-ului Manchester City Jack Grealish, Mateo Kovacic și Manuel Toți Akanji s-au îndreptat către Puma în ultimele 12 luni.

A existat o reacție uriașă din partea fanilor după ce a apărut Nike nu va vinde o versiune replică a tricoul portarului lui Mary Earps în timpul FIFA Cupa Mondială Feminin.  ;

Seturile de replica ale altor Leoaice care jucau teren au fost puse în vânzare - dar ale ei nu au fost incluse. 

După creșterea presiunii, marca de sport și-a lansat cămașa verde cu mâneci lungi de Leoaică , doar pentru ca acesta să se epuizeze în cinci minute. 

Earps a numit mai târziu decizia inițială o „nedreptate”, dar, întrebat în decembrie dacă crede că Nike a „învățat o lecție”, a declarat pentru Sky News: „Cu siguranță. Aș vrea să cred că da, am vorbit destul de mult cu Nike de-a lungul anului.

„Cu privire la acest subiect, ei știu că au greșit și de aceea au făcut această corecție - o companie mare ca Nike, nu ar face asta dacă nu ar ști că nu este corect și că acolo a fost o nedreptate.

„Au făcut ceea ce trebuie și, într-adevăr, nu pot să mulțumesc suficient publicului pentru sprijinul acordat și, într-adevăr, nu am fi în această poziție fără ea.

„Am fost într-adevăr „um-ing and ah-ing” dacă să-mi folosesc vocea și să vorbesc despre ea sau nu – am crezut că vorbesc doar pentru o nișă de portari, dar s-a dovedit a fi sprijinul unui grup de mult grup mai larg de oameni.’

Nike a stârnit controverse după ce a început un parteneriat cu transgender influencer Dylan Mulvaney.  ;

Tânărul de 27 de ani a postat o serie de videoclipuri și fotografii pe Instagram anul trecut, etichetând Nike Women în timp ce link la paginile cu produse.

Ea a apărut într-o pereche de jambiere negri mușchi și un sutien sport alb și a putut fi văzută în ipostaze de yoga uimitoare într-o curte însorită.

Într-un videoclip însoțitor, Mulvaney dansa în curte în picioarele ei desculțe, făcând simulari de antrenament, în timp ce un cântec optimist suna peste spectacol.

Mulvaney despre hormoni pentru a o ajuta în tranziția la femeie - și a a documentat schimbarea ei „în copilărie”.

Mulți au apelat la rețelele de socializare pentru a-și exprima indignarea că i s-a acordat sponsorizarea și nu o femeie biologică și au pus întrebări cui brand-ul încearcă să-i vândă produsele sale. cu reclamele. 

O femeie chiar sa filmat setare un sutien sport Nike aprins.  

Rămâne neclar câți bani Mulvaney a fost plătită pentru postări, dar persoanele din interior care se ocupă de sponsorizările rețelelor sociale au spus anterior DailyMail.com că ar putea câștiga mai mult de 50.000 USD per postare plătită. 

Nici Mulvaney, nici Nike a răspuns la acea vreme solicitărilor de comentarii ale DailyMail.com.

Nike a fost mult timp afectată de întrebări legate de etica lor și, în 2011, lucrătorii care își făceau pantofii Converse la o fabrică din Indonezia au susținut că au fost abuzați fizic și psihic.

Lucrătorii de la fabrica Sukabumi din Indonezia au spus că supraveghetorii le aruncau frecvent pantofi, îi plesneau în față, îi dădeau cu piciorul și îi spuneau câini și porci. 

Nike a recunoscut la acea vreme că un astfel de abuz a avut loc în rândul antreprenorilor care își fac topurile înalte, dar a spus că nu putea face nimic pentru a-l opri. 

Mai recent, în 2021 , compania a fost una dintre numeroasele mărci globale care au fost acuzate că se aprovizioneau din fabrici folosind muncă forțată.

Partidul Conservator Drepturile Omului Raportul Comisiei spunea că zeci de mii de musulmani uiguri au fost transportați la fabrici din toată țara pentru a lucra.

Acesta a menționat că una dintre „cele mai șocante evoluții noi” din ultimii cinci ani a fost că munca forțată a fost folosit acum „în toată China în fabrici care fac parte din lanțul de aprovizionare al marilor corporații internaționale”.

Nike a fost numită alături de Apple, BMW, Gap, Huawei, Samsung, Sony și Volkswagen

Un purtător de cuvânt al companiei a declarat la acea vreme: „Suntem îngrijorați de rapoartele privind munca forțată. în regiunea autonomă uigură Xinjiang (XUAR) și conectată la aceasta. Nike nu își aprovizionează produse din XUAR și am confirmat cu furnizorii noștri contractuali că nu folosesc textile sau fire filate din regiune.

„Codul de conduită Nike și standardele de conducere ale codului au cerințe care interzic orice tip de închisoare, munca forțată, obligată sau prin contract, inclusiv prevederi detaliate pentru libertatea de mișcare și interdicții privind discriminarea pe criterii etnice sau religie.”

Decizia lui Nike de a-l alege pe starul NFL Colin Kaepernick drept una dintre fețele reclamelor care comemorează cea de-a 30-a aniversare a sloganului său Just Do It a stârnit destulă agitație.

Sportivul a stârnit controverse naționale îngenunchind. în timp ce imnul SUA a fost cântat înaintea meciurilor în timpul sezonului 2016 al NFL pentru a atrage atenția asupra uciderilor de oameni de culoare a oamenilor de culoare și asupra altor probleme. 

Protestele imnului, îmbrățișate curând de alți jucători, au polarizat țara.

Nike a lansat totuși imagini de campanie care prezentau un prim plan al feței lui Kaepernick cu mesajul „Crede în ceva, chiar dacă înseamnă să sacrifici totul”.

Și nu a durat mult. pentru cumpărătorii Nike supărați să anunțe un boicot - tăindu-și șosetele, ardându-și pantofii și împărtășindu-și indignarea pe rețelele sociale. 

Apoi, președintele SUA, Donald Trump, a considerat anunțul „un mesaj teribil”.  ;

Imediat după, compania de îmbrăcăminte sportivă a simțit lovitura și a suferit o scădere de trei procente, însumând o pierdere de 4 miliarde de dolari (3,1 miliarde de lire sterline). 

În ciuda faptului că criticii, Nike a susținut că îl susține pe Kaepernick, care a rămas o figură dezbinătoare.

(Fluierul)