_ O nouă bandă secretă-bombă dezvăluie șeful oficiului poștal Paula Vennells știa despre defecțiunile sistemului Horizon și a fost avertizată că ar fi „periculos” să le ascundă - totul în timp ce sub-afișele erau condamnate pe nedrept pentru furt

Fostului CEO al oficiului poștal Paula Vennells i s-a spus direct despre probleme cu sistemul defectuos Horizon IT și a fost avertizat că ar fi „periculos” să-l acoperiți, a dezvăluit o nouă înregistrare secretă-bombă aseară.

În timpul unei întâlniri înregistrate cu anchetatorii independenți de la Second Sight pe 2 iulie. În 2013, doamna Vennells a fost informată cu privire la acuzațiile conform cărora conturile sucursalelor subdirectorului de poștă ar putea fi accesate de la distanță.

Asta în ciuda faptului că fostul șef al oficiului poștal - care și-a dezbrăcat oficial CBE de către rege luna trecută - a spus Deputați în 2015, ea nu a avut cunoștință de vreo eroare judiciară.  

Peste 900 de sub-postmasteri au fost condamnați pentru furt, fraudă și contabilitate falsă între 1999 și 2015 din cauza unor defecțiuni în sistemul Fujitsu Horizon. . Timp de mai bine de două decenii, subdirectorii de poștă s-au plâns că sistemul este defect.

Nedreptatea șocantă a fost aruncată din nou în lumina reflectoarelor în drama ITV Mr Bates vs The Post Office, bazată pe oferta militantului Alan Bates pentru justiție .

Doamna Vennells a condus oficiul poștal la apogeul scandalului, în timp ce acesta a negat în mod obișnuit că există o problemă cu sistemul său IT Horizon.

Oficiul poștal a continuat să nege accesul la distanță. posibil până în 2019 - la șase ani de la întâlnire. Ulterior, a rezultat că personalul Fujitsu putea accesa conturile de la sediul lor Bracknell.

Într-o înregistrare obținută și difuzată de ITV News, dna Vennells și alte câteva postări Directorii biroului au fost informați de contabilii criminaliști Ron Warmington și Ian Henderson de la Second Sight, care cercetau probleme cu Horizon.

Perechea a spus: „Când spui că nu au avut acces la sistemul Horizon, dar de fapt, ei treceau intrări către date live... acesta este un teren cu adevărat periculos.

„Ultimul lucru pe care îl doriți este un răspuns de revizuire spot care spune că, categoric, nu a existat acces la datele live de la Bracknell.

„Dacă, într-o săptămână, niște nenorociți avertizori vor să spună, ei bine, de fapt, lucram la etajul doi și făceam de obicei „X”.

Perechea și-a exprimat îngrijorarea că Oficiul poștal nu a fost transparent cu privire la posibilul acces de la distanță. Ei au spus: „Acest fel de ceea ce ar putea fi interpretat în presă ca o formulare de nevăstuică, um, este extrem de periculos.

„Nu ne întrebăm doar dacă oamenii din acel subsol au avut acces la sistemele live. , chiar dacă răspunsul tău este, au avut acces la ceea ce au numit sistemul live, dar nu era live, ceea ce în sine, știi, trebuie să-l rostim cu atenție pentru a face să sune altfel decât stupid. .

„Când spuneți că nu au avut acces la sistemul Horizon, dar de fapt treceau intrări către date live. Hm, dar nu ai întrebat asta, că este un teren cu adevărat periculos.” 

Cea mai recentă evoluție vine după ce un deputat senior a cerut poliției să investigheze o serie de înregistrări secrete din 2013, care includ Postul Directori de birou care discută despre scandalul Horizon IT.

Liam Byrne, președintele Comitetului de afaceri și comerț al comunei, a declarat că înregistrările sunt „prima dovadă că oamenii știau că există o problemă”.

Înregistrările, descoperite miercuri de Channel 4 News, conțineau conversații între directori din Oficiul Poștal și doi contabili criminaliști pe 22 mai 2013.

Prima a implicat un apel cu specialistul IT Simon Baker, în care este admis. există posibilitatea ca conturile sub-postmasteri să poată fi modificate fără știrea acestora.

Dl Baker a spus: „Dacă cineva din Bracknell a avut un brainstorming și ar vrea să facă ceva, ar putea să o facă”. Sediul central al Fujitsu are sediul în Bracknell, vestul Londrei.

Într-un alt moment uluitor, dl Baker descrie modul în care i-a informat pe directorii oficiilor poștale, Alwen Lyons și Susan Crichton, că Fujitsu a recunoscut că ar putea accesa sub-directori de poștă. ' relatează în secret.

În dezvăluirile anterioare, se înțelege că arhitectul șef de la Horizon, Gareth Jenkins, le-a spus anchetatorilor încă din 2012 că sistemul IT ar putea fi accesat de la distanță de Fujitsu la sediul său. Cu toate acestea, oficiul poștal nu a recunoscut acest lucru decât în ​​2019.

În a doua înregistrare, contabilii Second Sight își prezintă dovezile secretarei companiei din oficiul poștal, doamna Lyons, și avocatului șef, doamna Crichton, cu o zi înainte de atunci, CEO-ul Paula. Vennells s-a întâlnit cu militantul pentru victime, Lord Arbuthnot.

Contabilii pot fi auziți recomandând cu tărie ca doamna Vennells să fie informată cu privire la defecțiunile sistemului. Ulterior, au fost concediați.

Dl Byrne, președintele comitetului de afaceri și comerț, a spus că a simțit „furie pură” în timp ce a răspuns la ceea ce spune că este „prima dovadă din 2013 că oamenii știau că există un problemă'.

El a spus: „Nu numai că au indus în eroare Parlamentul, ci au trimis oameni la închisoare până în 2015. Deci, la doi ani după ce au fost făcute aceste înregistrări.

' Acesta este potențial sperjur, acesta este disprețul Parlamentului, este o eroare judiciară. Adică, există o mulțime de păcate aici.

„Acum se pune întrebarea dacă poliția are acum suficiente dovezi pentru a acționa.”

Lord Arbuthnot s-a stricat. în lacrimi când li se arată dovezile. El a spus: „Fac asta de 14, 15 ani acum și să cred că o instituție britanică s-ar putea comporta așa, deținută de noi, este pur și simplu groaznic.”

Fujitsu, Oficiul Poștal și Domnul Jenkins a refuzat să comenteze caseta Channel 4.

Oficiul poștal a forțat, de asemenea, cel puțin 4.000 de directori de sucursale să plătească banii înapoi pe baza datelor greșite.

Unele victime au fost trimise la închisoare sau ruinate financiar, alții au fost ocoliți de comunitățile lor, în timp ce unii și-au luat viața.

O anchetă asupra Oficiului Poștal și scandalul Horizon IT va continua luna viitoare.

Luna trecută. Șeful oficiului poștal, Nick Read, a fost acuzat că a oferit dovezi „înșelătoare” deputaților, deoarece aceștia au cerut ca firma să fie dezbrăcată de rolul său de a acorda despăgubiri victimelor scandalului Horizon IT.

Un raport al Commons. comitetul de afaceri a sugerat că dl Read, care se află sub investigație internă pentru comportamentul său, a indus în eroare deputații cu „cel puțin două capete de acuzare”.

Acestea au inclus folosirea ordinelor de abuz și dacă Oficiul Poștal a angajat specialiști în relații publice pentru a ajuta să facă față crizei care a cuprins firma.

Raportul a calificat Oficiul Poștal drept „nepotrivit scopului” pentru a administra plățile către directorii de poștă.

A cerut guvernului să intervină imediat și înlătură oficiul poștal de la „orice implicare în acordarea de despăgubiri” pe fondul unor rapoarte despre o cultură „toxică”.

Acesta a calificat conducerea companiei asediată ca fiind într-o „dezordine totală” pe fondul revendicărilor și contra-cererilor despre presupusa agresiune. și sexism.

Oficiul poștal administrează două scheme de compensare și joacă un rol cheie în administrarea unui al treilea.

Într-un pasaj deosebit de condamnător, raportul spunea: „Oficiul poștal nu este apt pentru scopul de a administra oricare dintre schemele de despăgubire necesare pentru a repara una dintre cele mai mari erori judiciare din istoria Marii Britanii.”

Sute de sub-directori de poștă au fost urmăriți pe nedrept, după ce au fost acuzați de nerespectare. deficiențe existente în conturile lor produse de software-ul Fujitsu defect, numit Horizon.

Dar doar o cincime din bugetul alocat pentru compensare a fost plătită, se arată în raport.

Se adaugă: „Guvernul trebuie să îndepărteze imediat Oficiul Poștal de orice implicare în furnizarea de despăgubiri pentru subdirectori de poștă, iar Guvernul ar trebui să prezinte Comitetului modul în care își propune să ofere o despăgubire rapidă și eficientă pentru sub-directori. postmasteri și în ce intervale de timp obligatorii din punct de vedere legal.”

În februarie, comitetului i s-a spus că unii directori de posturi primeau oferte de compensare „insultant de scăzute”.

Cu privire la dovezile date în ultimele luni de către dl Read, a adăugat: „Dl Read a fost de acord cu faptul că reforma culturii oficiului poștal este încă o „lucrare în curs”, nu „lucru terminat”.

„În acest context, observăm că dl Read. a furnizat dovezi înșelătoare în cel puțin două aspecte, referitoare la utilizarea de către Oficiul Poștal, în primul rând, a acordurilor de confidențialitate și, în al doilea rând, a firmelor de PR.”

În februarie, a reieșit că Oficiul Poștal a angajat Firma de PR TB Cardew cu un contract de 15.000 de lire sterline pe lună pentru a o ajuta să facă față consecințelor scandalului.

Dar, în ianuarie, dl Read a negat că Oficiul Poștal ar fi angajat consilieri PR în urma Drama ITV Mr Bates Vs The Post Office.

Dl Read a fost, de asemenea, obligat să clarifice comisiei printr-o scrisoare luna trecută dacă Oficiul Poștal a folosit acorduri de confidențialitate pentru a ajunge la înțelegeri cu directorii de poștă nedreptățiți.

Inițial, el a spus „nu” când a fost întrebat de parlamentari dacă a continuat să folosească acorduri de confidențialitate.

Dar scrisoarea sa spunea: „Uneori, oficiul poștal încheie acorduri de reglementare cu directorii de poștă, de exemplu, pentru a rezolva disputele. care pot apărea între oficiul poștal și directorii de poștă în cursul normal al activității.

„Asemenea acorduri de reglementare includ prevederi de confidențialitate, așa cum este cazul în majoritatea organizațiilor.”

Este la fel de furioasă. subdirectorii de poștă condamnați în mod greșit în scandalul Horizon s-au declarat „bucurați” că doamna Vennells restituie CBE.

Doamna Vennells a spus în ianuarie că îi pare „foarte rău” pentru „devastarea” provocată de scandal. personalul a fost acuzat în mod fals de fraudă, atunci când organizația ei a negat în mod obișnuit că există probleme cu sistemele sale.

Fosta sub-dominică de post, Jo Hamilton, a spus că este „bucurată” că fostul oficiu poștal i-a predat CBE înapoi, adăugând: „ Este păcat că a fost nevoie de doar un milion de oameni pentru a-i paraliza conștiința.”

Între timp, Sindicatul Lucrătorilor în Comunicații a spus că doamna Vennells ar trebui, de asemenea, să-i returneze milioanele în bonusuri.

Se spunea. : „Din moment ce a primit aceste bonusuri în timp ce supraveghea cea mai răspândită eroare judiciară din istoria Marii Britanii, ar fi corect să returneze acești bani.”

Doamna Hamilton, care a fost condamnată pe nedrept în 2008 pentru furtul a mii de lire sterline de la magazinul din satul din South Warnborough, Hampshire, a spus: „Arăta că oamenii au vorbit – cu adevărat despre totul.

„Nu este vorba doar despre CBE ei, ci despre cât de dezgustător este toată treaba.

„Ne-am săturat cu toții de oameni să ia bani, să fie plătiți cu sume exorbitante de bani, iar politicienii să nu te bage în seamă... Cred că oamenii s-au săturat de asta.”

Varchas Patel, al cărui tată Vipin, care a fost condamnat pe nedrept pentru fraudă în 2011, după ce a fost acuzat că a furat 75.000 de lire sterline de la oficiul său poștal din Oxford, a spus: „Reacția mea inițială este bună, mă bucur. Ea nu merită acel CBE, nu a meritat niciodată acel CBE.

„Acum marea întrebare pentru mine este, cine i-a dat acel CBE?

„Când i s-a dat asta. CBE... s-au întâmplat alte două lucruri – unul, i s-a dat un CBE, doi, i s-a oferit un loc la Biroul Cabinetului și trei, i s-a oferit un loc de muncă ca președinte al Colegiului Imperial (Healthcare NHS Trust).

„I-au dat trei strângeri de mână de aur pentru că s-a luptat cu domnul Bates în instanță.”

Dl Patel a adăugat: „Nu este vorba doar de Paula Vennells, mai sunt și altele.

> „Există avocați din cadrul Oficiului Poștal și în special anchetatori interni – anchetatorii care au investigat oameni ca tatăl meu și alții”.

Doamna Vennells îl văzuse și pe premierul Rishi Sunak intervenind în spatele eforturilor de a o dezlipi de CBE.

Fostul șef al oficiului poștal, rușinat, a spus: „Am ascultat și confirm. să-mi returnez CBE cu efect imediat.

„Îmi pare cu adevărat rău pentru devastările cauzate subdirectorilor de poștă și familiilor lor, ale căror vieți au fost sfâșiate prin faptul că au fost acuzate pe nedrept și urmărite pe nedrept ca urmare a sistemul Horizon”.

Decizia ei de a-și returna onoarea a venit după ce mai mult de un milion de persoane au semnat o petiție online pentru a-i elimina.

A urmat, de asemenea, că Downing Street spunea că dl. Sunak ar „sprijini cu fermitate” o investigație a Comitetului de confiscare a onorurilor pentru a stabili dacă doamna Vennells ar trebui să piardă premiul, care i-a fost acordat pentru „serviciile oferite oficiului poștal și organizației de caritate”.

Ministrul oficiului poștal Kevin Hollinrake a mai spus că ar trebui să ia în considerare renunțarea voluntară la onoare.

Un purtător de cuvânt al Oficiului Poștal a spus: „Ancheta publică statutară, condusă de un judecător cu puterea de a interoga martorii sub jurământ, este cel mai bun forum pentru a examina problemele ridicate de aceste dovezi. Continuăm să rămânem pe deplin concentrați pe sprijinirea anchetei pentru a afla adevărul despre ceea ce s-a întâmplat și răspunderea pentru asta.” 

(Fluierul)