_ ANDREW NEIL: Au aruncat la gunoi şcolile, serviciile de sănătate şi economia. Acum, SNP-ul urmează să distrugă libertatea de exprimare cu legea „infracțiunilor motivate de ură”, care este un COȘMAR ORWELLIAN

În temeiul unei noi legi care intră în vigoare luni, dacă locuiți în Scoția riscați să fiți acuzat de „ură”. crime' pentru ceva ce spui oriunde, inclusiv în propria ta casă.

Chiar și copiii tăi vor putea să te raporteze la Poliția din Scoția, care – din rândurile sale prea întinse și lipsite de strălucire – va desfășura 500 de „campioni ai crimelor motivate de ură” pentru a aduce „ urătorilor în fața justiției.

Infracționalitatea minoră este aproape ignorată de poliția scoțiană în aceste zile, dar conducerea sa, atât de trezită și slabă, promite că va investiga fiecare incident de ură, în conformitate cu apetitul său recent. pentru că a acționat ca aripa de aplicare McPlod a SNP.

În mod clar, curățarea postărilor pe rețelele sociale dintr-un birou cald este mai sigură și mai plăcută decât patrularea Strada Sauchiehall din Glasgow într-o vineri seara când pub-urile se golesc.

Cei care cred că au fost disprețuiți sau ridiculizati vor putea raporta, în mod anonim, dacă doresc, la peste 400 de noi „centre de raportare” răspândite în toată țara, inclusiv unul într-un sex shop din Glasgow (serios) și într-o fermă de ciuperci (din nou, serios).

Va fi suficient ca cineva să simtă că ceea ce ai spus este odios; nu trebuie să demonstreze că a fost. Cu alte cuvinte, dacă cred că ceea ce ați spus este o crimă motivată de ură, este o crimă motivată de ură.

Chiar dacă poliția decide că ceea ce ați spus nu a fost suficient de odios pentru a merita să fiți acuzat, ați putea fi totuși înregistrate, fără știrea dvs., într-o bază de date a poliției privind incidentele de ură non-crimale (NCHI), la care viitorii potențiali angajatori ar putea solicita acces.

Așadar, cariera dvs. ar putea fi blocată cu ușurință prin simpla înregistrare a unei crime nu s-a comis. Cred că trebuie să recunoașteți, este o modalitate destul de inteligentă de a vă asigura că doar oamenii „cu gânduri de dreapta” (adică liberal-stânga) sunt numiți sau promovați, mai ales în sectorul public umflat și bine plătit al Scoției.

Da, sunt conștient că luni este 1 aprilie. Dar, contrar tuturor aparențelor, aceasta nu este o prostie de aprilie. Mai degrabă este un coșmar orwellian prea real, cu accent scoțian, adus nouă de aceiași oameni care au distrus școlile de clasă mondială din Scoția, au făcut ca serviciul de sănătate scoțian să fie nepotrivit scopului, au transformat Scoția într-o zonă legată de droguri. capitala mondială a morții și să pună în funcțiune economia scoțiană.

Ceea ce SNP a făcut deja educației, sănătății și creșterii economice, acum intenționează să facă pentru libertatea de exprimare - să o distrugă.

Se pare că, cu cât SNP este mai incapabil să furnizeze nici măcar elementele de bază ale unei bune guvernări - transformând Scoția într-un stăpân social și economic în acest proces - cu atât insistă mai mult să-și bage nasul în domenii ale vieții în care nu are nicio treabă. și nici un scop adecvat.

Modusul său de operare după 17 ani pierduți la putere - irosi urmărind visul independenței în timp ce faceți un hash din tot ceea ce îmbunătățește calitatea vieții pentru scoțienii obișnuiți - este să renunțe la problemele pe care nu le poate rezolva. și inventează altele noi, periferice, cum ar fi ideea că Scoția este o groapă de ură. Noul Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 este complet inutil – produsul unei culturi politice colectiviste care consideră că guvernul are dreptul, și nu datoria, de a interveni în fiecare aspect al vieții.

Scoția. are deja legi care se ocupă de discursul instigator la ură și de comportamentul amenințător sau abuziv, ceea ce este corect. Dar, de luni, infracțiunea de stârnire a urii va fi extinsă în mod explicit la handicap, religie, orientare sexuală, vârstă și, bineînțeles, identificare transgender. Este echivalentul unei legi moderne și seculare a blasfemiei pentru wokerati.

Joanna Cherry KC, o deputată inteligentă a SNP, care s-a certat cu organizația ei de partid, avertizează că va fi armată de activiștii trans-drepturilor. să-și reducă la tăcere și chiar să-și criminalizeze criticii.

Deja se întâmplă. Redutabila J.K. Rowling, în avangarda apărării drepturilor feministe împotriva atacului trans, a fost deja avertizat de avocații activiști că multe dintre tweeturile ei anterioare „cel mai probabil contravin noii legi” și ar trebui să „înceapă să le ștergă”. Desigur, ea nu va face așa ceva.

Cât de multă libertate de exprimare va fi restrânsă depinde de modul în care poliția implementează noua lege. Nu există motive pentru optimism. A fost adoptată în 2021, dar a întârziat să devină lege timp de trei ani pentru a stabili cum ar putea fi implementată (există o definiție a legislației proaste, dacă a existat vreodată).

Îndrumarea poliției nu a fost făcută. public. Tot ce știm este că, după trei ani, există doar un curs online de două ore pentru ofițeri despre care Federația Scoțiană de Poliție a spus că „nu este potrivit scopului” și o „rețetă pentru dezastru”.

The Asociația Superintendenților de Poliție Scoțiani, care reprezintă mulți dintre cei mai înalți ofițeri de poliție ai țării, avertizează că o „margină activistă” va „arma” (din nou cuvântul) noua lege pentru a-și avansa agendele și că Poliția din Scoția va fi „învăluită” de Afirmații false.

Poliția din Anglia a fost sfătuită cu înțelepciune să ignore replicile plictisitoare pe Twitter. Poliția scoțiană nu a primit astfel de îndrumări.

Înalta Curte engleză a decis în 2021 că abordarea discursului instigator la ură, care va fi legea țării din Scoția de luni, ar avea un „efect de răcire asupra libertate de exprimare'. Instanțele scoțiene, deseori strânse de SNP, nu au avut nimic de spus.

Dar actorii și dramaturgii au fost avertizați de poliție că „interpretarea unei piese de teatru” ar putea constitui o încălcare a legii dacă ar conține discurs instigator la ura; iar romancierul Val McDermid, până acum majorete Nicola Sturgeon (ca majoritatea clasei pseudo-culturale din Scoția), a avertizat că noua lege ar putea acoperi chiar ceea ce spun personajele fictive dintr-o carte. Festivalul de la Edinburgh ar putea fi nevoit în curând să ia în considerare mutarea la Berwick.

Noua lege va dezlănțui plutoane întregi de zeloși treziți, care vor patrula rețelele de socializare cu unicul scop de a găsi ceva odios despre care să se poată grăbi apoi să se plângă la unul dintre aceste 400 de centre de raportare.

Oamenii nevinovați s-ar putea confrunta cu acuzații penale doar pentru că și-au exprimat o opinie sinceră. Femeile scoțiene au fost deja arestate pentru că au pus autocolante care cer închisori pentru persoane de un singur sex.

Un membru conservator al parlamentului scoțian a descoperit că a fost înregistrat (în secret) în baza de date a poliției pentru un „incident motivat de ură” tocmai pentru a pune sub semnul întrebării autoidentificarea de gen. Acuzatorul său anonim s-a dovedit a fi un activist trans.

O țară care a fost deja transformată într-o mașinărie de nemulțumire de către SNP (intotdeauna vina lui Westminster, chiar și ploaia și muschii) va fi un teritoriu fertil pentru ceea ce este desemnat o Carta Clype („clype” fiind un cuvânt scoțian bun pentru snitch).

Marcați cu atenție cuvintele a ceea ce constituie o infracțiune motivată de ură: „orice infracțiune care este percepută de victimă sau de orice altă persoană ca fiind motivată, în întregime sau parțial, de răutate, rea voință sau prejudiciu față de o persoană sau un grup social”. Greu de gândit la o definiție mai cuprinzătoare a Cartei lui Clype.

Primul ministru al Scoției, nefericitul Humza Yousaf, este pe deplin complice la toate acestea. Tocmai a terminat primul an de mandat. Singura lui distincție, până acum, este să fie singurul prim-ministru al SNP care nu a fost arestat.

A fost ministru al justiției când Sturgeon și-a pus greutatea în spatele unei noi legi privind infracțiunile motivate de ură. El rămâne angajat în aceasta, susținând (în mod greșit) că există o bară înaltă înainte ca cineva să poată fi urmărit penal, când se pare că cuvintele trebuie doar „dureroase” pentru „victimă” pentru ca oamenii să fie acuzați, nu doar „odioși”.

El a promis, de asemenea, că va conduce un proces amplu de consultare înainte de implementare. În schimb, s-a retras în buncărul său din Bute House. Nu e de mirare că există o dispoziție în creștere chiar și în SNP să-l abandoneze.

Dar paguba a fost deja făcută. Este o tragedie de proporții istorice pentru Scoția. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea — când noi idei despre libertate, democrație și drepturile omului prindeau rădăcini în Europa și în coloniile americane — Scoția a fost creuzetul iluminismului britanic.

Oxford și Cambridge erau atunci. stânjeni intelectuali, în timp ce universitățile din Glasgow (Adam Smith) și Edinburgh (David Hume) au condus drumul în fruntea contribuției Marii Britanii la noua Epocă a Iluminismului.

Luni, Scoția intră într-o nouă Epocă Întunecată. Este complet inutil și în întregime autoprovocat. Se va adăuga declinului intelectual declinului social și economic al țării, care își ia ritmul.

Nu va fi ușor inversat. Partidul Laburist, care pare să înlocuiască SNP ca partid dominant atât în ​​Holyrood, cât și în Westminster, a votat pentru noile legi ale SNP privind crimele motivate de ură.

Ambele fac parte dintr-un consens colectivist lumpen care a dominat politica scoțiană. de zeci de ani. Scoțienii vor avea doar vina pe ei înșiși pentru declinul continuu al țării lor către irelevanță, atâta timp cât vor continua să voteze în număr atât de mare pentru acești clovni cenzuroși.

(Fluierul)