_ Pensionarii au luat o bancnotă de 100.000 de lire sterline după ce au luat Vecinul polițist pensionat la tribunal din cauza unui felinar „deranjant” din fața casei ei, decizia judiciară de greșit, deoarece ei spun că „sunt ridicați”

Pensionarii care au cheltuit 100.000 de lire sterline într-o bătălie juridică eșuată pentru a-și forța vecinii să-și îndepărteze un felinar mare a dezamăgit Înalta Curte după ce și-au pierdut recursul.

Roger și Margaret Hunt, ambii în vârstă de 80 de ani, au lansat o urmărire privată împotriva vecinilor lor pentru un felinar în stil victorian, despre care domnul și doamna Hunt insistă că au strălucit. fereastra dormitorului casei lor din Deal, Kent.

Frances și Graham Pollard cumpăraseră fosta clădire a școlii metodiste de lângă cuplu la sfârșitul anului 2020, dar tensiunile au apărut la scurt timp după ce s-au mutat în patul cu patru paturi. proprietatea.

The Hunts, care locuiește cu fiul lor adult Jonathan, susțin că Pollarzii au instalat felinarul victorian pentru a-i ciudă și a provoca o pacoste.

După un proces exhaustiv, Curtea de Magistrați Folkestone și Înalta Curte au constatat că Hunts nu a putut dovedi că felinarul constituie o pacoste legală.

Doamna Hunt, o profesoară pensionară, a declarat astăzi: „Acesta suntem doar pe noi – suntem norocoși că avem mijloacele pentru a ne susține în acest caz.”

Contabilul pensionat, domnul Hunt, a adăugat: „Am fost obligați să le plătim costuri de 6.000 de lire sterline, după ce am pierdut constatările inițiale. Acest lucru este foarte neobișnuit într-un caz de neplăcere legală, în mod normal ești imun.

„Dar atunci când am încercat să contestăm concluziile magistraților – costurile s-au ridicat la peste 100.000 de lire sterline, inclusiv avocații noștri.

„Prostia este că nu suntem atât de îngrijorați să pierdem 75.000 de lire sterline – pentru că suntem mai îngrijorați de ce ar putea face în continuare.”

Fiul lor, Jonathan Hunt, care se află în 40 de ani, a fost forțat să se retragă de la predarea clasicilor la școala privată Winchester College din cauza unor probleme cronice de sănătate și s-a mutat la părinții săi în 2012.

Domnul și doamna Hunt au spus că se tem că Pollards încearcă să poarte ei până în punctul în care își vând casa.

Fiul lor Jonathan a spus: „Cred că [pollarzii] au ambiția de a dezvolta această proprietate. Și ei ne văd ca fiind în cale.

„Cred că nimic nu i-ar plăcea mai mult vecinilor noștri de alături decât dacă ne-am vinde casa și am pleca.

„Acolo. este încă un litigiu de hotar între noi cu Cartea Funciară și consiliu. De aceea cred că vor ceva.

„De un an și ceva, am încercat să o rezolvăm acum. Încă stă în jur. Nu m-aș grăbi în instanță și aș face-o. Dar nu se va întoarce repede în instanță.

„Suntem doar îngrijorați de ce se va întâmpla în continuare. Nu credem că acest lucru s-a terminat nici măcar după acțiunea în instanță.

„Aducerea acestei acțiuni în instanță și avocatura și cheltuirea de 35.000 de lire sterline chiar și atunci când cazul a fost găsit în favoarea lor – fie sunt supărați, fie au altceva în minte.

Jonathan a adăugat: „În mod clar, nu avem rezerve infinite de bani pentru a introduce sau a apăra acțiuni în justiție. Nu am reușit să oprim actele de hărțuire, cum ar fi lumina reflectoarelor asupra noastră și clopoțeii de vânt smulse.

„Numai avocații noștri au reușit să-i determine să nu mai facă lucruri pe care le-au făcut. Dar nu avem bani nesfârșiti și nu știm la ce să ne așteptăm în continuare. Pur și simplu nu-i înțelegem.’

Jonathan a criticat, de asemenea, sfaturile date familiei sale.

Domnul și doamna Hunt nu au primit inițial reprezentare legală după ce au citit că cererea lor legală neplăcută. ar putea fi rezolvată în instanță fără avocat.

Fiul lor Jonathan a spus: „Multe consilii locale, inclusiv Consiliul Districtual Dover, publică sfaturi pentru gospodarii ca noi, spunând că dacă nu puteți obține bucurie prin intermediul departamentului nostru de sănătate a mediului, ei sfătuiesc oamenii obișnuiți ca noi să aducă neplăceri legale. cazuri în instanță - și se spune că nu aveți neapărat nevoie de un avocat pentru a face acest lucru, veți obține o alinare mai rapidă.

„Dacă le spun oamenilor, nu aveți nevoie de reprezentare legală, că îndreptându-se împotriva oamenilor care o au, atunci nu va fi un proces echitabil și echilibrat.”

Criticând în continuare procesul judiciar, Jonathan a adăugat: „Mi-au pus părinții să depună mărturia oral – ar fi trebuit să fie pot avea declarațiile martorilor în fața lor.

„Avocatul meu a avut o oră cu mine în caseta de martori pentru a încerca să citească întreaga plângere de la început până la sfârșit și lucrez din memorie la suferiți de o afecțiune cronică.

„Nu am mai lucrat de zece ani și am fost justițiabil în persoană. Pentru părinții mei și pentru mine. Asta e greu. A fost îngrozitor, de fapt.'

Vorbind despre lucrările făcute încă de la începutul disputei, Jonathan a adăugat: „Finarul creează un fel de mare minge de lumină peste curte. Și afectează fereastra dormitorului părinților mei.

„Dar este inteligent din punct de vedere legal, deoarece lumina nu strălucește în linie dreaptă în fereastră – ea sare în biserica din spatele proprietății și apoi din asta.’

Vecinii s-au certat pentru o serie de neplăceri percepute de ambele părți – inclusiv o încăierare pe aleea Hunts, pe care Pollarzii au drept de trecere.

The Hunts spun că s-au mutat în casa lor împreună cu fiul lor în 2012 pentru a se bucura de un timp mai liniștit și mai odihnitor în pitorescul oraș Kent.

Într-o întorsătură bizară, ei au adăugat: „Credem că felinarul a fost de fapt mai întâi atașat de casa noastră! A fost o văduvă care a micșorat de aici până la casa Pollards și am văzut poze pe broșura pentru această casă în care este felinarul pe a noastră.'

(Fluierul)