Colegii vor licita să ucidă Rwanda Facturați astăzi, în ciuda Rishi Sunak  avertizându-i să nu se opună „voinței poporului”.

Legislația crucială urmează să fie dezbătută în Camera Lorzilor pentru prima dată, după ce premierul a reușit să o forțeze prin Comune. .

Dar colegii și-au semnalat intenția cu Lib Dems depunând o moțiune care ar oprește proiectul de lege pe drumul său - un pas neobișnuit în faza de a doua lectură.

Zezi de membri ai Camerei Superioare, inclusiv arhiepiscopul de Canterbury, sunt, de asemenea, așteptați să vorbească împotriva legislației.

p>Încercarea de a respinge imediat propunerile este aproape sigură că va fi respinsă în această seară ca Labour este setat să se abțină - dar o mulțime de amendamente sunt renunțate, inclusiv unul care ar putea întârzia deportările migranților cu luni de zile.

A doua lectură a proiectului de lege privind siguranța Rwandei în Lordul în această după-amiază va fi pentru prima dată când colegii au avut ocazia să dezbată măsurile.

Legea își propune să declare Rwanda o țară sigură și să depășească obiecțiile ridicate de Curtea Supremă

La începutul acestei luni, premierul i-a avertizat pe colegii să nu „frustreze voința oamenilor”, îndemnându-i să „facă ceea ce trebuie” și să adopte proiectul de lege” cât mai repede posibil'. 

Dar proiectul de lege a fost huiduit, deoarece a fost prezentat în mod oficial Camerei. 

Și săptămâna trecută, lorzii au învins guvernul printr-un vot separat asupra un tratat semnat cu Rwanda care va introduce o serie de garanții pentru solicitanții de azil trimiși în națiunea est-africană.

Ei au susținut un plan în zece puncte care ar însemna că înlăturările nu ar putea avea loc până când toate garanțiile nu vor fi introdus pe deplin și „încărcat”. 

Miniștrii nu sunt obligați să respecte votul de săptămâna trecută, dar în următoarea etapă, Lorzii pot încerca să reducă legislația.

Unele 71 membrii Camerei Superioare sunt așteptați să vorbească luni la dezbaterea în a doua lectură a proiectului de lege.

Printre ei se numără și Arhiepiscopul de Canterbury, care și-a exprimat îngrijorarea profundă cu privire la planul de trimitere a solicitanților de azil care trec. Canalul în ambarcațiuni mici într-un zbor dus-întors către Kigali.

Lord Carlile of Berriew, care la începutul acestei luni a avertizat că guvernul se îndreaptă către „totalitarism” în gestionarea politicii, se datorează, de asemenea, să apară.

Colegiul de la crossbench a sugerat că Lorzii ar încerca să anuleze ceea ce el a descris drept „amestecul” politicienilor în instanțele independente.

Lib Dem Lord German a depus o moțiune „fatală” care ar respinge a doua lectură, susținând că legislația ar pune Marea Britanie „în pericol de a-și încălca angajamentele de drept internațional”, submina instanțele și ar crește costurile pe contribuabil.

Baronesa Patience Wheatcroft a declarat pentru BBC Radio 4 Westminster Hour că starea de spirit din Lords este „absolut opusă schemei din Rwanda, în afară de unii dintre tories”.

Ea a spus că știa de conservatori care votau cu guvernul din datorie, dar se simțea „absolut tulburată” de ceea ce se plănuia.

Lăudând moțiunea de demitere depusă de Lib Dems, Lady Wheatcroft a negat că Convenția de la Salisbury - ceea ce sugerează că Lorzii nu se amestecă în măsurile guvernamentale emblematice. 

„Cu siguranță voi vota în favoarea acestui lucru, deoarece cred că nu este reglementat de convenția de la Salisbury... acesta fiind cazul Mi se pare că aceasta este o legislație disperată de vicii”, a spus ea.

„Nici o cantitate de modificare a acesteia nu o va transforma vreodată într-o legislație respectabilă. Este împotriva Curții Supreme, lasă calea deschisă pentru încălcarea dreptului internațional și privează indivizii de drepturi pe care am crezut întotdeauna că ar trebui să le aibă.'

Lady Wheatcroft a spus că nu a vrut să cheltuiască un " o perioadă interminabilă de timp, multe nopți târzii, încercând să o modifice pentru a o transforma în ceva rezonabil”.

Un coleg principal a spus aseară că se aștepta la o serie de amendamente care să încerce să aducă modificări fundamentale la Bill. 

Lord Carlile KC, avocat de prim rang și colegi, a spus: „Cred că va exista un șef de aburi în Camera Lorzilor pentru a se asigura că planul în zece puncte – într-un cadru legislativ – este mulțumit înainte ca cineva să poată fi îndepărtat în Rwanda.’

Lord Carlile a spus că „Legislația poate fi aprobată atâta timp cât se face acest lucru”, adăugând: „Guvernul a fost foarte laconic în atitudinea sa până acum și a încercat să înlăture opoziția, pretinzând că nu este o problemă. Dar este o problemă uriașă.”

O încercare a Partidului Liberal Democrat și Verzilor de a anula proiectul de lege cu o „moțiune fatală” în Lords astăzi nu va câștiga sprijinul laburistului, ceea ce înseamnă aproape sigur că va câștiga eșuează.

De asemenea, se așteaptă ca episcopii Bisericii Angliei să își exprime opoziția față de proiectul de lege.

În dezbaterea de săptămâna trecută, episcopul de Gloucester Rachel Treweek a spus că este „remarcabil” faptul că Guvernul a cerut Parlamentului să declare că Rwanda este o țară sigură pentru solicitanții de azil.

Episcopul Treweek a adăugat: „Primul ministru a cerut colegilor să se îmbarce și să facă ceea ce este corect, dar mă tem că nu poate. avem dreptate să ne asigurăm că solicitanții de azil vor fi protejați de câteva coli de hârtie.”

Peste 70 de colegi urmează să ia cuvântul în dezbaterea de astăzi, cu amendamente individuale votate într-o etapă ulterioară.

(Fluierul)