Scris de Donald Jeffries prin "I Protest” Substack,

Primăvara este în aer, ca să citez o expresie onorată de timp.Ateii trebuie să se lupte cu adevărat în această perioadă a anului.Observând plantele și florile care înfloresc magic, păsările și greierii ciripind.Reînnoirea vieții. Trebuie să fie foarte greu să atribui toată frumusețea și frumusețea aleatoriei sterile.

Îmi pare rău pentru cei care nu trăiesc în climate în care schimbarea anotimpurilor este atât de vizibilă.Cine nu va vedea frunzele devin aurii, roșii și galbene toamna.Sau urmăriți păsările zburând spre sud pentru iarnă.Dar primăvara este cu adevărat specială.Simbolizează Învierea pe care o sărbătorim în Duminica Paștelui.Revenirea la viață.Isus înviind din morți a fost recunoscut instantaneu pentru pericolul pentru ordinea stabilită pe care îl reprezenta.Puteți citi în Biblie unde Matei notează că "evreii” răspândeau minciuna că discipolii lui i-au furat trupul din mormânt.Aceasta ar fi probabil o viziune populară printre seculariștii de astăzi, dacă ar recunoaște că Isus Hristos a existat vreodată.

Dacă Isus a înviat din morți, ceva ce este imposibil din punct de vedere științific de făcut pentru ființele umane, aceasta ar dovedi automat că el a fost Fiul lui Dumnezeu.Astfel, un astfel de concept trebuie să fie ridiculizat de toți suspecții obișnuiți.Același lucru este valabil, desigur, pentru Imaculata Zămislire.Pentru aceia dintre noi care credem în Dumnezeu, nu este nicio problemă să acceptăm că ființa insondabilă care a creat lumea noastră ar putea fecunda o femeie fără contact sexual.Sau mor și apoi înviază din morți.Eugeniștii cu inima rece care conduc această lume nu au timp pentru nimic supranatural, mai ales când este vorba de un Creator care într-o zi ne va judeca pe toți.În schimb, încearcă să ne distragă atenția cu găuri negre și bretonuri.

Privind titlul micuței mele misiuni, s-ar putea să vă întrebați ce legătură au squatterii cu Paștele.Ei bine, poate nimic direct, dar ei apar brusc la știri și este vremea Paștelui.Încă încerc să-mi înțeleg cum poate cineva să pătrundă într-o casă goală și apoi să fie considerat ocupanții legali.Chiar și pentru societatea noastră monstruos de coruptă, cu granițele ei deschise și pronumele de gen greșit, acest lucru este de neînțeles. Ni se spune că "legea” îi protejează uneori pe squatters, și nu pe proprietarii de case, sau chiriașii ale căror nume sunt pe închiriere.Presupun că este la fel de logic ca bărbații care nasc, sau "Supremația Albă” fiind responsabilă pentru epidemia de negri care atacă fizic asiaticii.

>

Când întreaga ta civilizație a înnebunit, legile tale vor reflecta acest lucru.Așadar, un funcționar public fără clasă și needucat precum Fani Willis este protejat de lege.Dar un tip care vinde perne, precum Mike Lindell, este condus în faliment și poate fi urmărit penal pentru că și-a exprimat opinia a milioane de oameni, că alegerile din 2020 au fost frauduloase.Unul dintre criminalii de carieră care se învârte și le dau cu pumnii femeilor din New York este eliberat fără cauțiune de fiecare dată.Dar prizonierilor politici din 6 ianuarie li se refuză eliberarea pe cauțiune, iar unii încă stau în spatele gratiilor, peste trei ani mai târziu, li sa refuzat orice proces.Dacă asta nu sună a nebunie, nu știu ce ar fi.Avem de-a face cu ceva dincolo de simpla corupție.Nu este nici măcar o simplă nebunie.Este ca și cum Joker, Riddler și alți răufăcători de benzi desenate au fost puși la putere și toți au avut o agendă politică tiranică.

În timp ce mă gândesc la ceea ce va fi în coșul meu de Paște mâine și da, la șaizeci și șapte, încă mai primesc unul, mă gândesc la toți cetățenii americani fără adăpost, forțați să trăiască o existență preistorică pe străzi.Sigur, este adesea din cauza abuzului de droguri sau a alcoolismului și, mai des, din cauza bolilor mintale care nu sunt tratate, deoarece unitățile de sănătate mintală s-au închis în mare parte.Dar ei sunt încă ființe umane, care probabil au plătit multe taxe de-a lungul anilor.Cum trebuie să se simtă în timp ce privesc imigranții ilegali-unii dintre ei, fără îndoială, alcoolici, dependenți de droguri și bolnavi mintal-li se oferă adăpost în sălile de sport din școli sau chiar în hoteluri de cinci stele? În funcție de sursă, ilegalii se pare că primesc până la 2200 de dolari pe lună și de la guvernul nostru.Chiar și cei mai nebuni dintre cei fără adăpost trebuie să fie supărați de faptul că aceste politici sunt promovate de adevărați nebuni.

Deschiderea irațională a graniței către imigranții necontrolați este cam o nebunie.Sau este? Nu ar fi și mai nebunesc să le permiti squatterilor să preia proprietatea legală a cuiva? Presupun că dacă ești suficient de dement pentru a le permite tuturor acești oameni să intre ilegal în țară, mulți dintre ei bărbați destul de suspect de tineri de vârstă militară maximă, atunci să permiti squatters să posede casele celor care le-au cumpărat sau le-au închiriat este următorul pas ilogic..Ce urmează? Dacă un squatter sau un migrant dorește copilul tău, îl poate smulge? Și dacă nu îi poți prinde că fug, au acum "posedarea” copilului tău? Fiecare deturnător de mașini ar trebui să se plângă de asta.Nu se "ghemuiesc” în mașina altcuiva? Dacă sunt capabili să plece cu el, nu devine posesia lor? Care este diferența?

Toată această chestiune de ghemuit deschide o mulțime de posibilități. Mulți, dacă nu majoritatea bărbaților, au râvnit la un moment dat soția vecinului lor.Aceasta este probabil singura Poruncă care a fost încălcată mai mult decât oricare alta.Așadar, ar fi drepturi de "coveter” mai ridicole decât drepturile de squatter? Dacă poți să-i smulgi soția și să o bagi în propria ta casă, asta o face acum soția ta? Adevărat, dacă ai avea deja o soție acolo, asta ar complica cu siguranță lucrurile.Dar premisa absurdă este aceeași.Puteți extinde întregul concept de squatter pentru a include orice proprietate.Dacă un squatter vă poate lua acasă, cu siguranță are dreptul la televizorul dvs.mare cu ecran plat.Sau computerul tău de ultimă generație.Sau cel mai bun telefon mobil.Pe baza apărării squatterului, toți hoții ar trebui eliberați din închisoare.

Ceea ce este ciudat aici este că nu am auzit de niciun caz de americani fără adăpost efectiv ghemuit în proprietatea cuiva și, practic, legea le-a dat.Poate că s-a întâmplat.Cu siguranță nu sunt un expert în ghemuit.Întregul concept mă deranjează la fel de mult cum toate morțile subite îi derutează pe medici și oamenii de știință.Și de ce nu este stânga în arme despre toate acestea? La urma urmei, nu este orice ocupant legal al unei proprietăți "indigen?” Stânga le plătește foarte mult poporului indigen.Bănuiesc că nu există lucruri precum proprietarii indigeni.Nu știu cum reacționează legea la cei fără adăpost care stau într-una dintre numeroasele clădiri abandonate care împrăștie peisajul Americii 2.0, dar cred că ei probabil îi tratează mai puțin blând decât îi tratează pe squatteri care tocmai preiau casa cuiva.p>

Se pare că am mers mult dincolo de "posedarea nefavorabilă”, care permite ocupatorilor să preia o proprietate dacă nu au fost evacuați o perioadă lungă de timp, în unele dintre aceste cazuri recente. > O femeie din Queens, New York a fost pusă recent în cătușe și arestată, pentru că a schimbat încuietorile proprietății ei.Ea a făcut acest lucru pentru a-l ține departe pe squatter-ul care îi ocupase proprietatea, pe care a moștenit-o de la părinții ei recent decedați.Pentru că a fost acolo de peste treizeci de zile, are dreptul legal de a ocupa, conform legii din New York.Doar un alt motiv pentru a nu trăi în New York, cred.Squatters au ocupat peste 1.200 de case numai în Atlanta.Cineva ar trebui să le spună celor fără adăpost porcăria de pe străzi.Să te ghemuiești mai mult decât să trăiești într-un cort.

Un titlu recent spunea: "Ocupatorii preia casele din întreaga națiune”.Potrivit articolului, "Multe state au legi care fac extrem de dificilă scoaterea ocupanților squatters odată ce s-au instalat.  În unele cazuri, squatterii pot trăi cu chirie gratuit în case frumoase luni sau chiar ani.” Are vreun sens? Ce fel de "lege” ar permite așa ceva? Liderii sănătoși ar permite așa ceva? Spune ce vrei despre Ron DeSantis, dar tipul produce o legislație rezonabilă din când în când.El a semnat recent un proiect de lege care protejează drepturile proprietarilor de case împotriva ocupanților.Mai mulți squatters provocaseră daune de aproximativ 40.000 de dolari doar unei proprietăți din Florida."Dacă nu avem drepturi de proprietate privată, nu vom avea o societate liberă”, a spus DeSantis.

Ocupatorii se potrivesc perfect într-o societate în curs de prăbușire, în care transsexualii deranjați și invadatorii ilegali antagoniști sunt amăgiți de autorități.Leonel Moreno, un ilegal din Venezuela, a făcut recent știrea când și-a îndemnat furios pe colegii săi invadatori să înceapă să ia în stăpânire proprietățile americane.Moreno a susținut că a primit 350 de dolari pe săptămână sub formă de ajutoare guvernamentale de când a intrat ilegal în SUA și s-a lăudat că câștigă 1.000 de dolari pe zi ca influencer TikTok.Are legături cu o bandă violentă.Deci, cum ar putea să nu aibă tone de urmăritori pe rețelele sociale? Poate îi poate determina pe nebunii "Woke” din Congres să adopte o legislație care să facă din "crimă motivată de ură” să se opună squatterilor.Poate că le pot oferi squatterilor afacerea dulce pe care o primesc unii migranți.Ingrijire medicala gratuita.Locuință gratuită.Mai mulți bani în fiecare lună decât primește beneficiarul mediu de securitate socială.Dacă te opui, ești o "amenințare la adresa democrației”.

Cum analizezi aceste situații nebunești? Este ca și cum ai încerca să stabilești de ce cineva crede că este Napoleon.Abia acum, s-ar putea să conducă o agenție guvernamentală, în loc să stea într-o cameră căptușită liniștită și confortabilă.Camerele căptușite se aflau în acele instituții de sănătate mintală învechite, care au fost în mare parte golite în anii Reagan.Am citit și admirat munca renegatului dr.Thomas Szasz în copilărie.Citat din cartea sa "The Manufacture of Madness”.Patruzeci și cinci de ani mai târziu, am produs o mulțime de nebunie adevărată.Nebunia care pare să conducă guvernul nostru și lumea corporativă.Așa că acum avem o combinație letală de corupție, incompetență și nebunie cu care să ne luptăm, în America 2.0.

Așa că, dacă mergi la biserică în Duminica Paștelui, încuie-ți toate ușile.Sper că aveți un câine zgomotos care să sperie orice intruși.Ceea ce sunt "squatters”.La fel cum "migranții fără acte” sunt invadatori ilegali.Bănuiesc că în unele părți ale țării, dacă plecați în weekendul de Paște, "drepturile ocupanților” s-ar putea aplica când vă întoarceți.Nu schimbați încuietorile.Ai putea ajunge să fii tratat ca un prizonier politic de 6 ianuarie.Bucurați-vă și de lucrurile seculare inofensive, cum ar fi iepurașul de Paște.Paștele ar trebui să fie o sărbătoare mai religioasă decât Crăciunul. Născut dintr-o naștere din fecioară este destul de remarcabil, dar a fi răstignit și a învia din morți trei zile mai târziu este temelia credinței noastre.

Bucurați-vă de ciocolată, dar sărbătoriți Învierea.Și ai grijă la squatters.