De Ted Dabrowski și John Klinger de la Wirepoints

Abuz sexual.Conduita sexuală greșită.Îngrijirea.

Acuzațiile apar an de an la școlile publice din Chicago.Lista de abuzuri și plângeri este lungă, conform cel mai recent raport al Biroul Inspectorului General al Consiliului de Educație din Chicago.

Începeți cu aceste trei cazuri:

• Cazul nr.20-01345. "Un agent de securitate a abuzat sexual un student de 16 ani timp de aproximativ cinci luni.În calitatea sa de agent de pază, el l-a scos pe elev din clasă pentru a face sex în diferite locații din școală, cum ar fi depozite și dulapuri pentru portar.De asemenea, l-a agresat sexual pe student în mașina lui și acasă.”

• Caz nr.20-01530. "Un profesor în stare de ebrietate a bâjbâit un elev de clasa a XI-a de două ori pe fese în timp ce era la absolvirea școlii.Elevul a dezvăluit comportamentul profesorului unui membru al personalului, care a notificat DCFS și directorul școlii de atunci.Totuși, directorul nu a înștiințat Departamentul juridic cu privire la acuzații, așa cum se impunea.”

• Caz nr.21-00326."Un angajat al unui program după școală a vânzătorului a agresat sexual un elev de școală elementară la școala acestuia în mai multe rânduri între 2014 și 2017, când elevul avea șapte până la zece ani.Elevul a dezvăluit trei incidente separate: unul în care angajatul vânzătorului a atins și frecat organele genitale ale elevului sub haine și două în care angajatul vânzătorului a atins și a frecat fesele elevului sub haine.Abuzul a avut loc în sala de sport și cantina școlii.”

Acestea sunt doar câteva dintre cele 446 de cazuri Inspectorul general a detaliat în raportul său din 2024, variind de la comportament neadecvat și hărțuire sexuală până la comportament nonsexual care ridică "apariția unei nepotriviri sau posibile preocupări de îngrijire”.Numărul total a fost similar cu cele 470 de plângeri dezvăluite de OIG în 2023 raport.

>

Cu cantitatea de abuzuri care continuă să aibă loc de când Chicago Tribune a expus pentru prima dată, adâncimea crizei din districtul din 2018, CPS ar trebui să fie sub aceeași presiune publică extremă ca și Biserica Catolică atunci când au izbucnit propriile scandaluri de abuz sexual.

Ar trebui să fie concedieri.O politică strictă de "o lovitură și ați renunțat”.Un site web public care listează toți infractorii CPS, istoricul lor, unde se află.Un nou proces de screening riguros, obsedat de caracterul angajatului.Un nou set de formare obligatorie pentru "mediu sigur” pentru toți angajații și furnizorii.

Aceasta este doar o parte din ceea ce a implementat Arhiepiscopia Chicago ca răspuns la propriul scandal.În schimb, CPS nu a implementat astfel de protecție.

Ca urmare, în fiecare an continuă să fie raportate mai multe cazuri.Lista completă pentru 2023 este îngropată în raportul de 133 de pagini al OIG, așa că nimeni nu le vede.Am descompus majoritatea, în fragmente scurte, unul câte unul.Dacă doriți povestea completă pentru fiecare caz, consultați Raportul 2024 al OIG.

Este destul de rău că CPS nu îi învață pe copii cum să citească.Ceea ce este mai rău este că mulți ajung, de asemenea, victime ale abuzului sexual sau ale îngrijirii.

********************************

Cazuri care implică acte sexuale

Cazul nr.21-00528: un profesor de școală elementară a agresat sexual un copil de 12 ani în Indiana și un copil cu vârste între 12 și 16 ani în Illinois și a fost arestat în Indiana și condamnat la 50 de ani de închisoare.

Caz nr.20-00580: Angajatul furnizor al unui program de informare a avut relații sexuale cu un elev de clasa a VIII-a și a comunicat cu acesta pe rețelele de socializare și prin telefonul mobil.

Caz nr.21-00326: Profesorul a îngrijit și a abuzat sexual un elev de 17 ani timp de un an.

Caz nr.21-00346: Angajatul vânzătorului programului după școală a agresat sexual un elev de 7 ani în mai multe rânduri timp de trei ani.

Cazul nr.20-01530: Profesorul intoxicat bâjbâia un elev de clasa a XI-a la absolvire.Directorul nu a anunțat departamentul juridic.

Cazul nr.21-01132: Profesorul mărturisește că s-a implicat în atingeri sexuale și alte comportamente inadecvate cu un elev de 15 ani.

Cazul nr.20-01345: Gazul de securitate a abuzat sexual un student de 16 ani timp de aproximativ cinci luni.În calitatea sa de agent de securitate, el l-a scos pe elev din clasă pentru a face sex în diferite locații din școală, cum ar fi magazii și dulapuri pentru îngrijitori.

Cazul nr.21-00155: Angajat de la cantina din liceu a fost inculpat pentru abuz sexual asupra unui copil și s-a uitat la studenții CPS într-un mod nepotrivit.

Cazuri care implică alte abateri sexuale

Cazul nr.19-02019: antrenorul de liceu a trimis 757 de mesaje text unui elev de clasa a XI-a, inclusiv mesaje sexuale explicite și un videoclip cu organele sale genitale.Biroul procurorului din județul Cook a respins acuzațiile.

Cazul nr.20-01232: Angajatul de la Lunchroom a trimis o fotografie a penisului său unui elev de liceu.

Caz nr.19-01109: Angajatul vânzătorului a trimis mesaje sexual explicite pe Facebook unui tânăr de 13 ani.

Cazul nr.20-00400: Un vorbitor invitat a încurajat studenții să-l contacteze pe Instagram și, ulterior, a inițiat conversații sexuale.

Cazul nr.19-02541: antrenorul voluntar al școlii elementare a îngrijit elevul din clasa a VIII-a pentru abuz sexual, trimițându-i mesaje mesaje noaptea târziu și încurajând elevul să-și mintă părinții cu privire la relația lor.p>

Cazul nr.20-00234: profesorul elementar a atins în mod persistent elevele pe diferite părți ale corpului lor.

Caz nr.22-00287: un membru al personalului a îngrijit un student de 16 ani cu peste 14.000 de mesaje electronice.

Caz nr.20-00377:Ofițerul de securitate a făcut comentarii sexuale nepotrivite mai multor studente.

Caz nr.22-01106: Angajat al vânzătorului în stare de ebrietate cu antecedente penale lungi, care nu a trecut niciodată printr-o verificare a antecedentelor, a făcut avansuri sexuale față de un student

Caz nr.21-01257: Profesor înlocuitor implicat în mesaje text sexuale și conversații prin snapchat cu un elev.

Cazul nr.20-01455: antrenor voluntar necontrolat a trimis mesaje cochete pe rețelele sociale și a socializat în afara școlii cu elevii

Cazul nr.20-00542: Profesorul a comunicat că "a avut întotdeauna cea mai mare pasiune” față de un elev de clasa a XII-a.

Caz nr.22-00424: Angajatul vânzătorului a trimis mesaje text sexuale elevilor de liceu și ulterior i-a amenințat prin mesaje text.

Cazul nr.20-00289: Profesorul a trimis mesaje sugestive din punct de vedere sexual pentru a "fa-l” unui elev de clasa a zecea și sa angajat în comunicări electronice extinse cu un alt elev.

Cazul nr.22-00211: Agentul de securitate a urmărit pornografie pe telefonul său în cantină, în vizorul studenților.

Caz nr.22-00766: Membru al personalului a avut relații sexuale cu un elev de clasa a XI-a și a făcut schimb de 23 de apeluri telefonice pe parcursul a trei luni.

Caz nr.21-01161: un membru al personalului a postat glume sexuale explicite despre sexul oral pe pagina de Facebook a unui student.

Caz nr.21-00320: Antrenorul de atletism a cerut un sărut unui student în timp ce-l conducea acasă și i-a atins gratuit pe elevi-sportivi.

Caz nr.19-00022: Un angajat al vânzătorului care a îndrumat elevi de liceu implicat într-un comportament interzis de natură sexuală cu un elev de 16 ani.

Alte încălcări grave ale politicii

Caz nr.22-01793: un angajat al unui furnizor IT a urmărit pornografie pe telefonul său mobil în timp ce se afla în sala de calculatoare a școlii, vizibilă clar pentru elevi.

Cazul nr.22-01944: în ziua fotografiei de la școală, un elev a raportat că se simte inconfortabil de angajatul unei companii de fotografie care a atins decolteul unui student și i-a spus elevului că fotografiile lor sunt "sexy ca întotdeauna”, și le-a cerut o îmbrățișare.

Cazul nr.21-01141: un agent de securitate de la o școală charter a făcut comentarii sexuale unui elev de clasa a zecea, inclusiv discutând despre organele genitale masculine și feminine, prezervative și i-a spus elevului că trebuia să fie cu un "om adult”.

Cazul nr.19-01300: un angajat al unui vânzător de liceu s-a implicat în acte sexuale cu un student de 19 ani și, odată ce acuzațiile au fost raportate, i-a instruit elevului să ștergă toate comunicările dintre ei.

Cazul nr.20-01325: O asistentă la clasă de educație specială de liceu sa angajat în peste 6.000 de comunicații telefonice cu un absolvent de liceu, a permis elevei să-și conducă mașina și a transferat bani către student.

Caz nr.21-00996: Asistenta la clasă de educație specială din școala elementară a comunicat cu un elev prin telefonul mobil, a trimis poze cu ea, l-a numit "fiu” și i-a oferit 40 USD ca cadou de ziua de naștere.

Caz nr.21-00485: un profesor de liceu sa angajat în peste 1.400 de comunicații electronice cu un elev de clasa a zecea pe parcursul unei perioade de șase săptămâni.

Cazul nr.20-00385: antrenorul voluntar de atletism din liceu a trimis mesaje studenților pe Facebook și a discutat despre problemele sale maritale, apoi a cerut unui alt student să-și ștergă comunicările.

Caz nr.21-00381: un membru al personalului școlii elementare a sunat și a trimis un mesaj unui elev de clasa a șaptea noaptea târziu.

Cazul nr.20-01434:Profesorul de liceu a schimbat sute de mesaje text cu un elev, a schimbat mesaje care nu sunt legate de școală cu elevii într-o aplicație CPS; administrația nu a raportat o acuzație împotriva profesorului.

Caz nr.18-01645: Profesorul a comunicat cu un elev de clasa a VII-a prin snapchat și telefon mobil și a stocat numărul de telefon al elevului sub un nume fals.

Caz nr.21-00160: Asistentul de clasă pentru educație specială a liceului a schimbat zeci de apeluri și mesaje text cu un elev.

Caz nr.21-00670: un membru al personalului liceului a făcut comentarii despre aspectul și îmbrăcămintea unui elev.

Cazul nr.19-02517: Profesorul de liceu s-a uitat la elevi și a făcut comentarii despre aspectul lor; a atins elevii pe umăr.

Caz nr.19-01288: profesor suplinitor al școlii elementare a intrat în toaleta fetelor știind că înăuntru se aflau eleve.

Cazul nr.20-00321: profesorul din școala elementară a atins umerii, spatele și picioarele elevilor pentru a le atrage atenția.

Cazul nr.21-01142: Asistenta la clasă de educație specială i-a spus unei eleve că arată ca un model și i-a întrebat vârsta.

Caz nr.21-00898: Profesorul a recomandat pentru antrenament după ce elevii au raportat că se simt incomod prin atingerea lor pe spate și pe umeri.

Caz nr.19-02330: Agentul de securitate a fost mustrat pentru că a comentat despre corpul unui student.

Cazul nr.21-00141: Profesorul a urmărit un student CPS pe rețelele sociale, i-a trimis mesaje pe Instagram și i-a "apreciat” fotografiile.

Cazul nr.22-0758: Ofițerul de securitate a urmărit un student pe rețelele sociale.

Caz nr.21-00484: Profesorul a trimis un mesaj text cu elevii și și-a raportat auto-răspunsul după ce un elev i-a trimis o fotografie a penisului.

Caz nr.19-01383: Profesorul a trimis un mesaj text cu un elev pe o perioadă de șase luni, s-a referit la ea însăși ca "al treilea părinte” pentru student.

Caz nr.22-01126: Profesorul suplinitor a depășit granițele trimițând mesaje unui student despre viața de întâlnire a elevului.

Caz nr.22-01588: Profesorul a mințit în mod repetat anchetatorii cu privire la relația sa de întâlnire cu un fost student.

Caz nr.22-02149: Un membru al personalului a dus un elev de patru ani la o cafenea în timpul orelor de școală și i-a spus să nu spună nimănui.

Caz nr.20-00803: Profesorul elementar se uita la pieptul și fesele elevelor.

Caz nr.22-00952: Profesorul a încălcat limitele având un elev la ea acasă.

Cazul nr.21-01153: Profesorul a făcut o glumă ambiguă, potențial sexuală și s-a implicat în diverse alte comportamente de trecere a granițelor cu elevele.

Cazul nr.21-00702: Comentariile profesorului/antrenorului către studenți și conduita greșită la trecerea granițelor au încălcat regulile CPS.

Caz nr.22-01685: profesorul suplinitor la nivel elementar a atins brațele și umerii elevilor, făcându-i incomozi.

Cazul nr.18-01673: Membrii personalului nu au raportat în mod corespunzător acuzațiile de abatere sexuală împotriva unui angajat care a fost în cele din urmă acuzat penal pentru acest comportament.

Caz nr.21-00480: ofițerul de securitate a trecut granițele CPS cu studenții în timpul conversațiilor cu aceștia.

Cazul nr.21-01168: Profesorul s-a angajat într-un tipar de a face comentarii neprofesionale elevilor; comentariile sale au hărțuit în mod deosebit elevele.