08:27 2024-04-04 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Firma de parcare este acuzată că a desfășurat o „schemă de captare” după ce a ascuns un semn pentru parcare privată în spatele unui copac... și apoi a amendat șoferii care credeau că folosesc un teren de consiliu

_ Firma de parcări este acuzată că derulează un „ schemă de captare” după ce a ascuns un semn pentru parcare privată în spatele unui copac... și apoi a amendat șoferii care credeau că folosesc un complot de la consiliu

O firmă de parcare a fost acuzată că derulează o „schemă de captare” după șoferi au fost forțați să plătească amenzi pentru utilizarea unei parcări despre care nu și-au dat seama că este proprietate privată.

Șoferii susțin că micuța parcare privată este ușor de confundată cu una de la consiliu, deoarece semnul este ascuns în spatele unui copac. - și este situat între două zone de parcare ale Consiliului Local al orașului Milton Keynes.

Parcarea, care este exploatată în numele pistei de bowling Tenpin din centrul orașului, nu are marcaje rutiere sau bariere nici la nici intrare pentru a o separa de parcarea adiacentă a consiliului. 

În schimb, există doar două semne de intrare mici, neluminate la un capăt - ambele pot fi ratate cu ușurință - care spun că locurile de parcare sunt pentru „clienți”. numai'. Există, de asemenea, mașini de parcare a consiliului la fiecare capăt, ceea ce adaugă și mai mult la confuzie. 

John Baker, un consilier principal al Consiliului vecin din Central Bedfordshire, a acuzat acum firma Parkingeye că a condus „o rachetă” și  „folosirea abuzivă a sistemului Județeană pentru a cere plata pentru o schemă ilegală”.

El a declarat pentru MailOnline: „Din punctul meu de vedere, Parking Eye a coborât la un nou minim cu această rachetă. 

„Prin plasarea ilegală a unui semn de intrare „parcare privată” lângă un automat de bilete de parcare a Consiliului MK, compania a captat în mod activ șoferii înainte de a emite o taxă de 100 de lire sterline pentru parcare, uneori pentru doar câteva minute.”

Inițial, Parkingeye a ridicat un semn de intrare neluminat pe un lampă al consiliului, chiar lângă un parchimetru al consiliului.

Înainte de Crăciun, Consiliul Milton Keynes le-a ordonat lui Parkingeye și Tenpin să îndepărteze semnul, deoarece era fixat ilegal. la stâlp. În cele din urmă, au făcut acest lucru în februarie, după o anumită întârziere.

Parkingeye a mutat apoi semnul de intrare ofensator „și l-a ascuns în spatele unui copac”, a spus Cllr Baker.  

MailOnline a a vorbit cu mai multe persoane care simt că au fost presate să plătească Parkingeye.

Mama copilului, Blanca MacLennan, în vârstă de 49 de ani, a fost taxată cu 100 de lire sterline pentru parcare în zonă timp de aproximativ 20 de minute pentru o vizită la dentist, după ce a plătit la un parchimetru al consiliului, în timp ce a confundat zona cu o parcare publică.

Doamna MacLennan, din Milton Keynes, a parcat în golf pe 29 februarie. A primit notificarea privind taxa de parcare de la Parkingeye pe 3 martie.

Ea a contactat Tenpin, care i-a spus că va trebui să facă apel la Parkingeye, care apoi a respins-o, dar i-a oferit o reducere de 20 de lire sterline ca „gest de bunăvoință”.

„Dacă nu vreau să petrec mult timp luptând în instanță sau cu scrisori, atunci cel mai bine ar fi să plătesc”, a spus ea.  

„Ei știu că nu vrei o durere de cap urmărind asta. Ar putea fi în favoarea sau împotriva ta.

„Dacă se pronunță în favoarea ta, vei recupera 20 de lire sterline, dar dacă nu, poți să pierzi 20 de lire sterline, penalitatea inițială de 100 de lire sterline și apoi să plătești pentru instanță. cheltuieli. Ar putea fi 300 de lire sterline, nu vreau să risc asta.”

Doamna MacLennan a adăugat: „Dacă regulile ar fi fost mai clare, nu aș fi parcat acolo. Nu am văzut niciun semn care să-mi spună că a fost parcare Tenpin.

„Ceea ce vezi este automatul de vizavi pentru a plăti parcarea Milton Keynes.

„Este o modalitate pentru ca Tenpin să facă bani din oamenii care nu merg la Tenpin.”

Tatăl a doi copii, James Ward, 45 de ani, tot din Milton Keynes, a fost, de asemenea, presat să plătească o taxă de 20 de lire sterline redusă de la lire sterline. 100 ca „gest de bunăvoință” după ce a parcat în parcare doar opt minute, în timp ce își lăsa fiul la bowling pe 19 decembrie.

Fiul de 12 ani al domnului Ward, Alex, juca bowling. cu trupa sa de cercetași pentru petrecerea lor de Crăciun și, pentru că era devreme, a așteptat câteva minute până a sosit un lider. 

„Am primit o scrisoare prin poștă câteva săptămâni mai târziu”, a spus domnul Ward.  „Spunea că trebuie să plătesc 100 de lire sterline sau, dacă plătesc în 28 de zile, 60 de lire sterline.

„M-am gândit imediat că mi-am dus fiul la bowling, locurile de parcare sunt pentru popicărie. Am am intrat și vor să mă taxeze cu 60 de lire sterline pentru privilegiu.”

El a spus că Tenpin „nu a vrut nimic de-a face cu asta”, iar când a făcut apel la Parkingeye, a fost respins, dar ei a redus taxa la 20 GBP „ca un gest de bunăvoință”.

Cllr Baker l-a acuzat acum pe Parkingeye că „alungă rezidenții pentru „taxe de parcare” și de ignorare a ordinelor consiliului.

„După eforturile proactive ale ofițerilor de parcare ai Consiliului MK, care au ordonat companiei să mute semnele de intrare, Parking Eye a ascuns unul în spatele unui copac înflorit și altul pe o clădire, niciunul dintre acestea nu este clar vizibil pentru un șofer care intră în parcare privată, care este și un drum traversant', a spus el. 

'Este clar că Parking Eye folosește un sistem automat de urmărire a locuitorilor prin Tribunalul Județean, renunțând doar atunci când un șofer solicită o audiere cu un judecător pentru a sublinia deficiențele schemei. Acest abuz al procesului Judecătoriei Județene nu face decât să susțină alte pretenții legitime.”

Cllr Baker, membru al cabinetului pentru finanțe la Central Bedfordshire Council, a cerut guvernului să reglementeze companiile de parcare despre care spune că profită de șoferi.

El a declarat pentru MailOnline: „Este timpul ca guvernul să legifereze aceste rachete, forțând companiile private de parcare să fie autorizate de consiliile locale. Fără o licență, o companie de parcare nu ar trebui să aibă acces la înregistrările DVLA și, prin urmare, nu ar putea face afaceri.

„Companii precum Parking Eye rulează echivalentul modern al blocării. Cu controalele corecte puse în aplicare, putem stăpâni comportamentul necorespunzător, permițând proprietarilor privați să opereze scheme legitime de parcare fără ca șoferii să fie forțați să petreacă ore întregi luptă împotriva acuzațiilor neloiale.'

Consilierul l-a acuzat pe Parkingeye că a încălcat Codul de practică al Asociației Britanice de Parcare, care stabilește îndrumări cu privire la modul în care ar trebui să fie montate indicatoare într-o parcare privată pentru a opera o schemă de poliție ANPR.

Cllr Baker a spus: „Dispunerea site-ului și Terenul aflat sub controlul autostrăzilor face dificilă ridicarea semnelor de intrare care să distingă clar punctele de intrare, dat fiind că este un drum traversant.

„În loc să admită pur și simplu că schema ar putea să nu fie viabilă, Parkingeye a mutat intrarea neluminată. semn către o locație care se află pe viziunea periferică către un șofer care intră în parcare, ascuns de un copac așezat pe terenul autostrăzilor. Acest copac nevinovat înflorește acum, ascunzând și mai mult semnul.

„În râs, Parkingeye a pus o mică săgeată pe semn pentru a-i ajuta pe șoferi să-și dea seama ce este parcare privată, dacă ar vedea semnul!’

După ce și-a exprimat îngrijorările companiei de parcare, echipa lor juridică i-a spus: „În ceea ce privește poziționarea semnului pentru șoferii care trec pe lângă Travel Lodge, veți aprecia că orice astfel de șofer va trebui să arate corect. în zona de parcare pentru a face virajul corespunzător.’

Parkingeye a spus că „semnul va fi vizibil pentru orice șofer care efectuează acea acțiune și "există suficientă semnalizare în întreaga zonă de parcare care îi informează pe șoferi cu privire la existența zonei de parcare și la termenii și condițiile care se aplică".

Compania a adăugat: "Este nu s-a acceptat că operațiunea de pe acest site este ilegală, iar afirmația că Parkingeye desfășoară o campanie de intimidare și hărțuire și/sau abuzează procesul judiciar este ferm respinsă”

Parkingeye a respins afirmația lui Cllr Baker conform căreia semnele erau ascunse, spunându-i consilierului: „Parkingeye a instalat un semn de intrare în stânga căii de intrare montat pe un stâlp de cărămidă al clădirii... este nu este acceptat ca indicatorul din dreapta intrării să fie blocat de un copac.

Poziția lui Parkingeye este că există suficientă semnalizare care să informeze șoferii despre existența zonei de parcare și despre termenii și condițiile care aplicați.'

Un purtător de cuvânt al Parkingeye a declarat pentru MailOnline: „Un sistem de gestionare a parcării cu recunoaștere automată a plăcuțelor de înmatriculare funcționează în cazul în care o cameră detectează înregistrarea unui vehicul care intră și iese dintr-o parcare.

' Tehnologia ANPR este concepută pentru a se asigura că un PCN va fi eliberat numai atunci când regulile parcării auto au fost încălcate, cum ar fi tariful corect nu a fost plătit sau a depășit termenul.

„Mașina parcul de la Tenpin din Milton Keynes este un teren privat și are un semnalizare clară, proeminentă și conformă la ambele intrări și în întreaga zonă, avertizând că parcarea este doar pentru clienți. Semnalizarea îi informează pe clienții Tenpin că ar trebui să introducă detaliile vehiculului lor în terminalul de la recepție pentru a primi 12 ore de parcare gratuită.

'Parkingeye operează un proces de contestații auditat BPA (British Parking Association), pe care șoferii îl pot folosi pentru a contesta taxa de parcare.

„Corespondențele noastre oferă sfaturi și îndrumări clare cu privire la modul în care șoferii pot folosi procesul nostru de contestație pentru a evidenția orice circumstanțe atenuante pentru încălcarea regulilor parcării.”

(Fluierul)

Inapoi