_ Israel trage doi comandanți militari și mustră un a treia din cauza atacului cu drone care a ucis șapte lucrători umanitari - dar World Central Kitchen spune că scuzele lor „oferă un confort rece familiilor victimelor”

Israel a concediat doi comandanți militari și i-a mustrat pe al treilea pentru o lovitură cu drone în Gaza care a ucis șapte Lucrătorii World Central Kitchen luni, spunând că au manipulat greșit informațiile critice și au încălcat regulile de angajare ale armatei.

Lucrătorii de la organizația de caritate, care oferă ajutor alimentar în zonele de criză și conflict, au fost uciși atunci când convoiul a fost lovit în mod repetat luni seara, la scurt timp după ce au supravegheat descărcarea a 100 de tone de alimente aduse pe mare pe teritoriul palestinian.

Conform concluziilor unei investigații asupra incidentului, publicată astăzi, a declarat IDF. că atacul „nu ar fi trebuit să aibă loc”. Israelul și-a cerut scuze pentru uciderea celor șapte muncitori, numind atacul drept „greșeală gravă”.

S-a constatat că grevele au fost ordonate pe baza observației unui maior - din filmări granulare - că cineva din convoi era înarmat și că IDF a zărit un „pârât al Hamas” trăgând din partea de sus a unuia dintre camioanele de ajutor.

Această observație s-a dovedit a fi neadevărată, au spus oficialii militari, care au adăugat că este posibil pasagerul purta doar o geantă, nu o armă.

Reacționând la constatări, CEO-ul World Central Kitchen, Erin Gore, a spus că scuzele IDF oferă „un confort rece pentru familiile victimelor” și pentru organizația de caritate.

„Israelul trebuie să ia măsuri concrete pentru a asigura siguranța lucrătorilor de ajutor umanitar. Operațiunile noastre rămân suspendate”, a adăugat ea.

„Descoperirile anchetei indică faptul că incidentul nu ar fi trebuit să aibă loc”, a spus IDF în comunicatul său cu privire la constatările anchetei. 

„Cei care au aprobat greva erau convinși că vizează Agenți Hamas și nu angajații WCK. a spus.

„Greva asupra vehiculelor de ajutor este o greșeală gravă care decurge dintr-un eșec grav din cauza unei identificări greșite, erori în luarea deciziilor și un atac contrar Procedurilor Standard de Operare”, a spus comunicatul. a adăugat.

Se spune în continuare că „după ce i s-a prezentat și ținând cont de constatările anchetei, șeful Statului Major al FDI” ar:

Declarația a adăugat că „ Șeful Statului Major al IDF a decis să-l mustre în mod oficial pe comandantul Comandamentului de Sud pentru responsabilitatea sa generală pentru incident.'

De luni, vestea atacurilor aeriene a răsunat în întreaga lume, cu Marea Britanie, SUA și alți aliați ai Israelului și-au exprimat furia față de atacuri.

Cei uciși au inclus trei cetățeni britanici, un australian, un cetățean polonez, un dublu cetățean american-canadian și un palestinian.

Victimele britanice au fost foștii marini regali James Henderson și John Chapman și un fost soldat al armatei James Kirby.

Ei asigurau securitatea pentru patru lucrători umanitari, inclusiv australianul Lalzawmi „Zomi” Frankcom, cetățeanul polonez Damian Sobol, un dublu cetățean american-canadian Jacob Flickinger și palestinianul Saifeddin Issam Ayad Abutaha.

Cei șapte care au fost uciși distribuiau alimente care fuseseră aduse în Gaza printr-un coridor maritim nou înființat. 

World Central Kitchen (WCK) a declarat că și-a coordonat mișcările cu armata și că vehiculele erau marcate cu logo-ul organizației.

„A fost un atac direct asupra vehiculelor marcate clar ale căror mișcări erau cunoscute de” armata israeliană, a declarat fondatorul WCK și celebrul chef José Andrés pe Miercuri.

Într-o declarație de vineri după publicarea constatărilor, World Central Kitchen a declarat că IDF a făcut „pași importanți înainte”, recunoscându-și responsabilitatea „și erorile sale fatale în atacul mortal asupra convoiului nostru”. în Gaza”, în timp ce „luând  măsuri disciplinare împotriva celor de la comandă”.

Cu toate acestea, a spus, „este, de asemenea, clar din ancheta lor preliminară că IDF a desfășurat forță letală fără a ține cont de propria sa. protocoale, lanțul de comandă și regulile de angajare. 

„IDF a recunoscut că echipele noastre au urmat toate procedurile de comunicare adecvate. Videoclipul IDF nu arată nicio cauză pentru a trage asupra convoiului nostru de personal, care nu transporta arme și nu reprezenta nicio amenințare.”

Organizația de caritate a declarat că cere crearea unei „comisii independente care să investigheze crimele”. dintre colegii noștri WCK.

„IDF nu poate investiga în mod credibil propriul eșec în Gaza”, a adăugat acesta.

„Nu este suficient să încercăm pur și simplu să evităm noi morți umanitare, care au acum s-a apropiat de 200', a spus Andrés. „Toți civilii trebuie protejați, iar toți oamenii nevinovați din Gaza trebuie hrăniți și în siguranță. Și toți ostaticii trebuie eliberați.’

„Scuzele lor pentru uciderea scandaloasă a colegilor noștri reprezintă un confort rece”, a spus Erin Gore, CEO-ul WCK. „Este un confort rece pentru familiile victimelor și pentru familia globală a WCK. „Israelul trebuie să ia măsuri concrete pentru a asigura siguranța lucrătorilor de ajutor umanitar. Operațiunile noastre rămân suspendate.'

Investigația a fost condusă de Yoav Har-Even, un general în retragere.

Conform purtătorilor de cuvânt a spus că sunt regulile armatei israeliene, țintele trebuie identificate vizual. ca amenințări din mai multe motive înainte de a putea fi lovite.

Dar ancheta a stabilit că un colonel a autorizat seria de lovituri mortale cu drone asupra convoiului pe baza observației unui maior - din filmările granulare ale camerei cu drone - că cineva din convoi era înarmat.

Această observație s-a dovedit a fi neadevărată, au spus oficialii militari.

Descoperirile lui Har-Even marchează o recunoaștere jenantă din partea Israelului, care se confruntă cu acuzații tot mai mari din partea cheie. aliații de a nu face suficient pentru a proteja civilii din Gaza - precum și alte grupuri protejate, inclusiv lucrătorii umanitari și jurnaliştii din războiul său.

Peste 220 de lucrători umanitari au fost uciși în conflict, potrivit Națiunilor Unite.  

Descoperirile ar putea, de asemenea, să reînnoiască scepticismul cu privire la luarea deciziilor armatei israeliene, pe măsură ce își continuă misiunea de a eradica Hamas în urma atacurilor teroriste din 7 octombrie comise de grup.

Palestinienii, grupurile de ajutor și organizațiile pentru drepturile omului au acuzat forțele israeliene că au tras cu nesăbuință în civili pe tot parcursul conflictului - acuzație pe care Israelul o neagă.

„Este o tragedie”, purtătorul de cuvânt al armatei, contraamiralul Daniel. Hagari, a declarat reporterilor. 

„Este un eveniment grav de care suntem responsabili și nu ar fi trebuit să se întâmple și ne vom asigura că nu se va mai întâmpla”.

p>Odată cu creșterea presiunii asupra Israelului pentru a-și răspunde, Hagari și alți oficiali au împărtășit joi seara reporterilor rezultatele investigației neobișnuit de rapide și detaliate a armatei.

Nu era clar dacă pedepsele și scuzele vor calma strigătul internațional în legătură cu moartea lucrătorilor World Central Kitchen sau vor asigura grupurile internaționale de ajutor că este sigur să se reia operațiunile în Gaza, unde aproape o treime din populația este în pragul înfometării.

Ancheta a descoperit două domenii majore de fapte greșite.

A dat vina pe ofițeri pentru că nu au citit mesajele care avertizează trupele că mașinile, nu camioanele de ajutor, ar fi transporta lucrătorii de la organizație de caritate departe de depozitul în care a fost distribuit ajutorul. Drept urmare, mașinile care au fost vizate au fost identificate greșit ca transportând militanți.

Armata a dat vina și pe un maior care a identificat ținta atacului și pe un colonel care a aprobat atacul pentru că acționează cu informații insuficiente.

Armata a spus că ordinul a fost dat după ce unul dintre pasagerii din interiorul unei mașini a fost identificat ca fiind un bărbat înarmat. S-a spus că trupele au devenit suspecte deoarece un bărbat înarmat a fost văzut pe acoperișul unuia dintre camioanele de livrare în drum spre depozit. 

Armata a arătat reporterilor imagini cu bărbatul înarmat trăgând cu arma în timp ce călărea pe vârf. unul dintre camioane.

După ce ajutorul a fost lăsat într-un depozit, un ofițer a crezut că a zărit un bărbat înarmat într-una dintre mașini. S-a dovedit că pasagerul nu purta o armă - armata a spus că este posibil să fi purtat doar o geantă.

Armata a spus că a lovit inițial o mașină. În timp ce oamenii s-au grăbit într-o a doua mașină, aceasta a lovit și acel vehicul. A făcut același lucru și când supraviețuitorii s-au grăbit într-o a treia mașină. Oficialii armatei au susținut că operatorii de drone nu au putut vedea că mașinile erau marcate cu cuvintele „World Central Kitchen” deoarece era noapte.

Armata nu a putut spune exact unde s-a întrerupt comunicarea despre planurile convoiului. .

Armata a refuzat să răspundă la întrebări despre dacă în timpul războiului au avut loc încălcări similare ale regulilor de angajare.

„Să fim foarte clari. Acest lucru este tragic, dar nu este o anomalie', a declarat joi Scott Paul, de la grupul umanitar Oxfam, într-o întâlnire cu alte organizații de ajutorare, înainte ca rezultatele investigației Israelului să fie publicate. 

' uciderea lucrătorilor umanitari în Gaza a fost sistemică.”

Divulgarea concluziilor investigației a venit în momentul în care Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite a adoptat o rezoluție prin care cere Israelului să fie tras la răspundere pentru posibile crime de război și crime împotriva umanității. în Fâșia Gaza.

Israelul a respins constatarea drept un „text denaturat”.

Douăzeci și opt de țări au votat pentru, 13 s-au abținut și șase s-au opus rezoluției, inclusiv Statele Unite. si Germania. Adoptarea a determinat mai mulți reprezentanți în Consiliu să aplaude și să aplaude.

Rezoluția a subliniat „necesitatea de a asigura răspunderea pentru toate încălcările dreptului internațional umanitar și ale dreptului internațional al drepturilor omului, pentru a pune capăt impunității”.

De asemenea, și-a exprimat „grava îngrijorare față de rapoartele privind încălcările grave ale drepturilor omului și încălcările grave ale dreptului internațional umanitar, inclusiv despre posibile crime de război și crime împotriva umanității din Teritoriul Palestinian Ocupat”.

Meirav. Eilon Shahar, reprezentantul permanent al Israelului la Națiunile Unite la Geneva, a acuzat Consiliul că „a abandonat de mult poporul israelian și a apărat de multă vreme Hamas”.

„Conform rezoluției în fața dumneavoastră astăzi, Israelul nu are niciun drept. pentru a-și proteja poporul, în timp ce Hamas are tot dreptul să ucidă și să tortureze israelieni nevinovați”, a spus ea înainte de vot. „Un vot „Da” este un vot pentru Hamas.”

Ambasadorul palestinian Ibrahim Khraishi a salutat votul, dar s-a plâns că unele state europene nu l-au susținut.

„Au fost apeluri. pentru responsabilitate în întreaga lume, dar această poziție se schimbă atunci când vorbim despre Israel', a spus Khraishi Consiliului.

Statele Unite s-au angajat să voteze împotriva rezoluției, deoarece nu conținea o condamnare specifică a Hamas pentru atacurile din 7 octombrie sau „o referire la natura teroristă a acelor acțiuni”.

Totuși, a spus că aliatul său Israel nu a făcut suficient pentru a atenua daunele aduse civililor.

„Statele Unite au cerut în mod repetat Israelului să deconflicteze operațiunile militare împotriva Hamas cu operațiuni umanitare. , pentru a evita victimele civile și pentru a se asigura că actorii umanitari își pot îndeplini misiunea esențială în siguranță', a declarat Michele Taylor, reprezentant permanent al SUA la Consiliu.

'Asta nu s-a întâmplat și, în doar șase luni, mai mulți umanitari au fost uciși în acest conflict decât în ​​orice război al epocii moderne.”

În rezoluțiile ulterioare, Consiliul a susținut dreptul poporului palestinian la autodeterminare și a denunțat israelianul așezări din Cisiordania, Gaza și Ierusalimul de Est și din Înălțimile Golan, capturate din Siria în 1967. Se spunea că pun în pericol grav viabilitatea unui eventual stat palestinian alături de Israel.

Consiliul, care se întrunește mai multe. ori pe an, este singurul organism interguvernamental conceput pentru a proteja drepturile omului la nivel mondial. Poate spori controlul asupra dosarelor țărilor privind drepturile omului și poate autoriza investigații.

(Fluierul)