_ Reducerea creșterii producției și a consumului în țările cu venituri mari : Este bun pentru combaterea schimbărilor climatice?

Un nou studiu condus de Jarmo Kikstra, cercetător în cadrul Programului IIASA Energie, Climă și Mediu, analizează dacă reducerea creșterii producției și a consumului ar putea avea o contribuție semnificativă pentru rezolvarea crizei climatice.

Pe măsură ce efectele schimbărilor climatice devin mai severe și amploarea daunelor asupra mediului câștigă amploare, unii cercetători nu sunt de acord cu privire la oportunitatea și fezabilitatea unei creșteri economice în continuare în țările cu venituri mari. Mai recent, s-a argumentat explorarea unei strategii de „decreștere” (sau post-creștere).

O astfel de strategie ar presupune reducerea formelor mai puțin necesare de producție și consum (mai degrabă decât creșterea acestora) cu obiectivul de a reduce presiunile asupra mediului într-un mod care este planificat democratic și care îmbunătățește echitatea și bunăstarea umană.

Rapoartele de evaluare ale Grupului Interguvernamental de Experti în Schimbări Climatice (IPCC), totuși, nu au prezentat încă scenarii de atenuare cu decreșterea în regiunile cu venituri mari, deoarece s-au făcut puține cercetări cantitative asupra unor astfel de scenarii. Într-un nou studiu, oamenii de știință IIASA și colegii lor au analizat dacă decreșterea ar putea contribui la atenuarea ambițioasă a climei. Ei s-au concentrat pe un studiu de caz al Australiei — o țară cu venituri mari și care utilizează resurse mari.

În studiul lor, publicat în Economics Systems Research, autorii au aplicat MESSAGEix — un model de evaluare integrată (IAM)— pentru o ilustrare simplă, explorativă a informațiilor pe care le-ar putea furniza IAM-urile în ceea ce privește proiectarea viitorului într-un scenariu de decreștere.

Modelul a fost folosit pentru a explora 51 de scenarii, inclusiv cele care nu proiectează nicio creștere a consumului sau chiar o reducere. de consum pe cap de locuitor. Deși există o anumită modelare a decreșterii, autorii au adoptat o abordare neexploratată anterior: s-au concentrat pe ce tranziție este necesară – în baza diferitelor ipoteze de creștere economică – pentru a atinge o anumită țintă de reducere a emisiilor.

Unul dintre obiectivele principale ale acestui lucru. proiectul a fost de a compara astfel de scenarii cu cele care sunt comune în prezent în literatură (cele care urmează așa-numitul cadru Shared Socioeconomic Pathway (SSP), în care PIB-ul crește în toate căile pentru toate regiunile și momentele din timp în timpul secolului XXI. .

„O parte a literaturii despre decreștere vorbește despre modul în care, din punct de vedere istoric, decuplarea energiei și a emisiilor nu a fost suficient de rapidă și folosește acest lucru pentru a susține o strategie de decreștere”, spune Kikstra.

” Arătăm că aceasta nu este o dezbatere alb sau negru. Nuanța constă în faptul că și în cadrul strategiilor de decreștere sunt necesare forme de decuplare. Dar acestea sunt dinamici structural diferite, care se referă la un set larg de politici. Multe este nevoie de noi cercetări pentru a modela astfel de strategii și propunem diferite opțiuni pentru a face acest lucru.”

„Rezultatele studiului sugerează că reducerea rapidă a emisiilor în țări precum Australia ar putea fi activată în scenarii caracterizate de creștere redusă sau zero. Posibil chiar mai rapid decât în ​​practic toate cele mai ambițioase scenarii de atenuare descrise în baza de date de scenarii a raportului de evaluare al șaselea IPCC”, spune Bas van Ruijven, coautor al studiului, liderul grupului de cercetare și cercetător principal în cadrul IIASA Energie, climă. , și programul de mediu.

Studiul arată, de asemenea, că cererea redusă de energie, asociată cu un PIB pe cap de locuitor mai scăzut, diminuează preocupările de fezabilitate tehnologică prin reducerea nevoii de extindere a energiei solare și eoliene și limitând nevoile viitoare de materiale pentru surse regenerabile ca generarea de electricitate. se stabilizează în a doua jumătate a sec.

„Cu toate acestea, chiar și într-un scenariu care stopează creșterea economică, arătăm că este necesară o creștere de patru ori a energiei solare și eoliene până în 2030, comparativ cu 2020, pentru ca Australia să atingă obiectivele climatice ambițioase”, spune Joeri Rogelj. , un alt coautor al studiului și un cercetător senior în Programul IIASA pentru energie, climă și mediu.

În sfârșit, studiul analizează și riscul pe care l-ar putea avea o disponibilitate mai scăzută a energiei în asigurarea unor standarde de viață decente. pentru toți. Acesta arată compromisul dintre creștere și reducerea inegalității, ilustrând ce coridoare există pentru a satisface nevoile umane și obiectivele climatice.

Autorii subliniază că este necesară o analiză suplimentară pentru a diseca dinamica complexă a unei tranziții reale de decreștere în lumea reală. scenariu. Aceasta include o mai bună înțelegere a fezabilității socioculturale și economice a căilor de creștere mai scăzută, deoarece reducerile mai rapide ale cererii de energie pot genera preocupări mai profunde de fezabilitate socioculturală, în funcție de politicile implicate.

(Fluierul)