Scurgerile audio postate online îl arată pe șeful Ligii Anti-Defăimare, Jonathan Greenblatt, discutând despre o campanie majoră de cenzură planificată, care provine din presiunea exercitată asupra guvernului pentru discursul poliției și amenințările percepute la adresa națiunii.8217; populațiile evreiești.

Luna trecută un alt apel al donatorilor, diferit, a fost scurs de la ADL, pe care o instituție evreiască a descris-o ca parte a luptei interne din cadrul organizației, menționând că a fost o “întâlnire specială pentru a calma criticii interni înseamnă că Opoziția vocală a organizației față de stânga antisionistă este controversată chiar și în cadrul unei organizații care s-a angajat de mult timp în susținerea Israelului.”

ADL a îmbrățișat politicienii de extremă stângă de mulți ani și a hărțuit pe nedrept dreapta politică, iar această decizie a rănit organizația din cauza fragmentării sprijinului de stânga pentru Israel și politica evreiască de la atacurile teroriste din octombrie.de Hamas în Israel.Recent, New York Times s-a referit la această scindare într-un titlu de opinie ca “Marea Ruptură.”

ADL a adoptat de multă vreme o poziție politică de stânga dură, chiar dacă sondajele arată în mod constant că cea mai mare parte a sprijinului politic al Israelului în America provine din dreapta politică. Sondajele arată că Antipatia evreiască față de confesiunile creștine, chiar dacă grupurile creștine îi evaluează pozitiv pe evrei.

>

În prezentarea divulgată, Greenblatt echivalează antisionismul cu antisemitismul, ceea ce înseamnă că orice critică la adresa politicilor Israelului față de palestinieni permite atacuri teroriste.Cel mai surprinzător este că Greenblatt menționează planul de a aduce și mai multă cenzură guvernamentală online.În discursul său, Greenblatt menționează imunitatea CDA 230 față de răspundere de care se bucură companiile de tehnologie, limitând companiile online de la răspunderea pentru conținutul postat pe site-urile lor postate de alții.Înseamnă că, în prezent, Facebook nu poate fi dat în judecată pentru calomnie dacă cineva postează conținut calomnios pe platforma sa.

Sunetul lui Greenblatt spune că va depune eforturi pentru a schimba imunitatea civilă a platformei online, astfel încât companiile de rețele sociale să fie răspunzătoare pentru declarațiile făcute online de membrii lor, asigurând practic o restricție suplimentară a libertății de exprimare în rețelele sociale.

Greenblatt a spus: “Știu că mulți dintre voi probabil cred că New York Times este problema.Copiii și nepoții tăi nu citesc New York Times, ci citesc feedul Instagram, se uită la videoclipurile TikTok și, așadar, trebuie să luptăm în bătălia New York Times, dar și noi.mergi acolo unde este cu adevărat prima linie.Deci avem o mulțime de informaticieni, ingineri de software de la ADL care lucrează la aceste probleme.Nu se va întâmpla ușor.În cele din urmă, am ajuns la concluzia că avem nevoie de guvern să intervină și să reglementeze. Practic, dacă publicați ceva în Miami Herald care este calomnios, ați putea fi dat în judecată.Daca postezi pe Facebook? Nimic.Există o lacună în lege care scutește companiile de răspundere.Schimbați această regulă și putem schimba rezultatele.Deci, chiar lucrăm la asta.”

Greenblatt se laudă cu relațiile strânse de lucru ADL cu marile companii de tehnologie, inclusiv: Amazon, Apple, Meta, X, TikTok, Zoom, Snap, Google.Big Tech a fost notoriu fericit de cenzură de mulți ani.Numai în ultimii ani a devenit cunoscută legătura dintre cenzura Big Tech și mandatele și directivele guvernului de a împinge acea cenzură.Complexul de cenzură militar-industrial este să se examineze cu Curtea Supremă ca parte a litigiului Missouri v.Biden, în care Jim Hoft, expertul Gateway, este reclamantul principal.

Greenblatt a denunțat “grupurile extremiste” pe dreapta și stânga politică fără a defini mai departe termenii.

Greenblatt a explicat, de asemenea, un program dezvoltat împreună cu firme de avocatură, Gibson Dunn, Morgan Lewis și Latham Watkins și 300 de avocați asociați, pentru a introduce procese de Titlu VI împotriva universităților dacă studenții evrei care frecventează acele colegii se simțeau amenințați.Argumentul este că crearea unui mediu ostil pentru studenții evrei este o formă de discriminare și, prin urmare, o încălcare a drepturilor lor civile federale.Greenblatt a precizat că scopul este de a folosi presiunea financiară prin această lege pentru a forța universitățile să controleze criticile și discursurile antisioniste.

“Dacă se întâmplă acest lucru, fondurile lor federale încetează.Ei’și vor pierde fondurile actuale și toate cele viitoare,” spune Greenblatt în materialul audio scurs.

Sondajele arată opinii între studenții universitar s-au împărțit aproape în mod egal în ceea ce privește actualul conflict israeliano-palestinian.Această situație a fost inacceptabilă pentru Greenblatt.“Dacă singurul naționalism căruia te împotriviți este naționalismul evreiesc, atunci ești un antisemit,” spuse Greenblatt în aplauze.Greenblatt a subliniat apoi că până și evreii care criticau Israelul permiteau un alt “10/7” făcând referire la Atacul Hamas din 7 octombrie 2023 asupra Israelului și cetățeni evrei care s-au soldat cu 1.200 de morți.

“Antisionismul este antisemitism, punct.”

Greenblatt a spus că ‘net’ a rețelelor de socializare este proastă și s-a referit la ea ca un "superspreader”; de antisemitism.Greenblatt a menționat că ADL a înființat "Centrul pentru tehnologie în societate”, pentru a studia antisemitismul și "a lucra cu companiile”; fără a clarifica ce este acea lucrare.S-a sugerat că acele persoane ajutau să lucreze cu companiile de rețele sociale pentru a controla discursul online și a urmări pe cei care criticau Israelul.

Liga Anti-Defăimare are un Buget anual de 103 milioane USD, cu venituri de 230 milioane USD pe an.

Postarea Scurgerile audio ADL arată o viitoare campanie de cenzură a guvernului Împotriva grupurilor pro-palestiniene, “Extremiștii” a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)