_ Recenzie Războiul Civil: Hot shot Kirsten Dunst sfârâie în timp ce America sfâșiată de război arde, scrie PETER HOSKIN

Războiul civil (15, 109 minute)

Verdict: Arta războiului

Doamne. Imaginează-ți dacă America s-ar polariza atât de mult – între roșu și albastru, între cei care au și cei care nu au, între credințe, crezuri și culori – încât oamenii a decis să asalteze scaunele guvernului. Nebun, nu? Cu siguranță nu s-ar putea întâmpla niciodată în viața reală.

Așa că Hollywood a trebuit să intervină și să facă un pas. Războiul civil al lui Alex Garland este despre un război civil american, deși nu este în tonurile sepia ale secolului al XIX-lea – este în nuanțele groaznice ale aici și acum.

Începe cu președintele, interpretat de Nick. Offerman, exersându-și livrarea unei emisiuni televizate. 

El pretinde o mare victorie pe un front sau altul, sugerând că rebeliunea va fi în curând înfrântă, dar străzile cer să fie diferite. Afară, totul este foc și haos.

După acea secvență de deschidere, președintele Offerman trece pe bancheta din spate pentru restul filmului – deși el devine ținta acestuia, în mai multe moduri.

Este ambiția unei trupe de jurnaliști zdrobiți să asigure ultimul interviu cu președintele înainte ca guvernul său să fie inevitabil doborât.

Ei sunt veteranul hack Sammy (Stephen McKinley Henderson). temericul corespondent de război Joel (Wagner Moura), tânăra aspirantă fotojurnalist Jessie (Cailee Spaeny) și idolul ei – și, într-adevăr, rolul principal al filmului – fotogeniul Lee (Kirsten Dunst). 

Patru fine. spectacole, deși doar un Dunst obosit, lumesc și minunat, care este în cea mai bună formă de carieră aici.

Așadar, Războiul Civil ia forma unui road movie: un camion plin de jurnaliști care conduc de la New York la ei. întâlnire cu destinul în Washington, D.C. 

Peisajul prin care trec este materialul a o sută de filme post-apocalipsă - zgârie-nori mocnind, elicoptere prăbușite în lanurile de porumb, așa ceva - doar că nu există zombi. sau cataclisme climatice aici. Este doar politică.

Desigur, există opriri pe parcurs — cele mai multe dintre ele oferă oportunități pentru piese de set încordate, pulverizate. 

Cea mai încordată și mai pulverizantă implică jocul lui Dunst. soțul din viața reală, Jesse Plemons, ca echivalent al acestui film cu locotenent-colonelul Kilgore în Apocalypse Now. 

Un soldat nebun, rău, cu ochelari de soare roșii, aruncând cadavre într-o groapă comună. — Ce fel de american ești? întreabă el, amenințător, despre noii săi captivi.

Cele mai multe dintre acestea sunt afișate nu doar prin ochii lui Lee și Jessie, ci și prin camerele lor. 

Se face pentru o schimbare placuta; plasând fotojurnaliştii şi munca lor în centrul unui film de război, mai degrabă decât un alt frate de luptă prea musculos.

Cu toate acestea, această forță devine uneori o slăbiciune. Războiul civil este atât de implicat în ideea unor imagini frumoase, puternice și definitorii - și ce trebuie făcut pentru a le lua - încât uneori pierde din vedere propriul conflict ipotetic. Am putea fi la fel de bine în Normandia sau Vietnam sau Irak.

Din nou, poate că acesta este ideea. Războiul civil este război, până la urmă. Soldații se luptă. Societățile cad. Iar Offerman este supărat, omule.

Războiul civil este în cinematografe de astăzi. 

(Fluierul)