_ A sugera că cineva este „juca cartea cursei” Dacă se plâng de modul în care sunt tratați cu rasiste, judecătorul decide după ce muzicianul din armata britanică a dat în judecată cu succes pentru că gardienii nu credeau că este un soldat

A sugera că cineva este „juca cartea cursei” dacă se plâng despre modul în care au fost tratați la locul de muncă este rasist, a hotărât un tribunal pentru ocuparea forței de muncă.

Insinuarea că un coleg din minoritatea etnică ridică fanatism fără temei este un act de discriminare în sine, a concluzionat o hotărâre.

Acest lucru se datorează faptului că este „de neconceput” că o persoană albă s-ar confrunta cu aceeași acuzație, a spus tribunalul, descriind comentariul ca fiind „conexat în mod irefutat” cu rasa.

Decizia a venit în cazul lui Muzicianul din armata britanică Dwight Pile-Grey, care a dat în judecată cu succes Ministerul Apărării pentru discriminare rasială, hărțuire și victimizare.

Sergentul Lance, un jucător rastafari de corn francez de culoare din Grenadier Guards, a intrat în justiție după ce a fost i-a refuzat intrarea în cazarmă în timp ce purta haine civile de către un gardian care nu a crezut la început că este soldat.

Când LSgt Pile-Grey s-a plâns că Caporalul Lance nu l-ar fi tratat așa dacă el fusese alb, el a fost acuzat că „a jucat cartea cursei” atât de către gardian, cât și de ofițerul său superior, care a pretins că a transformat incidentul „într-un lucru rasial”.

Aceste comentarii, a constatat tribunalul, au fost discriminatorii.

„Tribunalul a constatat că un comparator alb ipotetic nu ar fi fost tratat în același mod”, a spus tribunalul.

Tribunalul a continuat: „A fost clar din formularea folosită; „a transforma asta într-o chestie rasială” și „a juca cartea cursei” că [LSgt Pile-Grey] fiind negru a fost în fruntea minții [ofițerului].

„Se pare de neconceput că el ar fi folosit astfel de cuvinte pentru o persoană albă și, prin urmare, părea probabil ca întreaga sa abordare a interacțiunilor cu [LSgt Pile-Grey] să fie influențată de rasă.

„Natura comentariului este legată în mod irefutat de rasă și, ca atare, rasa trebuie să fi fost motivul tratamentului.”

Victoria LSgt Pile-Grey în tribunal a fost raportată pentru prima dată în decembrie anul trecut. Cu toate acestea, hotărârea completă a cazului a fost publicată abia acum.

Audierea din centrul Londrei i s-a spus că s-a alăturat armatei în 2005 și, la momentul incidentului din iulie 2021, avea sediul la Wellington. Cazarmă din capitală.

Evenimentele la care a mărșăluit includ Schimbarea gărzii la Palatul Buckingham, Trooping the Color și Ziua Comemorarii la Cenotaf.

Tribunalul i s-a spus că în timp ce nu era de serviciu. iar după ce s-a prezentat la o programare medicală a fost oprit de un gardian de serviciu - identificat în judecată doar ca Lance Caporal Stott - să se întoarcă la cazarmă.

I s-a cerut actul de identitate, dar nu îl avea pe el. el la acea vreme.

Tribunalul a continuat: „[LSgt Pile-Grey] susține că a fost supus unor comentarii rasiste de către gardian. [El] a pretins, de asemenea, că LCpl Stott a fost favorizant și condescendent în modul în care i s-a adresat.

„[El] a susținut că nu a fost numit „Domnule”, ceea ce ar fi trebuit să fie făcut de LCpl Stott. , așa cum ar trebui să fie orice vizitator neidentificat al cazărmii.

'[LSgt Pile-Grey] continuă susținând că s-a identificat și apoi LCpl Stott s-a întrebat cu colegii săi din cazarmă pentru a-și confirma identitatea. .

„[El] pretinde că LCpl Stott a spus „acest domn crede că și-a lăsat actul de identitate aici, îl cunoaște cineva?” și, făcând acest lucru, a subliniat cuvântul „domn” ca și cum ar fi fost folosite ghilimele de aer - adică LCpl nu l-a considerat ca fiind un domn.

„[LSgt Pile-Grey] afirmă apoi că când sa identificat, LCpl Stott a spus „Ei bine, nu știu cine ești și nu am nevoie de atitudinea ta”.

[LSgt Pile-Grey] a obținut în cele din urmă acces la cazarmă. Apoi s-a schimbat în uniformă și s-a întors să vorbească cu gardianul pentru a-și contesta comportamentul

„[El] susține că, în timpul acelei confruntări, LCpl Stott a acuzat reclamantul că „a jucat cartea cursei”. [LSgt Pile-Grey] a încercat apoi să vorbească cu ofițerul superior al pazei, sergentul de stat major Flowers, care se afla în camera de gardă.

„[El] susține că atunci când a încercat să vorbească cu SS Flowers, el i-a făcut comentarii pentru a indica că nu este interesat să-l asculte, l-a acuzat că „a jucat cartea cursei”

De asemenea, l-a acuzat pe SS Flowers că i-a spus: „Dacă ai de gând să te întorci asta într-o chestie rasială, atunci nu sunt interesat”.

După ce SS Flowers a plecat, tribunalul a auzit că LSgt Pile-Grey a fost scos cu forța din camera de gardă și a urmat o altercație „agresivă”.

LSgt Pile-Grey, pe atunci în vârstă de 53 de ani, s-a plâns comandantului garnizoanei de tratamentul său și a fost de acord cu o întâlnire de mediere între el, SS Flowers și LCorp Stott.

Cu toate acestea, cei doi soldați nu au participat niciodată la întâlnire și, în schimb, LSgt Pile-Grey s-a confruntat cu o investigație disciplinară pentru felul în care sa comportat, care în cele din urmă l-a determinat să pledeze vinovat de insubordonare în octombrie a aceluiași an.

I s-a retras o zi de plată și i s-a adăugat constatarea disciplinară. în dosarul său.

Lgt Pile-Grey a făcut o plângere de serviciu în decembrie cu privire la incident și la modul în care au fost tratate plângerile sale, dar aceasta a fost respinsă în noiembrie anul următor.

El a dus Ministerul Justiției la tribunal în iunie 2023.

Completul a admis toate plângerile sale, constatând că a fost discriminat, hărțuit și victimizat de ceea ce s-a întâmplat în iulie 2021 și de procedurile disciplinare ulterioare împotriva lui și gestionarea plângerilor sale.

LSgt Pile-Grey a părăsit armata și acum predă muzică.

(Fluierul)