_ Câmpuri tăcute: un cocktail de pesticide împiedică bondarul colonii din Europa

Parlamentul European a votat împotriva unei propuneri de reducere a utilizării pesticidelor agricole în noiembrie 2023. Aceste substanțe chimice, concepute pentru a proteja recolta de insecte dăunătoare și alte organisme, pot contamina apa și aerul și amenință oamenii și fauna sălbatică care mențin vitalitatea peisajelor noastre.

În unele privințe, Europa și organele sale de conducere sunt liderul lumii în stabilirea și atingerea obiectivelor de durabilitate. Eșecul parlamentului UE de a restricționa utilizarea pesticidelor este în contrast cu această noțiune, ca să nu mai vorbim de angajamentele internaționale.

Cercetarea noastră arată că utilizarea eficientă a pesticidelor în agricultură va fi esențială pentru menținerea sănătății bondarilor în special— unul dintre cei mai importanți polenizatori ai culturilor și florilor sălbatice.

Decenii de experimente de laborator au testat mii de pesticide pentru a demonstra că pot fi letale în mod individual pentru albine. Astfel de teste de toxicitate evaluează efectele nocive potențiale ale acestor compuși înainte de a fi utilizați pentru a informa reglementările privind pesticidele.

Dar efectele documentate în testele de laborator reprezintă ceea ce se întâmplă atunci când aceste substanțe chimice sunt utilizate în mediu? Testele pe teren ale pesticidelor sunt rare și, ca și testele de laborator, se uită de obicei la compuși individuali. Aceasta este o problemă, deoarece monitorizarea pe teren a arătat că albinele sunt de fapt expuse la mai mulți compuși prin hrana lor în peisajele agricole.

Multe pesticide diferite, inclusiv cele foarte toxice pentru albine, au fost găsite în corpurile albinelor. , hrana lor și structurile care alcătuiesc cuiburile lor, cum ar fi ceara și solul.

Deși poate părea logic să presupunem că substanțele chimice dovedite a fi toxice în laborator vor avea efecte similare în domeniu, știm că locul în care substanțele chimice ajung și persistă în mediu variază și că impactul asupra albinelor poate diferi în funcție de numeroși factori sociali și ecologici.

Până acum, nu era clar modul în care expunerea la mai multe pesticide în peisaje afecta modul în care polenizatorii să crească, să supraviețuiască și să se reproducă. Noua noastră lucrare arată că această expunere în lumea reală amenință în mod semnificativ sănătatea bondarilor.

Am plasat peste 300 de colonii de bondari crescuți comercial în 106 locuri de pe terenuri agricole din opt țări europene. Am colectat probe de polen din colonii și le-am verificat pentru 267 de pesticide.

Am descoperit că polenul pe care bondarii l-au colectat și depozitat în cuiburile lor a fost contaminat cu mai multe pesticide, în medie opt compuși diferiți per colonie - cea mai contaminată colonie conținea 27 de compuși diferiți. Am calculat riscul prezentat de pesticide pentru fiecare colonie, luând în considerare cantitatea și toxicitatea diferitelor pesticide găsite în polenul lor.

De asemenea, am urmărit performanța coloniilor de bondari cântărindu-le înainte, în timpul și după ce au fost desfășurate în peisaje agricole și prin numărarea tuturor albinelor la sfârșitul experimentului.

Creșterea coloniei, măsurată ca modificarea greutății unei colonii în timp, a fost mai mică în coloniile cu un risc mai mare de pesticide. De asemenea, bondarii au produs mai puțini descendenți în aceste colonii decât în ​​cele cu un risc scăzut de pesticide. Aceste efecte au fost mai grave în peisajele cu multe terenuri cultivate, demonstrând importanța habitatelor seminaturale și a altor zone bogate în flori pentru populațiile de polenizatori.

Pentru a proteja polenizatorii, o propunere a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară ar asigura că coloniile de bondari nu pierd mai mult de 10% din puterea coloniei, măsurată ca număr de albine dintr-o colonie, din cauza utilizării pesticidelor. Cu toate acestea, pe parcursul studiului nostru, 64% dintre coloniile de bondari pe care le-am studiat au pierdut mai mult decât atât în ​​comparație cu coloniile din locurile cel mai puțin riscante.

Deși are printre cele mai stricte procese de reglementare a pesticidelor din lume, studiul nostru a arătat că UE nu reușește să protejeze organismele pe care aceste substanțe chimice nu ar trebui să le ținte, cum ar fi albinele.

Propunerea respinsă la sfârșitul anului 2023 ar putea trece la a doua lectură în Parlamentul European. Dar, având în vedere că 299 de europarlamentari au votat anterior împotrivă, nu suntem optimiști cu privire la șansele acesteia. În schimb, ne tragem speranța din eforturile continue de a îmbunătăți evaluările riscurilor de mediu ale substanțelor chimice agricole și evoluțiile la COP28, cea mai recentă conferință a ONU privind schimbările climatice din Dubai.

Evaluările riscului de pesticide pot beneficia de lecțiile învățate care reglementează produsele farmaceutice. Asemenea pesticidelor, produsele farmaceutice sunt supuse unor teste de pre-aprobare cu studii pre- și clinice etapizate înainte de a fi autorizate pentru utilizare. Dar, odată ce un medicament a fost autorizat, monitorizarea pe termen lung protejează împotriva efectelor neașteptate atunci când este utilizat la scară. Acest tip de monitorizare post-aprobare în condiții reale este necesar urgent pentru pesticide.

Acest lucru nu ar trebui să înlocuiască testarea pre-aprobare. Experiența noastră a arătat pur și simplu că pesticidele care testele de laborator clare, cum ar fi neonicotinoidele, se dovedesc a fi dăunătoare doar prin testele de teren post-aprobare folosind albine altele decât albinele, care sunt neobișnuite pentru dimensiunile lor mari ale coloniilor și comportamentul social complex. Abordarea noastră de monitorizare a pesticidelor și a efectelor acestora asupra speciilor ne-țintă ar putea face parte din viitoarele evaluări ale riscurilor polenizatorilor.

Desigur, ar fi mai bine să schimbăm complet modul în care pesticidele sunt utilizate în agricultură și să reducem cererea. pe fermieri să le folosească. Suntem optimiști cu privire la angajamentele asumate la COP28, inclusiv un fond de 17 miliarde USD pentru dezvoltarea unor metode de agricultură care să fie rezistente la schimbările climatice și mai puțin dependente de substanțe chimice.

Una dintre cele mai mari inițiative, cu parteneri, inclusiv The Conservarea naturii, Google și statul brazilian Para ar încuraja practicile de agricultură regenerativă, cum ar fi prelucrarea redusă a solului și utilizarea mai redusă a pesticidelor.

Sperăm că acesta este un progres.

Acesta articolul este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)