_ DANIEL HANNAN: De ce, în ciuda a două binevenite victorii, mă tem că nu vom învinge NICIODATĂ coșmarul trezit. Iar următoarea generație va fi și MAI intolerantă

Ar putea s-a trezit coșmarul se apropie de sfârșit ? Este posibil ca Marea Britanie să se miște, să-și scuture visul urât și să se întoarcă la bunul simț?

Există licăriri de speranță. Săptămâna aceasta, școala comunitară Michaela din Brent, nord-vestul Londra — cea mai strictă și una dintre cele mai școlile secundare de succes din țară — au câștigat un proces în justiție care i-a permis să interzică ritualurile religioase publice, despre care a susținut că erau împotriva spiritului de coeziune care stă la baza realizărilor sale academice.

Și săptămâna trecută, raportul Cass a confirmat ceea ce aproape toată lumea știa, deși mulți erau prea înspăimântați pentru a spune, că este mult prea ușor pentru copii să li se administreze medicamente care blochează pubertatea.

Iar în Mail de marți, secretarul pentru Cultură, Lucy Frazer, a îndemnat autoritățile sportive să interzicerea concurenților biologic bărbați din sporturile feminine.

Asistăm în sfârșit la o reacție împotriva politicii identitare care a făcut ca țara noastră să fie proastă, intimidată și nebună?

Da și nu. Înainte de a ne lăsa duși de cap, ar trebui să remarcăm că nu a existat nicio încetinire a părtinirii anti-albii care este larg răspândită în sectorul nostru public și în universități. Cererile absurde de despăgubiri din partea singurei țări care s-a dedicat eliminării sclaviei devin mai puternice.

Campanierii pentru schimbarea socială, prinși în propria lor indignare morală, uneori exagerează. Când o fac, există o reacție limitată și localizată. Dar cadranul nu se mută niciodată înapoi unde era.

Să luăm în considerare cazurile separat, începând cu Michaela. Obișnuiam să mă întreb dacă Katharine Birbalsingh, renumita ei directoare strictă, ar fi putut într-adevăr să fie la înălțimea a ceea ce a fost îndrăgit. Apoi am petrecut o zi în sălile de clasă.

Predarea a fost mai bună decât o făcusem la școala mea cu taxă. Atmosfera a fost disciplinată – copiilor nu li se permitea să vorbească pe coridoare sau să se uite în jur în clasă – dar era palpabil de fericiți. Michaela nu depășește doar școlile private în ceea ce privește creșterea realizărilor copiilor săi, dintre care un sfert se califică pentru mesele școlare gratuite; de asemenea, îi depășește în termeni absoluti, cu rezultate mai bune GCSE și A-level.

O mare parte din succesul său constă în angajamentul lui Birbalsingh față de integrare. Mulți dintre copiii ei provin din medii de acasă dificile, dar nu permite niciodată asta ca scuză pentru temele neglijente. Știind că elevii ei dintre ei vorbesc zeci de limbi, ea subliniază ce au în comun. Când vin la prânz, de exemplu, scot versuri de poezie patriotică.

Apoi un copil de pe fiecare masă le servește prietenilor o masă vegetariană, astfel încât copiii hinduși nu trebuie să-și facă griji pentru carnea de vită, nici Musulmanii despre carnea de porc. Este această unitate pe care Birbalsingh vrea să o păstreze. Ea își face griji că, într-o școală în care jumătate dintre copii sunt musulmani, ritualurile de rugăciune publică ar împărți comunitatea. Această politică a determinat un student musulman să lanseze o contestație juridică.

Lucru extraordinar nu este că Birbalsingh a câștigat cazul, ci că ar putea fi adus în primul rând - și, într-adevăr, finanțat de asistență juridică în valoare de 150.000 de lire sterline. Recent ar fi fost de la sine înțeles că, cu condiția ca standardele naționale privind bunăstarea copilului și curriculum-ul să fie îndeplinite, conducătorii ar putea stabili orice politică le-ar fi considerat cel mai bine.

Părinții sunt liberi să aleagă școli islamice. Dacă în schimb o aleg pe Michaela, ei acceptă filosofia ei. Este păcat că acest principiu a fost vreodată supus unei provocări legale.

Problema trans este ușor diferită. Aici vedem supraîncărcarea terifiantă care se poate întâmpla atunci când o cauză este alimentată atât de modă, cât și de auto-neprihănire. Ideea că copiii ar trebui să ia decizii ireversibile cu privire la dezvoltarea lor sexuală este, atunci când este afirmată cu chelie, atât de absurdă încât aproape nimeni nu ar accepta-o. Dar exponenții săi sunt supărați, plini de energie și gata să distrugă reputația și perspectivele de angajare ale oricui nu este de acord.

De câțiva ani dement, negarea realității biologice a fost adoptată de părți ale societății - publicarea, difuzarea , artele spectacolului, universitățile, serviciul public. Unii și-au ținut capul în jos de teamă de critici. Alții și-au raționalizat lașitatea convingându-se cu adevărat de ceea ce se propunea.

Publicarea raportului Cass a fost ca ruperea unei vrăji. Mulți dintre cei care au fost revoltați de sugestia că femeile ar avea pântece și-au scuturat vrăjirea și, într-adevăr, au uitat că și-au avut vreodată părerile anterioare.

Ar trebui să ne așteptăm la o respingere mai largă împotriva unora dintre cei mai zgârieți. doctrinele trezite? Pe dovezile trecute, nu ar trebui să ne ținem respirația.

Denigrarea celor care au insistat pe primatul biologiei a fost o panică morală. Esența unei panici morale este că oamenii acționează în moduri care par absurde și rușinoase când panica trece.

De exemplu, în anii 1980 și 1990, mulți jurnaliști, asistenți sociali și profesioniști în îngrijirea copiilor credeau că copiii sunt folosit în ritualurile satanice. Sute de copii au fost luați din familiile lor pe baza unor dovezi false.

Astăzi, este greu de crezut că s-a întâmplat. Reveniți mai departe și găsim ceva și mai înfiorător, o campanie serioasă și organizată de legalizare a pedofiliei. La începutul anilor 1970, o organizație numită Pedophile Information Exchange a cerut abolirea vârstei consimțământului.

Acum iată problema. Acea campanie a fost susținută de mulți dintre aceleași tipuri de oameni ca și cei care au susținut ulterior prostiile trans mai extreme. Printre cei care i-au susținut s-au numărat viitoarele deputate laburiste Harriet Harman și Patricia Hewitt – ambele și-au cerut scuze de atunci.

Nu vreau să arăt cu degetul. Le-am admirat întotdeauna pe ambele femei, iar scuzele lor au fost sincere. Nu, ideea mea este tocmai că, atunci când ideile proaste devin la modă, oamenii bine intenționați pot ajunge să le susțină.

La fel ca în cazul blocanților pubertății, țara în ansamblu a fost ferm împotriva abolirii vârstei de consimţământ. Și, la fel ca în cazul blocanților pubertății, cei mai mulți dintre cei care au fost prinși în mod în cele din urmă și-au revenit în fire.

Adevărul îngrijorător este că aproape fiecare civilizație s-a bazat pe o anumită măsură a politicii identitare, adică unele grupuri sunt favorizate față de altele. În Occident, în urmă cu aproximativ 300 de ani, am făcut ceva cu totul excepțional. Am decis că libertatea depășește nașterea, casta sau tradiția.

Acea realizare a fost mai precară decât ne-am dat seama. Idealul liberal, că fiecare adult abil la minte este egal în fața legii și că autonomia personală ar trebui să fie primordială, a cedat de multe ori înainte apelului aprig al autoritarismului.

Acesta este lucrul terifiant despre politica identitară. — nu că este absurd, ci că este periculos de seducător.

Aceste victorii recente nu înseamnă că ne-am luptat. Într-adevăr, nu o vom lupta niciodată definitiv, pentru că face apel la o parte a naturii umane. Cel mai bun lucru pe care îl putem face este să ne educăm copiii, să-i învățăm că societățile deschise sunt mai fericite, mai corecte și mai bogate decât societățile colectiviste în care cultura cancel depășește libertatea de exprimare.

Michaela, cel puțin, este o școală în care asta încă se întâmplă. Din păcate, este în minoritate și există toate semnele că copiii de astăzi vor fi o generație și mai iliberală. Luăm libertatea de bună. Dar, cerule, ne vom lipsi când va dispărea.

Lord Hannan este secretarul internațional al Partidului Conservator și servește în Consiliul de Comerţ.

(Fluierul)