_ RICHARD LITTLEJOHN: Cum îndrăznește să interzică Newcastle United o fană lesbiană pentru „crima” de a spune că cineva cu penis nu este femeie... la ordinul „Stasi” din Premier League

Ne-am obișnuit obosit cu îmbrățișarea greață și ipocrită a fotbalului profesionist din trezit cauzează să-și mascheze propria amoralitate și venalitate.

Sireturi curcubeu, ducând genunchiul la Black Lives Matter, pretenție ridicolă că jocul femeilor, oricât de lăudabil, este cumva egal cu Premier League.

Ar fi ușor să respingi această insignifință nesincere ca fiind o simplă vitrine. Însă cazul fanului Newcastle United, Linzi Smith, a scos la iveală fundul sinistru al jocului nostru național corupt moral.

S-ar fi putut gândi că doamna Smith era genul de suporter care ar fi primit cu brațele deschise, un afiș. fată pentru fața iluminată a fotbalului modern.

Este o lesbiană nemaipomenită, care militează pentru drepturile homosexualilor, bisexualilor și ale femeilor. Dar, în comun cu alte lesbiene și feministe proeminente, ea exclude „T” din supa Alphabetti Spaghetti din bufetul LGBTQUERTY+.

Doamna Smith nu crede că persoanele cu penis sunt femei. Și nu i-a fost frică să spună acest lucru pe rețelele de socializare, postând frecvent: „Femeile trans sunt bărbați”.

Pentru asta, i s-a interzis să participe la meciurile de acasă de la Newcastle în următorii doi ani și jumătate. pentru încălcarea politicii de „diversitate” a clubului.

Ar fi destul de șocant dacă povestea s-ar opri aici. Dar devine mai rău. Doamna Smith a fost supusă unei încercări umilitoare și terifiante în mâinile unei unități secrete de informații „Stasi”, operată de Premier League.

De unde au autoritatea de a investiga „Viețile altora”?

Povestea a început când o persoană anonimă s-a plâns la Newcastle United (NUFC) cu privire la contul de Twitter „transfob” al doamnei Smith. Clubul și-a suspendat imediat calitatea de membru și a transmis plângerea poliției și Premier League.

De parcă Old Bill nu ar avea nimic mai bun de făcut, ofițerii au intervievat-o cu precauție cu privire la o posibilă „crimă motivată de ură”, înainte de a lua doar două ore pentru a decide că nu a fost comisă nicio infracțiune.

Asta nu a fost suficient de bun pentru Premier League. Cazul a fost transmis unei unități înființate pentru a monitoriza huliganii de fotbal violenți, hotărâți să provoace probleme în țară și în străinătate.

Anchetatorii au petrecut patru luni compilând un „Profil țintă” de 11 pagini despre doamna Smith. Pentru o dată, analogia „Stasi” nu este o exagerare.

Nu au căutat doar postările ei pe rețelele sociale. A fost urmărită ca un criminal obișnuit.

Doamna Smith a obținut un dosar care arată imagini Google care înregistrează unde locuiește, unde a mers și la ce oră. Există chiar și fotografii cu ea plimbându-și câinele.

O „dovadă” – care ar fi comică dacă nu ar fi atât de sinistre – arată că are „legături” cu Whitley Bay.

Sună ca ceva dintr-un episod din Vera de la ITV. „Ce avem, Kenny?”

„Legături cu Whitley Bay, doamnă.”

Dar aceasta nu este o chestiune de râs. În timp ce postările pe rețelele sociale ale doamnei Smith sunt în domeniul public, ce le dă anchetatorilor din Premier League dreptul de a-și cerceta viața privată și de a-și înregistra mișcările ca un suspect de terorism?

Este asta chiar legal? Cu siguranță echivalează cu urmărirea sau invazia vieții private, cel puțin. Poliția ar trebui să intervieveze cu precauție Veverițele secrete din Premier League, nu doamna Smith.

Cu siguranță, pare a fi o încălcare clară a legii privind protecția datelor, potrivit Toby Young de la Free Speech Union, care a făcut un serviciu excelent pentru a aduce acest caz scandalos în atenția publicului.

Vă recomand să consultați interviul lui Young cu doamna Smith pe site-ul web al FSU sau pe YouTube. Ea a fost zguduită până la miez și viața i s-a dat peste cap.

Încă îi este frică să se apropie de pământ, deși locuiește la doar zece minute distanță și a încetat să mai bea în cârciuma ei preferată. , numit după eroul de la Newcastle, Alan Shearer, pentru că nu poate fi sigură cine o urmărește sau ascultă ce spune.

Doar pentru că ești paranoic și toate astea.

Doamna Smith încă nu știe cine a „raportat-o” la NUFC, doar că ei au spus că s-ar simți „nesiguri” dacă ar trebui să „împartă un spațiu” cu ea.

Acesta este clasic, pasiv. fulgi de zăpadă agresiv, înghițit în mod regulat în aceste zile pentru a reduce la tăcere orice punct de vedere considerat „amenințător” – mai ales când vine vorba de drepturile trans.

Partajați un spațiu? Prezența medie acasă la Newcastle este de 52.127. Nu există nicio sugestie că doamna Smith ar fi făcut vreodată ceva în interiorul stadionului pentru a „jimeni” pe cineva.

În acest caz, la ce naiba se gândeau șefii NUFC? Tot ce vor spune este că tweeturile ei de pe rețelele sociale au contrazis „valorile” lor.

Nu mă face să râd. Ce „valori”?

Newcastle United este acum o filială deținută majoritar a Arabiei Saudite, unde a fi homosexual sau trans este o infracțiune, ceea ce teoretic condamna la moarte

Deci ideea că clubul este revoltat pentru că o fană lesbiană crede că „femeile trans sunt bărbați” este absurdă, dincolo de satiră. În Arabia Saudită, doamna Smith ar fi fost persecutată nu pentru convingerile sale critice de gen, ci pentru că este lesbiană.

A fi interzisă de la sol ar fi cea mai mică dintre grijile ei. I-ar fi mai frică să fie înșirate de o macara în piața centrală a Riadului, după rugăciunile de vineri.

Arabia Saudită a cumpărat Newcastle ca parte a prințului moștenitor Mohammed bin Salman program cinic de „spălare sportivă” – împreună cu golf LIV etc. – pentru a distrage atenția de la recordul îngrozitor al țării sale în domeniul drepturilor omului.

Cea mai bună presupunere este că 99% din Geordie susținătorii „gannin” pe Scotswood Road pentru a-i vedea pe așii lui bin Salman sunt de acord cu fiecare cuvânt din punctul de vedere al doamnei Smith despre „femeile trans” – chiar dacă le este frică să spună asta în public.

Cum îndrăznesc să interzică NUFC. Doamna Smith pentru că și-a exprimat opiniile perfect legale deținute nu numai de majoritatea populației, ci și de proprietarii lor fabulos de bogați? Acesta este doar cel mai scandalos exemplu de fotbal care încearcă să le spună suporterilor ce să creadă.

Nu că ar fi consecvență. FA și Premier League își etalează acreditările trezite până când intră în conflict cu realitatea dură și amenință rezultatul final. Mai ales în căutarea petrodolarilor.

Ultima Cupă Mondială a fost organizată în Qatar, care, la fel ca Arabia Saudită – și majoritatea altor națiuni islamice – interzice homosexualitatea și persecută persoanele trans .

Pentru a-și salva conștiința, FA a decretat că jucătorii Angliei pot purta banderole curcubeu la demonstrează angajamentul lor față de drepturile gay/trans. Asta până când FIFA, organismul de conducere corupt al fotbalului mondial, a decretat că orice persoană care poartă banderola va fi avertizată și apoi trimisă pentru o a doua infracțiune.

Cine a spus că o poziție de principiu este ultima. stand de idiot? FA nu este nebună și nu avea să riscă să fie dat afară de la Cupa Mondială de dragul unei piese de teatru care semnalează virtuți. Așa că banderolele au primit cartonașul roșu.

Și, în ciuda angajamentului FA față de cauzele gay/trans, asta nu l-a împiedicat pe tatăl lui Newcastle United, Arabia Saudită, să primească Cupa Mondială 2034.

Totuși acasă, Premier League pare să creadă că se poate comporta ca un stat suveran și poate pune câinii războiului asupra oricărui suporter suspectat că are opinii „greșite”.

Este destul de rău că poliția a trebuit să fie implicat, să nu mai vorbim de faptul că un corp ar trebui să reglementeze fotbalul poate finanța o unitate secretă „Stasi” pentru a spiona suporteri nevinovați.

Dar aceasta merge doar la subliniază nebunia absurdului în care Marea Britanie modernă s-a băgat cu privire la identitatea sexuală, până la punctul în care libertatea de exprimare – deja fragilă – este supusă unui atac frontal complet.

Așa cum ilustrează cazul doamnei Smith, există o ierarhie a victimizării, în care „trans” aparent atu lesbiana. Nu te-ai putea inventa.

Cine s-a gândit, chiar și cu câțiva ani în urmă, că cineva ar putea fi interzis dintr-un teren din Premier League pentru că a spus că o persoană cu penis nu este femeie?

Cât timp înainte ca „Howay The Lads!” să fie o crimă motivată de ură?

(Fluierul)