_ Harvey Weinstein a plâns lacrimi de bucurie în închisoare când instanța i-a anulat condamnarea pentru viol și simte că „cineva îl ascultă în sfârșit”

Harvey Weinstein  a plâns „lacrimi de bucurie” în închisoare din cauza știrii heste New York condamnările pentru viol și agresiune sexuală au fost s-a răsturnat.

Mogulul filmului în dizgrație este încântat că „în sfârșit cineva l-a ascultat”, a declarat purtătorul de cuvânt Juda Engelmayer pentru DailyMail.com.

„Eu tocmai am vorbit cu el acum două minute. Harvey plângea. Era încântat', a spus Engelmayer despre clienta ei, care a fost acuzată de abuz sexual de peste 80 de femei.

'Era fericit că în sfârșit cineva l-a ascultat. El așteaptă să audă de la avocați și așteaptă să audă de la sistemul penitenciar care sunt următorii pași. E plin de speranță și își menține moralul.'

Weinstein, 72 de ani, era spășește 23 de ani într-o închisoare din New York pentru cele două atacuri sexuale. Condamnările au fost în mod spectaculos infirmate după ce o instanță de apel a decis că judecătorul a făcut o eroare „esențială” în procesul inițial.

Deși este încântat de perspectiva eliberării , mogulul - cândva estimat a avea o valoare de 200 de milioane de dolari - se va confrunta cu o realitate mai modestă în exterior.

Rămâne neclar ce a mai rămas din averea netă a lui Weinstein, după plăți de mai multe milioane de dolari către acuzatori, un divorț scump și ani de taxe legale în creștere. 

A fost dispus un nou proces, iar biroul procurorului din New York și-a exprimat intenția de a urmări o nouă condamnare. Acuzatorii săi au condamnat decizia de joi drept „profund nedreaptă”.

Weinstein va rămâne între timp în închisoare din cauza unei condamnări separate pentru viol în Los Angeles din 2022, care l-a văzut a condamnat la 16 ani de închisoare .

„Studiam ramificațiile recursului, dar suntem cu precauție entuziasmați”, a adăugat Engelmayer.

„Dar știm și avem un drum lung înainte, având în vedere ceea ce se întâmplă în Los Angeles și, evident, cu decizia procurorului districtual din New York de a reîncerca. Dar suntem plini de speranță în ceea ce privește fondul și suntem încrezători în ceea ce privește legea.” 

El a adăugat că clientul său a fost „plăcut surprins” de știri și consideră că are șanse și mai mari de a se răsturna. LA.

„Ne-am luptat pentru a-i demonstra nevinovăția și pentru a demonstra că procesul cel puțin a fost o falsă.

„A avea un judecător care este dispus să facă față public și spunem „l-am lăsat să plece”, nu eram la fel de plini de speranță.

„El are probleme de sănătate cu care se confrunta înainte de proces. Acum este un bărbat mai în vârstă. Închisoarea nu este cel mai bun loc pentru a primi îngrijiri medicale.'

Curtea de Apel din New York a decis joi că producătorul de film disgraziat nu a primit un proces echitabil când a fost condamnat în 2020.

Weinstein, 72 de ani, a servit 23 de ani într-un nou închisoarea din York pentru cele două atacuri sexuale împotriva aspiranților actrițe Jessica Mann și a asistentei de producție Mimi Haleyi. El a primit încă 16 ani după condamnarea sa în LA în 2022.

Weinstein a devenit fața mișcării #MeToo după ce zeci de femei s-au prezentat pretinzând abuz sexual . Decizia de joi a fost descrisă drept „profund nedreaptă” de către acuzatorii săi.

La o conferință de presă, avocatul lui Weinstein a salutat verdictul drept „o zi grozavă pentru America” și un triumf pentru sistemul de justiție.

„Există unii oameni care sunt foarte nepopulari în societatea noastră, dar încă trebuie să le aplicăm legea în mod echitabil, dar la acest proces legea nu a fost aplicată în mod corect lui Harvey Weinstein”, a spus Aidala.

„Nu poți condamna pe cineva pe baza întregii sale vieți. Nu puteți permite mai multor martori să depună mărturie decât este acuzat de fapt inculpatul.” 

El a insistat că clientul său ar fi pregătit pentru o nouă urmărire și a „murit” să-și spună partea. standul. Cu toate acestea, el a afirmat:orice posibil rejudecare ar implica doar procesul penal pentru acte sexuale care a implicat-o pe Mimi Haleyi în 2006.

„Prima dată acolo. erau trei femei. El a fost achitat pe deplin de Anabella Sciorra, astfel încât aceasta nu poate fi adus înapoi", a spus el.

"A fost achitat de numărul de top împotriva Jessica Mann, există un număr mai mic de Jessica Mann- eu nu Nu cred că sunt [biroul lui DA] va merge înainte cu asta. Deci, de fapt, este doar Mimi Haleyi.”

Weinstein nu a vorbit în propria apărare la procesul său, după ce judecătorul a decis că ar putea fi interogat pentru ani de presupusă abatere dacă ar fi făcut-o.

O nouă audiere a fost dispusă după ce s-a stabilit că judecătorul James M. Burke, care a prezidat cazul lui Weinstein din New York City în 2020, a făcut o greșeală „esențială” în timpul procesului inițial. 

Într-un 4 -3, instanța de recurs a stabilit că judecătorul Burke a făcut o eroare în a permite femeilor care nu făceau parte din caz să depună mărturie. 

„Este un abuz de discreție judiciară să permită acuzații netestate. de nimic altceva decât un comportament rău care distruge caracterul inculpatului, dar nu aruncă nicio lumină asupra credibilității acestora în ceea ce privește acuzațiile penale depuse împotriva lor' decizia se arată.

'Veștile de astăzi nu sunt doar descurajatoare. , dar este profund nedrept”, a spus o declarație a Silence Breakers, grupul din spatele mișcării #MeToo.

„Dar această hotărâre nu diminuează valabilitatea experiențelor noastre sau a adevărului nostru; este doar un eșec. Bărbatul găsit vinovat continuă să execute o pedeapsă într-o închisoare din California.

„Continuăm să fim fermi și să susținem această schimbare. Vom continua să luptăm pentru dreptate pentru supraviețuitorii de pretutindeni.'

Actrița Ashley Judd, una dintre primele care acuză public Weinstein, și-a împărtășit dezamăgirea față de hotărâre.

 „Este foarte greu pentru supraviețuitori... Încă trăim în adevărul nostru. Și știm ce s-a întâmplat', a spus ea pentruNew York Times.

Procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, a promis că va face „tot ce stă în puterea noastră” pentru a rejudeca cazul, adăugând că biroul său „rămâne ferm în angajamentul nostru față de supraviețuitorii agresiunii sexuale”.

Dacă cel de-al doilea apel împotriva lui Los Angeles are succes, șeful filmului rușinat ar putea scăpa. 

Weinstein a fost închis la New York pentru cele două atacuri din 2006 și 2013. Dosarele online ale închisorii de joi arată că este încă încarcerat la unitatea de corecție Mohawk. Nu este clar dacă va fi transferat acum o unitate în California.

Un purtător de cuvânt al Departamentului de corecție și supraveghere comunitară din New York a declarat pentru New York Times că agenția „examinează decizia instanței”.

Avocații lui Weinstein cred că acesta va fi mutat din închisoare într-o săptămână într-o unitate medicală mai aproape de familia sa din New York City. 

El a fost condamnat pentru viol de gradul al treilea împotriva lui Mann și criminal act sexual împotriva lui Haleyi, dar achitat de viol de gradul I și două capete de acuzare de agresiune sexuală prădătoare.

Instanța a auzit că Mann a fost atacat de Weinstein într-un Manhattan. cameră de hotel în 2013.

Haleyi a mărturisit că i-a făcut sex oral cu forța în apartamentul său, în timp ce ea avea menstruația în 2006.

Acuzația de agresiune sexuală de prădare, care a fost cea mai serioasă, încorporată actriță Sopranos Afirmația Anabella Sciorra că a fost violată de Weinstein în apartamentul ei din Manhattan, la mijlocul anilor 1990. 

Afirmația Sciorrei era prea veche pentru a fi acuzată singură din cauza termenului de prescripție, dar jurații au trebuit să o considere un baza pentru acuzațiile care pretind că Weinstein este un prădător sexual. 

În total, șase femei s-au prezentat la tribună pentru a da relatări îngrozitoare despre presupusele abuzuri.

Designer de costume Dawn Dunning, modelul Tarale Wulff și actrița Lauren Marie Young s-au numărat printre cei care au mărturisit că au fost atrași să-l cunoască pe Weinstein din motive profesionale și apoi l-au bâjbâit sau violat.

Weinstein a primit încă 16 ani de închisoare în Los Angeles în urma condamnării pentru viol care a avut loc în 2013.

Victima a fost atacată de șeful Miramax rușinat într-o cameră de hotel după un festival de film, dar a apărut abia după ce #MeToo a deschis porțile împotriva el. 

Weinstein a fost achitat în Los Angeles cu acuzații împotriva lui Mann, care a pretins că a violat-o și în California.

Avocații lui Weinstein au susținut că hotărârile judecătorului James Burke în favoarea acuzării au transformat procesul în „1-800-GET-HARVEY .

Dar Wigdor Law, care a reprezentat opt ​​dintre acuzatorii lui Weinstein, inclusiv doi care au legătură cu procesul de la New York , a criticat hotărârea curții de apel.

„Decizia de astăzi este un pas major înapoi în ceea ce privește obligarea celor responsabili pentru acte de violență sexuală. 

„Instanțele admit în mod obișnuit dovezile altor acte neînvinuite. în cazul în care asistă juriile să înțeleagă probleme referitoare la intenția, modul de operare sau schema inculpatului. 

„Juriul a fost instruit cu privire la relevanța acestei mărturii și anularea verdictului este tragică, deoarece va necesita victimele să suporte încă un proces.” 

Decizia a fost pronunțată de judecătorul Jenny Rivera, cu acordul judecătorului-șef Rowan D. Wilson și judecătorilor Betsy Barros și Christine Clark.

Judecătorii Madeline Singas, Michael Garcia și Anthony Cannataro au fost disidente, în timp ce judecătorii Shirley Troutman și Caitlin Halligan nu au luat parte.

Într-o disidență usturătoare, judecătorul Singas i-a acuzat pe judecătorii majoritari că „ văruind faptele pentru a se conforma unei narațiuni el-a spus/ea-a spus”.

„Determinarea majorității perpetuează noțiuni învechite de violență sexuală și le permite prădătorilor să scape de responsabilitate”, a spus Singas.

Înversarea condamnării sale este al doilea regres major #MeToo din ultimii doi ani, după ce Curtea Supremă a SUA a refuzat să audieze recursul unui Decizia tribunalului din Pennsylvania de a arunca condamnarea pentru agresiune sexuală a lui Bill Cosby .

 Condamnarea lui Weinstein a durat mai bine de patru ani, anunțată de activiști și avocați ca o piatră de hotar realizare, dar disecat la fel de repede de avocații săi și, mai târziu, de Curtea de Apel când a audiat argumente pe această temă în februarie.

New York Judecătorul-șef privind starea de apel, Janet DiFiore, a decis că recursul lui Weinstein ar putea continua în 2022.

La acea vreme, Aidala a susținut că femeile care au făcut-o nu face parte din acuzațiile penale nu ar fi trebuit să ia tribună și să depună mărturie despre presupusele abuzuri sexuale din partea clientului său.

De asemenea, a a susținut că un jurat nu a dezvăluit că a scris anterior o carte despre prădătorii sexuali, despre care a spus că ar fi trebuit să-i descalifice de la serviciu. 

Weinstein a negat acuzațiile împotriva lui și a insistat că relațiile sale cu femeile sunt consensuale.

Mai mult peste 80 de femei s-au prezentat pentru a-l acuza pe producătorul premiat cu Oscar de agresiune și hărțuire sexuală. 

Acuzațiile au apărut pentru prima dată public în o poveste din 2017 din New York Times, care detaliază zeci de ani de presupuse abuzuri.

Actrițele Rose McGowan și Ashley Judd s-au numărat printre cei care au fost numiți în piesa în calitate de acuzatori. 

Acuzațiile au declanșat o schimbare radicală a atitudinilor față de comportamentul sexual necorespunzător la locul de muncă.

În timp ce decizia de joi a fost o lovitură pentru avocații #MeToo, aceștia au remarcat că se bazează pe aspecte tehnice legale și nu pe o exonerare a comportamentului lui Weinstein, spunând că procesul inițial a mutat irevocabil acul cultural asupra atitudinilor legate de agresiunea sexuală. 

(Fluierul)