_ „Independența este moartă pentru o generație. Care este marele nostru mesaj? Votează-ne și vom încerca să nu tragem lucrurile atât de rău data viitoare? În prăbușirea SNP, în timp ce politicienii îi descriu anarhia lui EUAN McCOLM

„Nu îmi pot imagina cum ar putea fi lucrurile mai rău”, spune un veteran SNP politician. „Independența este moartă de cel puțin o generație și partidul se destramă. Cum îți merge ziua?’

Demisia lui Humza Yousaf, la puțin mai mult de un an după ce a reușit Nicola Sturgeon în calitate de prim-ministru, a a adus la un nivel maxim tensiuni care demult în SNP și în cadrul mișcării de independență.

Mașinăria naționalistă, cândva de neoprit, a părăsit cariera și zace fumând într-un șanț. Foști aliați care s-au așezat umăr la umăr pe acea mașină care zdrobește Marea Britanie acum fac schimb de insulte amare, la nivelul locului de joacă, în public.

Și în mijlocul tuturor, oamenii din Scoția – strigând pentru stabil, decent. Guvernul – se așteaptă să se răsfețe cu încă o psihodramă SNP.

O serie de personalități cu experiență din partidul nu cred că răbdarea publicului va dura.

Un fost politician și strateg senior spune : „Bine, trebuie să acceptăm că lucrurile au fost rău de ceva vreme, dar dacă te-ai uitat la sondaj, nu a fost complet groaznic. Știm de multă vreme că vom pierde locuri la următoarele alegeri generale, dar semnele erau că încă vom ieși din [următoarele alegeri din Holyrood în] 2026 ca cel mai mare partid.

„Putem uita asta, acum. Dacă toată casa se dărâmă și ajungem la alegeri anticipate la Holyrood, care este marele nostru mesaj? Votează-ne și vom încerca să nu stric lucrurile atât de rău data viitoare? Votați pe cineva care îi place Verzilor pentru Prim-ministru?'

Pentru un alt parlamentar de lungă durată, prejudiciul adus partidului de pierderea în fața laburistului la alegerile parlamentare din Scoția ar fi „incalculabil”.

„Am distrus Muncii acum 15 ani. Crede cineva că am putea trece de la asta la ei să ne bată și nu a avut un efect grav, pe termen lung?

„Când oamenii au abandonat Muncii pentru noi, s-au întors absolut împotriva lor. De ce nu ne-ar face la fel când ne părăsesc pentru Muncă? Totul va fi „Nu am părăsit SNP, SNP m-a părăsit” și vom fi acest depozit mare și drăguț pentru furia tuturor.’

După decenii în care am fost împărțiți fără speranță din cauza abordarea corectă a chestiunii constituționale – fundamentaliștii au preferat un stil de campanie radical, agresiv, cerând „independență, nimic mai puțin”, în timp ce gradualiștii au preferat o abordare precaută, pas cu pas, îmbrățișând devoluția și văzând independența ca un proces mai lent – SNP a intrat, la revenirea lui Alex Salmond în 2004 pentru a doua sa perioadă de lider, într-o perioadă remarcabilă de unitate.

Naționaliștii s-au adunat în spatele acestei abordări gradualiste și – cu o serie de promisiuni care au păcălit un un număr semnificativ de susținători laburişti care au făcut să creadă că SNP este un partid progresist – au câștigat primele alegeri din Holyrood în 2007.

Salmond și adjunctul său, Nicola Sturgeon, au menținut o disciplină rigidă în SNP și urmau să vină alte recompense. . Câștigarea majorității generale la alegerile din Holyrood din 2011 a deschis ușa referendumului de independență mult visat.

S-au format noi alianțe. Partidul naționalist Scoțian Verde a făcut campanie, braț la braț, cu SNP. Nicola Sturgeon și co-liderul lui Green, Patrick Harvie, au format un act dublu, lansând pentru voturile mai tinerilor scoțieni și cântându-și la nesfârșit (și grețos) reciproc laude.

Cheia acestei perioade prelungite de disciplină a fost dorința a politicienilor cu convingeri radical diferite să se unească în numele destrămarii Regatului Unit. Într-o Scoție independentă, fostul prim-ministru adjunct al SNP, John Swinney, conservator social și fiscal, și auto-proclamul brand de foc al Verzilor scoțieni, Ross Greer, ar fi cei mai înverșunați dușmani politici. Domnul Greer ar putea să-l considere pe domnul Swinney un reacționar periculos, în timp ce domnul Swinney și-ar putea permite să-l considere pe domnul Greer un bufon. Dar în 2014 – și multă vreme după aceea – ei și alți aliați puțin probabil au pus deoparte diferențe semnificative pentru a promova proiectul de independență.

Acea disciplină a început să scârțâie și să se încordeze după alegerile generale din 2017, când , după ce prim-ministrul de atunci, doamna Sturgeon, a apreciat greșit apetitul public pentru un al doilea referendum, SNP a pierdut 21 de locuri.

Deși a recunoscut că a greșit crezând că rezultatul Brexit va stimula sprijinul pentru independență, doamna Sturgeon părea că aproape patologic incapabil să acţioneze în consecinţă. Ea a continuat să promită un referendum pe care nu avea nicio putere să-l îndeplinească.

Împreună cu antagonizarea alegătorilor și a colegilor deopotrivă cu ceea ce a echivalat cu amenințări goale de haos constituțional, doamna Sturgeon a început să se concentreze asupra politicilor care o pun și mai mult în contradicție. cu majoritatea publicului.

Decizia ei, în 2021, de a aduce la guvernare Verzii scoțieni ar fi creat un guvern majoritar pro-independență, dar unii dintre colegii ei erau îngrijorați de darea puterii unui partid marginal care nu crede în creșterea economică. Iar monomania ei în ceea ce privește reforma Legii de recunoaștere a genului, făcând posibilă autoidentificarea oamenilor în „sexul” ales de ei, recunoscut legal, a văzut-o ciocnind cu oponenții politici și feministe de mare profil din tot spectrul. Femeile – cum ar fi romanciera și filantropul JK Rowling, veterana militantă feministă Julie Bindel și deputata SNP Joanna Cherry – care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la legislația care ar permite bărbaților să intre în spații destinate exclusiv femeilor, au fost respinse de doamna Sturgeon.

Cu o aroganță supremă, fostul prim-ministru i-a acuzat pe cei cu îngrijorări reale de fanatism.

MSP SNP s-ar fi putut alinia în decembrie 2022 pentru a sprijini reforma GRA, dar, în privat, unii au fost profund incomod în a face acest lucru.

Dezvoltarea legislației – atât de prost concepută și elaborată încât secretarul scoțian Alister Jack a fost forțat să o blocheze, deoarece ar fi subminat Legea privind egalitatea la nivel britanic – a crescut nivelul de neliniște în rândurile SNP.

Când dl Yousaf a succedat-o pe doamna Sturgeon în martie anul trecut, a făcut greșeala fatală de a continua cu agenda ei și sperând că acest lucru va obține un rezultat diferit pentru partidul său.

De fapt, tot ceea ce a reușit dl Yousaf este să exacerbeze și apoi să expună public diviziunile profunde și din ce în ce mai mari în SNP și în întreaga mișcare Da mai largă.

Nu numai că politicienii naționaliști sunt din nou în contradicție cu privire la modul de a realiza independenței, ei sunt împărțiți pe probleme controversate, cum ar fi reforma de gen.

Un parlamentar SNP cu vechime în muncă spune că va veni mult mai rău pentru partidul lor.

„Cine preia conducerea nu poate schimba asta. rundă. Avem partidele unioniste după sânge și Verzii încearcă să dicteze cine este un candidat acceptabil pentru liderul SNP și arătăm doar o mizerie. Arătăm o mizerie pentru că suntem o mizerie, apropo, în caz că există vreo îndoială.

Politicianul a spus că toată disciplina pe care partidul a construit-o acum 20 de ani a dispărut, adăugând: „Vom avea oameni care se luptă pentru strategie sau dacă ar trebui să dați blocanți ai pubertății copiilor și alegătorii vor uită-te la noi și crezi că arătăm deranjați.

„Este sumbru. Tot acest efort de a face din partidul un partid politic adecvat, viabil, care ar putea câștiga alegerile, iar acum suntem un haz de râs.

„Oamenii au investit foarte mult în noi atunci când și-au schimbat voturile și am lăsat complet ei jos. Nu-i voi învinovăți când ne vor arunca.

„Toți va trebui să spunem că totul arată grozav când vom obține un nou lider, dar nu va arăta grozav. Va părea că altcineva este la conducere în timp ce toată treaba se destramă.'

(Fluierul)