![]() Comentarii Adauga Comentariu _ În interiorul „plafonului salarial” din Premier League: au fost votate noi planuri de a opri dominația super-bogaților din fotbal... deci pe cine au impact? Cum ar funcționa? Și vor fi mai multe deduceri de puncte?![]() _ În interiorul „plafonului salarial” din Premier League : Au fost votate noi planuri de a opri dominația super-bogaților din fotbal... deci pe cine au impact? Cum ar funcționa? Și vor exista mai multe deduceri de puncte?Pe fondul îngrijorărilor legate de extinderea prăpastiei dintre cei care „au” și „nu au” financiari din clasamentul de vârf al Angliei, intenționează să introducă controale asupra echipei costurile și menținerea echilibrului competitiv au fost votate. Într-un nou referendum, trei cluburi au votat împotriva propunerilor la 16, o parte abținându-se luni de la vot la Londra. Este este prima dată când un plafon ar fi introdus în Premier League, iar votul va merge acum la o adunare generală anuală (AGM) înainte ca acesta să fie eventual adoptat. Dar cum ar funcționa, cine se opune ideii și ar face o mare diferență? Mail Sport are tot ce trebuie să știți aici. Care sunt preocupările care conduc toate acestea? În principiu, o îngrijorare că Premier League nu este foarte competitivă și poate fi câștigată doar de o mână de cluburi bogate și bine dotate cu resurse, restul formând cifrele. Am văzut Pentru ca Premier League să-și mențină atractivitatea uriașă în întreaga lume, meciurile trebuie să fie competitive, cu sentimentul că oricine poate învinge pe oricine. De aici propunerile pentru primul plafon fix al cheltuielilor din ligă. . Cum ar funcționa totul? Principiul se bazează pe „ancorarea” și ar limita suma de bani pe care orice club o poate investi în echipa sa. Ar fi legat de un multiplu din ceea ce primesc cei mai mici venituri din difuzarea centralizată și ofertele comerciale ale Premier League. p>Când ideea a fost sugerată pentru prima dată anul trecut, multiplu propus a fost un factor de 4,5 din acea cifră. Dar în urma opoziției mai multor cluburi, acum a fost sugerat un multiplu mai slab de cinci, deși este stabilit. care urmează să fie decis la ședința AGA din iunie. Despre ce fel de sume vorbim atunci? Pe baza sezonului trecut, cifra cheie ar fi cele 103,6 milioane de lire sterline pe care Southampton - clubul de jos - le-a câștigat din veniturile TV și comerciale. Aceasta ar fi apoi înmulțită cu orice sumă convenită și toată lumea. în caz contrar, ar trebui să-și păstreze salariile, taxele de transfer amortizate și plățile către agenți sub această cifră. Dacă lucrează la un factor de cinci, plafonul ar fi de 518 milioane GBP. Chelsea a avut un cost de echipă estimat la 539 de milioane de lire sterline sezonul trecut, situându-i peste acest plafon. Man City, cu aproximativ 501 de milioane de lire sterline, s-ar strecura pe dedesubt. Celelalte cluburi ar avea un pic mai mult spațiu, dar cheia ar fi multiplul decis. Un factor de 4.5, după cum subliniază expertul în finanțe de fotbal Kieran Maguire, ar vedea Chelsea și City nevoia să-și reducă cheltuielile cu echipa, iar alții să fie foarte vigilenți. De asemenea, rămâne o dezbatere asupra cifrei care trebuie folosite ca bază. - ar trebui să fie venitul total TV sau doar afacerea internă? Toate acestea trebuie să fie eliminate încă. Cum se leagă asta cu Regulile de profitabilitate și durabilitate [PSR], auzim atât de mult despre? Da, acele cuvinte care provoacă frică în fanii lui Everton, Nottingham Forest și alții. Ei bine, de fapt, pentru toate deducerile de puncte impuse, PSR va deveni un lucru din trecut din sezonul 2025-26, cu un control al costurilor echipelor introdus. Cluburile vor fi limitate la cheltuirea a 85% din veniturile lor totale pe salarii, plăți de transfer și comisioane ale agenților. p> Așadar, în esență, această „ancorare” va fi doar un mijloc de protecție pentru acele noi reguli, fixând un plafon pentru cheltuieli. Ce se întâmplă dacă un club încalcă plafonul salarial? PSR a fost s-a dovedit a avea niște dinți cu deducerile de puncte, dar pare să fie de scurtă durată. Dar ca Se așteaptă ca Manchester City să se opună complet propunerilor și se înțelege că Manchester United se opune cu fermitate, de asemenea, limitei. Chelsea și-a exprimat, de asemenea, îngrijorările cu un argument din partea acestor mari cluburi este că este posibilă o încălcare a legii concurenței din Regatul Unit. The Times sugerează că Ineos și Sir Jim Ratcliffe, noii coproprietari ai United, sunt îngrijorați că plafonul salarial ar pune Cluburi din Premier League sunt dezavantajate în comparație cu rivalii europeni. LaLiga din Spania are propria versiune a unui plafon de cheltuieli. Ce va însemna votul de astăzi? La începutul acestei luni, cluburile au susținut în unanimitate o propunere de a progresa discuțiile cu privire la regulile privind costurile echipei în vederea finalizării acestora la AGA din iunie. Acum, Premier League a cerut cluburilor să susțină aceste propuneri în principiu, votul fiind trecut cu 16 la trei, cu o abținere.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu