_ Cum se formează foametea: în Gaza și în alte părți, un model de bază care poate duce la foamete și moarte

Cel mai recent raport al Națiunilor Unite despre foame face o lectură sumbră. Pe 24 aprilie 2024, organismul internațional și-a lansat Raportul global anual privind crizele alimentare, arătând că 281,6 milioane de oameni s-au confruntat cu foametea acută în 2023.

Iar indicii pentru 2024 sugerează că ar putea să vină și mai rău. În martie, cel mai înalt organism tehnic al Națiunilor Unite pentru evaluarea crizelor alimentare și nutriționale a avertizat despre o „foamete iminentă” în Gaza. De asemenea, ONU a tras un semnal de alarmă cu privire la situațiile din Sudan, Haiti și alte țări din întreaga lume.

Celor dintre noi care studiem problemele foametei la nivel mondial, situațiile din Gaza, Sudan, Haiti și o mulțime de alte țări reflectă o tendință de creștere în care crizele severe – adesea, dar nu numai, legate de conflicte – au potențialul de a deveni foamete.

Dar cum și în ce condiții se formează foametea?

Gândirea academică recentă sugerează că foametea poate fi privită ca sisteme complexe. În calitate de savant care cercetează eforturile de asistență umanitară și foametea, am vrut să văd dacă este posibil să identific un model de bază consistent în modul în care s-au format aceste sisteme.

Așa că, în 2018, am dezvoltat un model de sisteme de foamete care identifică cinci elemente care descriu evoluţia acestor crize. În primul rând, ele necesită o presiune severă asupra unei populații, care este apoi menținută în loc printr-o „hold” care împiedică eliberarea acestei presiuni. Acest lucru creează apoi o dinamică de auto-întărire care se poate răsturna într-un sistem de foamete – care este atunci când „foametea” este adesea declarată oficial – implicând creșteri rapide ale malnutriției și mortalității. În cele din urmă, există o reechilibrare.

Pentru a înțelege mai bine cum funcționează modelul, merită să examinăm fiecare dintre etapele sale:

Presiunea într-un ciclu de foamete rezultă dintr-o combinație de factori perturbatori. și vulnerabilitate. Factorii perturbatori sunt lucruri care afectează capacitatea unei populații de a obține hrana de care are nevoie din surse normale. De exemplu, în foametea din Somalia din 2011-2012, o combinație de secete succesive și o creștere a prețurilor globale la alimente au făcut dificil pentru comunități să crească sau să cumpere alimente și să-și întrețină efectivele.

Vulnerabilitatea se referă la susceptibilitatea unei populații – sau a unor părți din acea populație – de a experimenta aceste crize pe baza resurselor și opțiunilor disponibile, precum și a stării lor alimentare și nutriționale. În cazul Somaliei, anumite clanuri cu rețele limitate de asistență la care să solicite ajutor au fost în mod deosebit expuse riscului.

Dacă există factori perturbatori puternici și cuprinși și vulnerabilitate ridicată, presiunea poate fi severă.

O reținere este o afecțiune care împiedică populația afectată să se elibereze de presiunea foametei. Retinerile naturale apar dupa o seceta, cand ritmurile ciclului agricol fac ca urmatoarea recolta sa nu soseasca inca un an. Reținerile economice ar putea fi legate de o perioadă prelungită de prețuri globale ridicate la alimente. Blocurile politice pot implica conflicte în desfășurare sau politici care fac o zonă inaccesibilă.

Atunci când aceste blocuri împiedică intrarea asistenței pentru a atenua presiunile foametei – sau împiedică populațiile să plece – sunt foarte impermeabile. Acest lucru se întâmplă frecvent în asedii, cum ar fi încercuirea Leningradului de către Germania în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

În timpul asediului Saraievoi din anii 1990, totuși, stăpânirea a fost mai permeabilă, iar unele asistență și comerț au ajuns la populații, contribuind la prevenirea foametei.

Dacă o presiune severă este menținută printr-o reținere, aceasta generează o dinamică de auto-întărire, cum ar fi creșterea rapidă a prețurilor la alimente locale, scăderea salariilor și a prețurilor activelor și o deteriorare rezultată a termenii de schimb. Acest lucru face și mai dificil pentru persoanele afectate să obțină suficiente nutrienți.

Dinamica poate duce, de asemenea, la o defalcare a normelor sociale. Populațiile pot recurge la furt sau la revolte. Acolo unde este posibil, populațiile migrează adesea în căutarea unor condiții mai bune sau asistență. Combinații ale acestor dinamici au fost observate în contexte istorice, de la asediul biblic al Samariei la Marea Foamete irlandeză de la sfârșitul anilor 1840 până la criza mai recentă din Somalia.

Dacă dinamica de auto-întărire nu este oprită. , la un moment dat, capacitatea unei populații de a evita criza va fi epuizată, iar situația se va răsturna într-un sistem de foamete. O caracteristică cheie a acestui model este recunoașterea faptului că aceste părți care interacționează ale sistemului lucrează adesea împreună pentru a genera o creștere relativ bruscă a malnutriției și a deceselor.

Deși nu este întotdeauna cazul, un model „clasic” pentru foamete sistemele – fie în Somalia în perioada 2011-2012, fie în Leningrad în 1941-1942 – este o creștere abruptă și un vârf ridicat al mortalității. Aceasta este perioada în care o foamete poate fi declarată fără ambiguitate, dar este și prea târziu pentru a preveni pierderea de vieți omenești.

În sfârșit, are loc o reechilibrare a sistemului — adesea semnalată de o scădere a mortalității. . Acest lucru poate avea loc din două motive principale. Primul este că sistemul de foamete a afectat deja persoanele cele mai vulnerabile - cum ar fi copiii și persoanele în vârstă sau grupurile marginalizate social - și, prin urmare, nu poate susține nivelurile ridicate de mortalitate. Al doilea este atunci când punctele cheie sunt eliminate și dinamica de auto-întărire este contracarată, de exemplu, printr-o nouă recoltă fulgerătoare sau furnizarea de asistență umanitară extinsă.

În ceea ce privește crizele cu care se confruntă în prezent. lumea, sunt profund îngrijorat când văd elemente ale acestui model reunindu-se în mai multe locuri.

De exemplu, presiunea severă din nordul Gazei provine din factorul perturbator al conflictului care afectează o populație vulnerabilă cu putine optiuni de trai. Reținerea constă în accesul restrâns la alimente din cauza atât ajutorului umanitar insuficient, cât și disfuncționalității piețelor locale. Dinamica de auto-întărire include creșterea prețurilor și tulburările sociale, în special la punctele de livrare a alimentelor. Iar creșterea rapidă a malnutriției poate semnala apariția unui sistem de foamete în nordul teritoriului.

Modelul sugerează, de asemenea, că foametele nu sunt inevitabile. Oferirea eliberării din reținere poate permite asistență urgentă pentru a contracara presiunea, pentru a ușura dinamica de auto-întărire și pentru a salva vieți și a atenua suferința prin prevenirea formării sistemelor de foamete.

Acest articol este republicat din The Conversation sub Creative Commons. licență. Citiți articolul original. Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)