_ Agențiile au ratat șansele să-l oprească pe criminal să-și ucidă Fosta și fiul ei autist în izolare pentru că erau mai îngrijorați de nevoile lui de sănătate mintală decât de riscul pe care îl prezenta, spune raportul

Un raport condamnător a dezvăluit că agențiile au ratat oportunitățile de a opri un bărbat să-și ucidă fostul și fiul ei pentru că erau mai preocupați de sănătatea lui mintală decât de riscul pe care îl prezenta.  

Semnele de avertizare pentru a-l opri pe Daniel Boulton au fost trecute cu vederea după riscul făptuitorului față de Bethany Vincent și fiul ei autist, Darren Henson , a devenit „secundar față de percepțiile cu privire la nevoile sănătății mintale ale făptuitorului”. Ceva ce Boulton a „manipulat în avantajul său”, arată raportul. 

În mai 2021, Boulton, pe atunci în vârstă de 30 de ani, a mers pe jos 48 de mile de la un hostel din Skegness la Louth din Lincolnshire unde a înjunghiat până la moarte pe doamna Vincent, în vârstă de 26 de ani, și pe fiul ei, Darren, în vârstă de nouă ani. În timp ce un alt copil, un copil care se afla în casă, a fost nerănit.

Rău crima a dus la o vânătoare masivă de oameni în Lincolnshire înainte Boulton a fost prins în cele din urmă. El a fost condamnat la Lincoln Crown Court pentru două capete de acuzare de crimă și a fost condamnat la închisoare pe viață cu o pedeapsă minimă de 40 de ani. 

Judecătorul domnului judecător Pepperall a spus că crimele au fost comise „calm, calm. și eficient” de către Boulton pe care l-a descris drept „un om foarte periculos”. 

Aproape trei ani mai târziu, s-a descoperit că o multitudine de agenții și profesioniști nu au reușit să identifice riscul pe care îl prezenta Boulton, care includeau semne de constrângere și control.

În timp ce comentariile făcute de Boulton au fost „în mod efectiv ignorate”, chiar dacă erau indicatori ai ceea ce urma.   

autorul recenziei de 60 de pagini, Dr. Russell Wate QPM, a declarat că numele reale ale doamnei Vincent și Darren vor fi folosite, la cererea familiei, mai degrabă decât pseudonime „pentru a se asigura că atât doamna Vincent, cât și Darren, cunoscut sub numele de DJ, au o voce. de-a lungul acestui proces și că această revizuire este fidelă moștenirii lor”.

Familia a cerut, de asemenea, evaluatorilor să se refere la Boulton drept „autorul”.

Raportul spunea: „Fără cuvinte pot descrie în mod adecvat pierderea lor și, în calitate de grup, motivația noastră este să ne asigurăm că această analiză oferă o imagine deschisă și holistică a cine au fost amândoi și a modului în care învățarea identificată poate contribui la protejarea altor victime în viitor.”

Evaluarea combinată a practicii de salvgardare a copilului și evaluarea omuciderilor domestice cu privire la decesele doamnei Vincent și DJ au concluzionat că nivelul de risc al făptuitorului pentru mamă și fiu, precum și pentru familia în general, a fost „subestimat pe tot parcursul”.

Revista a spus: „Ceea ce este fără echivoc este că liniile de comunicare între agenții nu au fost suficiente pentru a înțelege pe deplin riscurile implicate”.

De asemenea, a mai afirmat că doamna Vincent nu era probabil conștientă de violența sa. trecut când a fost condamnat pentru agresiune asupra unui partener anterior în 2018. 

Raportul afirmă: „Împreună cu constrângere și control, devine evident că și alte soluții și acțiuni ar fi putut fi luate împotriva făptuitorului. atât la jumătatea, cât și apoi la sfârșitul lunii decembrie 2020, dar și în ianuarie 2021. Exercițiul de constrângere și control nu a fost identificat, deși au existat indicatori ai unor astfel de comportamente. Acele semne au fost ratate, deși făceau parte din probele de la Bethany în declarațiile ei ale martorilor.

Se adaugă: „Faptul că făptuitorul se întorcea în mod repetat la casa lui Bethany a fost un indicator evident al escaladării riscului de vătămare.” 

Autorul celor 60 Revizuirea paginii, Dr. Russell Wate QPM, a declarat că numele reale ale doamnei Vincent și Darren vor fi folosite, la cererea familiei, mai degrabă decât pseudonime „pentru a se asigura că atât doamna Vincent, cât și Darren, cunoscut sub numele de DJ, au o voce pe tot parcursul acestui proces.  

În schimb, magistrații i-au dat un ordin comunitar de 24 de luni și un ordin de restricție, pe care le-a încălcat în mod repetat.

Comisia de revizuire a recunoscut că a fost în perioada în care „normal Activitățile au fost afectate de legislația de urgență și de sfaturile guvernamentale privind pandemia de COVID-19. Dar ar fi trebuit să se facă mai mult.

Raportul a concluzionat că indivizii cheie nu erau conștienți de amploarea vinovăției lui Boulton pe Darren, în vârstă de nouă ani, pentru „pena din relația” dintre el și doamna Vincent. Ei nu au fost conștienți de acest lucru decât după ce crimele și „numerele amenințări și comentarii făcute de către făptuitor diferiți practicanți de-a lungul întregii, au fost în mod efectiv ignorate.”

Personalul serviciului de probațiune, un asistent social și managerul pentru construirea de relații mai bune au avut toți s-au întâlnit cu el în timp ce el a devenit din ce în ce mai frustrat de lipsa de contact cu copilul lor îngrijit de doamna Vincent la casa ei din Louth. Doamna Vincent a spus în mod repetat că nu dorește ca bebelușul să aibă contact cu fostul ei partener, deoarece nu exista o terță parte adecvată care să supravegheze contactul.

În februarie 2021, Boulton a fost condamnat pentru atac asupra lui Bethany. și mama ei și a fost condamnat la un ordin comunitar de 24 de luni și un ordin de restricție. Dar i s-a permis accesul la bebeluș, printr-un terț.

Ordinele instanței au fost încălcate în mod repetat de fostul partener. El i-a spus unui asistent social că a încălcat ordinul de restricție să nu o contacteze pe doamna Vincent de șase ori, inclusiv o vizită la casa ei.

Boulton sa plâns, de asemenea, personalului echipei comunitare de sănătate mintală cu privire la impactul lipsei de acces. copilului său când a căutat ajutor de la o agenție de sănătate mintală, i s-a spus că un medic va lua legătura. Când clinicianul a sunat în mod repetat, Boulton nu a răspuns și nu a contactat agenția atunci când i-au scris.

Raportul a enumerat o serie de recomandări către agenții pentru a coordona creșterea gradului de conștientizare și cunoștințe a profesioniștilor. și înțelegerea violenței domestice.

Ea a recomandat ca autorii abuzului domestic să fie gestionați cu fermitate și ca schimbul de informații între agenții să fie îmbunătățit.

Lecțiile din crimele lui Bethany și Darren a trebuit să fie învățat de tot personalul, a concluzionat.

În cele din urmă, autorul a adus un omagiu victimelor, autorul a spus că decesele au avut un efect profund asupra familiilor și comunității mai largi „care vor dura generațiile viitoare și vor continua să aibă un impact nu doar la familie, ci și la prieteni, asociați și comunitatea mai largă deopotrivă”.

Au adăugat: „DJ și Bethany se spunea că sunt „două mazăre într-o păstaie” și „cei mai buni prieteni”. DJ și-a petrecut weekend-urile cu tatăl său, care era încă apropiat de Bethany și un bun prieten de-al ei.”

În omagiu, raportul spunea: „DJ avea o personalitate masivă și îi spunea orice. oricine, nu într-un mod rău intenționat, a spus doar ce credea. Avea nevoi speciale și a mers la o școală pe care familia o descrie ca fiind uimitoare și chiar l-au „prins” pe DJ și l-au înțeles. A fost diagnosticat cu autism la o vârstă foarte fragedă.

„S-a luptat să-și facă față emoțiilor, dar nu într-un mod agresiv. Era înnebunit de fotbal, iar Chelsea era echipa lui favorită. De asemenea, DJ i-au plăcut jocurile cu Mario și tot ce avea de-a face cu Mario. Vorbea cu toată lumea, dar nu avea idee să păstreze spațiul personal. Era atât de iubit.'

(Fluierul)