_ POSTA DUMINICĂ COMENTARIU: Dacă tories ține-ți nervii, milioane de oameni s-ar putea întoarce încă în stată

Ai grijă de înțelepciunea convențională. Este menit să vă împiedice să gândiți și deci să acționați independent. De multă vreme, comentatorii politici care doresc să se potrivească cu mulțimea presupun mai mult sau mai puțin un Labour Victoria alegerilor generale. Această presupunere se dezvăluie în ciudateniile limbajului, în special pe BBC.

De exemplu, dacă Rishi Sunak spune că încă poate câștiga , un buletin de știri „imparțial” va raporta că „insistă” că poate, un verb care exprimă clar îndoiala că are dreptate. Cu toate acestea, niciunul dintre cei care presupun neîncetat rezultatul sondajului nu îl poate ști.

Pe măsură ce sondatorii dezvoltă metode care își corectează greșelile din trecut, intră în joc noi variabile. Iar limbajul sondatorilor sugerează mult mai multă mișcare decât există de fapt.

Ia „enorme” „swing” de 26% de la Tory la Muncă la Blackpool South by- alegere. Acest lucru face să sune ca și cum mii de oameni trec energic de la o parte la alta. Dar puține rapoarte au remarcat că votul câștigător al laburistului a fost mai mic decât a fost la ultimele alegeri generale, când laburiștii nu au reușit să câștige locul. Cine a menționat că prezența la vot a scăzut de la 32.752 la 18.375? Poate fi înțelept să tragem concluzii ferme fără a face acest lucru?

Cel mai mare expert al nostru în sondaje și vot, profesorul Sir John Curtice, a remarcat că sprijinul guvernului local laburist este de fapt slăbit. Pare a fi mai rău decât a fost sub Ed Miliband și enorm de rău decât a fost în 1995, sub Tony Blair.

Mai multe rezultate din diferite părți ale țării confirmă acest lucru. Munca nu mătură totul înaintea ei. Alegătorii știu că alegerile generale își schimbă soarta în mod substanțial. Ei știu, de asemenea, că alegerile parțiale și alegerile locale se schimbă puțin. Așa că s-au dezlănțuit împrumutându-și voturile partidelor pe care în mod normal le evită. Sau își arată disprețul rămânând acasă.

Există un dispreț mult mai exasperat pentru conservatori decât pentru Sir Keir Starmer. Acest lucru este de înțeles. Tories – așa cum i-am avertizat de multe ori – nu și-au făcut nicio favoare prin certurile lor interne repetate și renunțarea petulantă a celui mai popular lider pe care l-au avut în decenii. Dar în ultimele luni s-au văzut semne că există acum un fel de ordine și scop pe podul HMS Tory.

Politica din Rwanda se conturează rapid ca un adevărat factor de descurajare pentru imigrație, cu dovezi independente puternice. a eficacității sale venind din Irlanda. Economia se redresează liniștit, nu este o performanță.

Este perfect rezonabil ca oamenii să fie obosiți de un guvern după o perioadă lungă de mandat; într-adevăr, este mai mult sau mai puțin obligatoriu. Dar cu siguranță doar genul de oameni care plătesc pentru a se provoca durerea lor ar alege să aibă un guvern mai rău pentru că nu le place administrația actuală?

În loc să se comporte ca și cum un triumf al lui Starmer este o concluzie inevitabil, cei care descriu și explică politica noastră națională trebuie să lucreze mai mult la ceea ce ar însemna așa ceva. În 1997, Muncii a ascuns fără milă politici devastatoare, cum ar fi raidul asupra pensiilor private. Ce ascunde partidul acum?

Încă mai sunt toate de jucat și există toate motivele, când va veni ziua, pentru ca conservatorii nemulțumiți să se întoarcă în milioanele lor în rândul conservatorilor.

(Fluierul)