23:49 2024-05-17
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Jocelyn Wade reacţionează în timp ce fostul soţ Nathan Wade plânge de sărăcie în încercarea neruşinată de a evita pensia alimentară şi întreţinerea copiilor după ieşirea ruşinoasă din funcţia de procuror Trump
>
>
Jocelyn Wade a depus un nou răspuns împotriva fostului ei soț, Nathan Wade, în urma recentei sale încercări de a evita pensia alimentară și pensia pentru copii.
Wade s-a retras din cazul Trump Lawfare RICO după ce judecătorul Scott McAfee de la Curtea Superioară a Comitatului Fulton În perioada petrecută la biroul procurorului districtual, după ce Willis l-a angajat în mod necorespunzător pe Wade să-l acuze pe Trump în timp ce aceasta dormea cu el, Wade a fost plătit cu peste 700.000 USD! Se poate aminti că procurorul districtual al județului Fulton, finanțat de Soros, Fani Willis, a fost citat să depună mărturie în procedura de divorț a lui Nathan Wade și Joycelyn Wade.Potrivit unui dosar de judecată obținut de Aceste dezvăluiri despre relația secretă și nefastă a lui Willis și Wade au ieșit la iveală după ce Mike Roman, fost oficial de campanie a lui Trump și co-inculpat în dosarul de racket condus de Willis, s-a decis să-l acuze atât pe Willis, cât și pe Wade de conduită greșită.Moțiunea, condusă de avocatul lui Roman, Ashleigh Merchant, susține un Moțiunea susține că această relație a dus la Joycelyn Wade, care s-a confruntat cu probleme grave de sănătate care necesită proceduri medicale urgente, inclusiv o endoscopie și o colonoscopie, susține că Nathan a abandonat-o financiar în această perioadă critică. În ciuda unei directive judecătorești, Nathan i-ar fi instruit Joycelyn să plătească ea însăși pentru tratamentele medicale, cu o vagă promisiune de rambursare într-o etapă ulterioară. Cu toate acestea, Wade "În momentul în care veniturile din angajarea lui [Wade] în calitate de procuror special nu mai intră și cu veniturile din practica [sa] privată fiind diminuate, [el] nu mai poate … îndeplini obligațiile financiare prevăzute în ordin temporar”, a scris avocatul de divorț al lui Wade, M.Scott Kimbrough, într-o declarație pe Conform dosarului instanței, "La 8 aprilie 2024, reclamantul a depus Moțiunea de urgență a reclamantului pentru modificarea acordului temporar de consimțământ și cererea de audiere de urgență.Se bazează pe susținerea reclamantului că demisia sa din funcția de procuror de district asistent special în comitatul Fulton în statul Georgia v.Donald J.Trump, et.alconstituie o schimbare substanțială de împrejurare, făcându-l în imposibilitatea de a-și îndeplini obligațiile financiare în temeiul părților’ Consimțământul Acord temporar? pe o bază emergentă.” Wade susține că, din moment ce a fost scos din cazul Trump RICO de către Semnificație: “Câștig mai puțini bani” — Phil Holloway Acum, Jocelyn Wade contracarează cu înverșunare încercarea îndrăzneață a lui Nathan Wade de a se sustrage de la obligațiile sale de sprijin, după ieșirea sa rușinoasă din echipa iubitului său, Fani Willis. Jocelyn a susținut că Nathan minte, subliniind că a primit două cecuri în valoare totală de 53.000 USD cu doar trei zile înainte de a depune așa-numita “urgență” propunere de modificare a obligațiilor sale de întreținere. “Nu pare să existe o altă explicație plauzibilă, în afară de înșelăciunea reclamantului, care să-și justifice urmărirea de urgență de la această instanță la 8 aprilie 2024, pretinzând în esență insolvență când a primit cincizeci și trei de mii de dolari.doar cu trei (3) zile înainte,” conform actelor de judecată. Jocelyn spune că Nathan minte, deoarece ea spune că a primit două cecuri în valoare totală de 53.000 USD cu doar 3 zile înainte de a depune “urgența” propunere de modificare a obligației sale de sprijin — Phil Holloway Jocelyn afirmă că Nathan nu a primit încă toată compensația cuvenită de la FaniWillis, menționând atât cecurile, cât și facturile aferente către județul Fulton pentru serviciile prestate în octombrie și noiembrie 2023. “Ca dovadă suplimentară a lipsei de sinceritate și înșelăciune a reclamantului față de această instanță, atât controalele, cât și facturile corespunzătoare către județul Fulton se referă la lucrările efectuate în octombrie și noiembrie 2023.Reclamantul nu și-a dat demisia până în martie.15, 2024; astfel, este rezonabil să deducem că există alte plăți restante datorate reclamantului care probabil nu au fost plătite la data curentă.” Jocelyn spune că mai sunt bani care urmează să vină la Nathan de la — Phil Holloway Jocelyn îl acuză pe Nathan că i-a umflat cheltuielile legale cu dosarele sale fără temei. “Pârâtul a suportat onorarii suplimentare de avocat pentru a se apăra împotriva cererii fără temei a reclamantului, care este complet lipsită de orice problemă de drept sau de fapt justificată și nu se poate crede în mod rezonabil că Curtea ar accepta la fel și, în plus, nu are o justificare substanțială, dând astfel dreptul pârâtei la onorariile rezonabile ale avocatului.” Jocelyn spune că Nathan o face să fie nevoită să-și ridice facturile legale cu documente frivole — Phil Holloway Postarea
> (@PhilHollowayEsq)
> (@PhilHollowayEsq)
> (@PhilHollowayEsq)
> (@PhilHollowayEsq)
Comentarii:
Adauga Comentariu