_ Am ieșit din căsnicia mea brutală - apoi fostul meu a găsit o nouă modalitate de a mă chinui prin „abuz ipotecar”: NADIA JEFFRIES spune ceea ce are în vedere fiecare persoană divorțul trebuie să știe

Somnul este greu de găsit în aceste zile și, când se întâmplă, am un coșmar recurent. Sunt în afara centrului nostru comercial local cu cei trei copii ai mei, în fața unui cort pe care un persoană fără adăpost a pus pe trotuar.

Cortul, totuși, nu aparține cuiva de care odată mi-aș fi milă din punctul meu de vedere privilegiat. Este al nostru.

Mă trezesc, luptându-mă să respir, suferind de încă un atac de panică, deoarece visul nu este o manifestare subconștientă a unei probleme mai mici – poate o problemă temporară a fluxului de numerar sau o teamă de eșec. .

Să ne pierdem casa este o posibilitate înfiorătoare care crește cu fiecare zi care trece, datorită soțului meu abuziv.

Când Greg a fost arestat pentru comportament controlant și coercitiv față de mine în decembrie anul trecut, 15 ani de disprețuire și batjocuri s-au încheiat. Nu aș mai fi numit un „c*** inutil” sau aș privi îngrozit când arunca vesela pe peretele bucătăriei. Nu ar putea să-mi deschidă postarea fără permisiunea mea sau să mă facă să cer 30 de lire sterline pentru a cumpăra un sutien nou.

Am crezut că cel mai rău era în urmă. În schimb, mi-am dat seama curând că sunt supus unei a doua domnii a terorii – despre care se vorbește mai puțin, dar probabil ca dăunătoare – pentru că Greg mai are la dispoziție o armă eficientă: ipoteca noastră comună.

De la arestarea sa. , Greg a refuzat să contribuie cu un ban pentru plățile casei noastre semi-decomandate cu patru dormitoare și nu pot să vând fără permisiunea lui. Este puțin probabil să fie de acord să vândă până când nu știe cum vor fi împărțite bunurile noastre atunci când divorțăm – un proces pe care abia a fost de acord să îl înceapă.

Chiar și atunci, un judecător la audierea noastră de divorț poate împiedica vânzarea. până când vom afla rezultatul procesului penal al lui Greg. Având în vedere că Serviciul Procuraturii Coroanei tocmai a primit ancheta pentru a lua decizia dacă va acuza, acest lucru ar putea dura ani de zile.

Greg este suspendat cu plata integrală din slujba sa ca, dintre toate, un ofițer de poliție , dar plătește minimul de 300 GBP pe lună pentru întreținerea copilului. După ce ne-am acoperit integral ipoteca, între timp, nu mai am suficienți bani din salariu – lucrez și la poliție – pentru a plăti facturile. Mă bazez pe băncile alimentare pentru a ne hrăni copiii – Jemma, 16 ani, Toby, 14 ani și Harry, 12 ani – și am acumulat 20.000 de lire sterline în datorii de la cardul de credit.

Singura concesie pe care Greg a făcut-o este aceea de a face sunteți de acord cu un plan temporar de rambursare numai cu dobândă. Când se termină luna aceasta, voi cădea în restanțe și casa noastră va fi reposedată.

La 52 de ani, mă simt speriată, umilită, neputincioasă și lovită de vinovăție de perspectiva de a ne eșua copiii – ceea ce este exact ce vrea Greg. Și este departe de a fi singur.

În septembrie, cercetările organizației de caritate Surviving Economic Abuse au descoperit că una din opt femei cu o ipotecă comună se confruntă cu abuz. Este o formă de abuz economic, care este recunoscută de Legea privind abuzul domestic din 2021 și se estimează că se produce în 95% din cazurile de abuz domestic.

Deoarece modificările contractuale ale unei ipoteci comune necesită acordul ambelor părți, sunt răspândite pentru exploatarea de către agresori în diverse moduri. Victimele ar putea fi forțate să plătească mai mult decât cota lor sau toată ipoteca lor.

Este posibil să li se saboteze capacitatea de a plăti plățile lunare, deoarece abuzatorul refuză să contribuie la alte costuri sau să fie împiedicate să facă decizii privind ipoteca lor, care sunt în interesul lor financiar.

Toate acestea pot duce la „o viață întreagă de locuințe și insecuritate economică, și chiar repunere în posesie și lipsă de adăpost”, spune Nicole Jacobs, comisar pentru abuzuri domestice, care solicită un grup operativ interguvernamental care să gestioneze mai bine. cazuri de abuz pe bază de credite ipotecare în legătură cu industria serviciilor financiare.

Am trimis deputatului meu constatările organizației de caritate, împreună cu povestea mea, în speranța de a produce o schimbare.

Din fericire, nu sunt singurul. Regina Camilla a militat de ani de zile pentru a elimina stigmatul din jurul abuzului domestic și pentru a ajuta victimele spune-și poveștile – un documentar despre munca ei a fost difuzat în această săptămână. Vorbesc acum în speranța că va ajuta și alte femei în situația mea.

L-am găsit pe Greg amuzant, auto-depreciant și ușor timid când ne-am cunoscut prin muncă în 2006.

Amândoi am fost atunci angajați la aceeași companie de retail, unde eu eram director, iar el, cu cinci ani mai mic, era director de cont. Mi-a oferit atenție, nu sub formă de cadouri scumpe, ci prin felul în care scria „Te iubesc” în condensul de pe fereastra dormitorului meu, mă îmbrățișează la nesfârșit și îmi mulțumește că l-a făcut o persoană mai bună.

Privind înapoi, semnele de control al comportamentului au fost mereu acolo, pur și simplu nu le-am văzut ca pe o problemă. Acest lucru s-a întâmplat în parte pentru că problema comportamentului coercitiv era mai puțin cunoscută și în parte pentru că eram îndrăgostit. S-a mutat în apartamentul meu închiriat după patru luni și a început să-mi deschidă postarea, alcătuind o foaie de calcul cu facturile care au ajuns să mă „ajute”.

Când m-a criticat pentru că arătam prea mult decolteu, i-am considerat posesivitatea drept un semn că îi păsa.

În decurs de un an, am fost însărcinată cu Jemma și am cumpărat o casă cu două dormitoare în Nottingham. Am câștigat mai mult decât el, dar când mi-a sugerat să împărțim un cont bancar, din care s-au făcut plățile ipotecare, am fost de acord. Părea un semn sensibil de angajament.

Abia după ce Toby s-a născut în 2010, nevoia lui Greg de a controla s-a transformat într-un comportament mai rău, greutatea mea fiind aparent declanșator al cruzimii lui. Simțindu-mă conștientă în timp ce mă străduiam să-mi recâștig silueta, m-am îmbrăcat cât de măgulitor puteam cu blugii și bluza mea preferată, dar el îmi spunea răspicat: „arăți grasă”.

Când am i-a spus că sunt supărat că va replica că doar glumea – nu aveam simțul umorului?

Poate că avea dreptate, am concluzionat. La urma urmei, tuturor li s-a părut că nu poate greși.

Ne-am căsătorit în 2011, iar Harry s-a născut în anul următor. În 2014, ne-am cumpărat casa actuală, de 400.000 de lire sterline, cu un credit ipotecar de 230.000 de lire sterline.

Viața era agitată, iar finanțele strânse. Greg a jucat un rol la poliție, în timp ce eu mi-am părăsit slujba de mare nivel și am găsit un loc de muncă cu fracțiune de normă într-un supermarket pentru a mă potrivi să am grijă de copii. Eram zdrențuit toată ziua, făcând curățenie și îngrijorând, dar când Greg venea acasă la masa pe care o pregătisem, îmi spunea că casa era dezordonată și că eram leneș. Am plecat la muncă de o seară, sfărâmată.

Singurul efort pe care l-a făcut a fost cu finanțele noastre, forțându-mă să stau cu el în timp ce el ne pieptăna banii, numindu-mă „cheltuitor” și pedepsindu-mă pentru că am cumpărat pantofi pentru copii.

Când îmi doream ceva pentru mine, trebuia să-mi pledez cazul, în timp ce el continua să folosească „umorul” pentru a mă face să mă simt inadecvat. Când intram într-o cameră, mă întreba „Ce este acel miros amuzant?” sau „Ești sigur că poți intra prin acolo?” în timp ce ieșeam pe ușă. Dacă nu râdeam, eram ciudat.

Nu că ar fi prefăcut că fiecare insultă ar fi o glumă. Am învățat să mă tem de stările lui fierbinți, care au izbucnit în izbucniri volatile din cauza a ceva la fel de inofensiv ca un prosop de ceai lăsat pe blatul din bucătărie. „Ești dracului”, mă înjură el.

Nu a fost niciodată abuziv din punct de vedere fizic, dar, înfuriat, ar fi aruncat orice în mână prin cameră, năvălindu-se în pat fără să-și spună scuze.

Desigur, știam că asta nu era. t comportament raţional. Bănuiam că Greg avea o tulburare de personalitate narcisică, dar eram prea jenat să le spun prietenilor sau familiei, nesigur, în orice caz, ce aș putea face cu trei copii mici – și complet neștiind că încalca legea.

Chiar și după ce m-am alăturat poliției ca ofițer de anchetă în 2016 și am aflat că comportamentul de control sau coercitiv – săvârșirea de acte pentru a vătăma, pedepsi sau speria un partener – fusese criminalizat cu un an înainte, nu m-am raportat la mine.

Greg a fost atât de bun să mă facă să simt că sunt de vină. Și, bineînțeles, faptul că lucra și pentru poliție nu a făcut decât să-i sporească imaginea de om bun.

Cu toate acestea, pe măsură ce copiii au crescut, a început să-i insulte și pe ei, numindu-i „ idioți al naibii” dacă nu găseau telecomanda și îl batjocoresc pe fiul nostru mai mic, care are dificultăți de învățare, pentru că este „special” dacă se lupta cu temele.

Adesea, noi patru. au fost reduse la epave ascunse în dormitorul meu. Intră, ne vedea plângând, râdem și pleca.

Până în 2020, stima de sine a fost spulberată. Când m-am uitat în oglindă, am văzut o pată, nu o față. Am mâncat mai mult pentru că mâncarea era singurul lucru pe care l-am putut controla, ceea ce a făcut ca insultele lui Greg cu privire la greutatea mea să fie mai vicioase. Am început să mă autovătăm, înjunghiându-mi coapsa cu foarfecele și desfigurandu-mi brațul cu un ciob dintr-un pahar de halbă pe care îl aruncase în timpul încă o izbucnire.

Într-o dimineață în decembrie trecut, când am ajuns roșu la serviciu... Privit după ce Greg mi-a spus că sunt un „fat f***ing c***” în fața copiilor, un coleg a întrebat blând dacă sunt bine. Bunătatea m-a făcut să plâng și ani de insulte s-au răsturnat. Îngrijorat pentru siguranța noastră, ofițerul meu superior l-a raportat pe Greg la CID, care l-a arestat a doua zi. A fost ultima dată când am avut un contact direct cu el.

Eliberat pe cauțiune, a plecat să rămână cu familia lui. Nu are voie să vină la noi acasă sau să mă contacteze pe mine sau pe Jemma, care a făcut o declarație împotriva lui, deși încă îi vede pe fiii noștri, nesupravegheați, de două ori pe săptămână într-un parc local – un aranjament făcut prin intermediul avocaților noștri.

Șocul a cedat încet ușurare și am îndrăznit să cred că am putea începe din nou. Dar apoi a început răscumpărarea. Deși plata ipotecii de 1.100 de lire sterline a părăsit contul nostru ca de obicei în prima lună, logându-ne în contul nostru – singurul meu cont bancar – la aproximativ șase săptămâni după arestarea lui Greg, am descoperit că acesta și-a transferat salariul, împreună cu câteva sute de lire din banii mei.

Am fost șocată. În mod naiv, nu mi-a trecut prin cap că va face ceva atât de crud – nici poliția nu a oferit îndrumări pentru a mă proteja de acest tip de răzbunare.

Intrat în panică, mi-am dat seama că nu erau suficienți bani ca să acoperi încă o lună de credit ipotecar. Am contactat creditorul nostru ipotecar, care i-a cerut lui Greg să accepte să ne reducă plățile la doar dobândă, așa că aș plăti în jur de 250 de lire sterline pe lună.

Au spus că „nu-și va da acordul”. Mi-am dat seama, spre groaza mea, că el știa că refuzul lui va însângera contul. Da, risca să-și piardă și miza din casa noastră, dar dorința lui de a mă face să sufăr era mai mare decât teama de ruina financiară. Tocmai mă întorceam pe picioare – aveam atât de mult de pierdut.

„Trebuie să fie ceva ce poți face”, l-am rugat pe furnizorul meu de credit ipotecar. Ei au spus că au mâinile legate – singurele mele opțiuni au fost să-l duc în instanță pentru neplată și să-l scot din acte la casă sau să cer instanței să dispună o vânzare forțată.

Mergând. la instanță ar dura luni și ar costa mii. Salariul meu de 2.000 de lire pe lună însemna că asistența juridică nu era garantată și, după ipotecă și facturi, aveam aproximativ 200 de lire pe lună pentru mâncare și combustibil.

Am folosit carduri de credit și economiile fiicei mele pentru a ne ajuta, vânzând mobilier și bijuterii pentru bani suplimentari. Era iunie înainte ca Greg să cedeze și să-mi „permite” să fac plăți numai cu dobândă pentru o perioadă de șase luni.

De atunci am plătit 250 de lire sterline pe lună doar cu dobândă, dar cu celelalte financiare ale mele. angajamente – uniformă școlară, excursii școlare și așa mai departe – abia mă descurc.

Folosirea băncilor de alimente pentru articole de toaletă de bază, precum și pentru produse alimentare este la fel de dezorientat pe cât este jenant. Să îmi fie amenințată securitatea financiară de către soțul meu, înainte de a fi avut chiar șansa de a procesa trauma abuzului său, a fost devastator.

Numai în ultimele două luni, Greg a confirmat că a primit hârtie de divorț. Finalizarea divorțului nostru ar putea dura luni și chiar și atunci judecătorul ar putea bloca decizia cu privire la modul în care capitalul propriu de 150.000 de lire sterline din casa noastră va fi împărțit până după procesul penal, care ar putea dura mai mulți ani pentru a fi audiat.

Între timp, fiecare zi mă aduce mai aproape de sfârșitul celor șase luni, interesul... numai perioada ipotecare. Dacă nu mi se acordă o prelungire, voi fi implicit, casa noastră va fi reposedată și îmi voi pierde ratingul de credit, ceea ce face închirierea dificilă.

De aceea acele coșmaruri de a ajunge fără adăpost se simt atât de vii. . Dacă ne pierdem acoperișul de deasupra capului, va fi răzbunarea supremă de la un bărbat care deja ne-a făcut viața un iad.

(Fluierul)