_ Interviul care a arătat că Meghan Markle mergea să încalce TOATE regulile regale - și a fost doar un semn al lucrurilor care vor urma

Când te întâlnești cu un membru al Familia regală, este bine cunoscut faptul că cel mai regulă importantă este să nu vorbești cu presa despre relație.

Deci, când Meghan a fost dat oportunitatea de a face un interviu cu revista Vanity Fair în iulie 2017, abordarea ei a fost atent agreată în prealabil.

Dusesei de Sussex i s-a spus să se ferească de subiecte atât de controversate precum politica rasială, noul președinte Donald Trump dar cel mai important dintre toate - relația ei din ce în ce mai serioasă cu Prințul Harry.

Cu toate acestea, când revista a apărut cu titlul „Wild About Harry” pe coperta sa - concentrându-se mai degrabă pe relația ei cu prințul decât pe munca ei ca actor, activist și filantrop - Palatul a fost uluit.

În ceea ce a fost văzut mai târziu ca un semn de avertizare că Meghan nu numai că era pregătită să ignore protocolul regal, ci și să-l arunce pe fereastră în întregime, ea a vorbit pe larg despre ea și „povestea de dragoste” a prințului.

După ce a văzut coperta, ducesa a răspuns sunând la firma ei de relații publice și spunându-le „isteric” despre cele ale Palatului. furie, susținând, de asemenea, că titlul era rasist datorită asemănărilor sale cu o melodie dintr-un film din 1939 care folosea blackface, potrivit autorilor regali.

Comentatorii au sugerat că episodul a arătat că Meghan „ar face lucrurile în felul ei. ,” și „nu ar fi constrânse sau restricționate de protocol sau precedent”.

Aici MailOnline se uită înapoi la 2017 Interviu Vanity Fair care a rupt tăcerea strânsă care fusese procedura standard pentru prietenele de la Windsor până în acel moment – ​​și de ce era un semn al lucrurilor care urmau.

Când Harry și Meghan au început să se întâlnească în iulie 2016, formau un cuplu extrem de privat.

Au fost văzuți împreună în public de câteva ori, Harry ar fi făcut călătorii secrete în ia-o de la aeroport în vizitele ei în Regatul Unit.

Și chiar și odată ce a apărut vestea despre relația lor în octombrie, ei au rămas în afara reflectoarelor, preferând să păstreze un profil relativ scăzut. 

Dar, pe măsură ce relația s-a dezvoltat de-a lungul lunilor, cuplul regal și-a dorit o modalitate de a lansa Meghan în mod corespunzător în public.

O funcție completă pe prima pagină pe partea din față a luciosului Vanity Fair. m-am simțit cel mai bun mod de a spune cine era viitoarea soție a lui Harry într-un mod încrezător, proactiv și activ. 

Tom Bower, jurnalist și autor al cărții Revenge: Meghan, Harry and the war between Windsor, a scris că a fost „extatică” când i s-a cerut să apară pe coperta numărului din septembrie 2017 al revistei. 

Keleigh Thomas Morgan, partener la Firma de relații publice a lui Meghan, Sunshine Sachs, a organizat interviul, care a fost condus de Sam Kashner - un editor colaborator de lungă durată la Vanity Fair, care a recunoscut înainte de interviu că nu avea idee cine este Meghan.

Potrivit domnului Bower, domnului Kashner i s-a spus că Meghan avea ordine stricte atât de la Harry, cât și de la firma ei de relații publice, să evite subiectele sensibile. 

Interviul a fost făcut la Meghan's acasă. Domnul Bower spune că domnul Kashner a fost neliniștit știind că lui Meghan i s-a spus să fie atentă cu ceea ce i-a spus.

„Amândoi știau că interviul are multe probleme și amândoi au înțeles că problema critică a lui Harry fusese respins de veto”, scrie el în cartea sa.

„Meghan a vorbit, și-a dat seama, știind că ea avea biletul câștigător, dar evitând să dea impresia de triumfalism.” 

După ce a discutat mai întâi despre discursul lui Meghan la Organizația Națiunilor Unite și despre o scrisoare pe care ea a trimis-o lui Procter and Gamble când era o copilă de 11 ani, în care le-a cerut să schimbe un slogan care promova lichidul pentru rufe care era considerat sexist, domnul Kashner a întrebat-o despre Harry. 

Spre surprinderea sa, a scris domnul Bower, Meghan a răspuns: „Suntem un cuplu. Suntem îndrăgostiți.”

Meghan a spus: „Sunt sigur că va fi un moment când va trebui să ne prezentăm și să avem povești de spus, dar sper ce vor înțelege oamenii. este că acesta este timpul nostru.

„Acesta este pentru noi. Face parte din ceea ce îl face atât de special, încât este doar al nostru. Dar suntem fericiți. Personal, iubesc o mare poveste de dragoste.'

Când a fost întrebată cum s-a simțit în legătură cu frenezia media care a izbucnit după ce relația lor a fost dezvăluită anul precedent, Meghan a răspuns: „Are provocările sale și vine în valuri — în unele zile se poate simți mai provocator decât în ​​altele.

„Și imediat de la poartă a fost surprinzător felul în care s-au schimbat lucrurile. Dar încă mai am acest sistem de sprijin peste tot în jurul meu și, bineînțeles, sprijinul iubitului meu.”

Ea a adăugat: „Pot să vă spun că, la sfârșitul zilei, cred că este foarte simplu. Suntem doi oameni care sunt cu adevărat fericiți și îndrăgostiți.’

Meghan a mai divulgat că încearcă să nu citească povești despre ea în presă și pe rețelele de socializare, spunând: „Oamenii care sunt apropiați de mă ancorează în a ști cine sunt. Restul este zgomot.”

Ea a adăugat: „Nu s-a schimbat nimic la mine. Sunt încă aceeași persoană care sunt și nu m-am definit niciodată prin relația mea.’

Copii pre-publicare ale ediției Vanity Fair din septembrie 2017 au fost eliberate agenției de PR a lui Megan și Palatului Buckingham.  

Pe copertă prezenta o imagine plină de farmec a actriței, cu păr și pistrui, cu titlul îndrăzneț proclamând tare „Ea este pur și simplu sălbatică despre Harry”.

Domnul Bower a scris că deschiderea ei neașteptată a luat prin surprindere Palatul. 

„Ca un tunet, interviul a declanșat reacții senzaționale: Meghan a avut și-a folosit relația cu Harry pentru a se promova”, spune el.

„Hollywoodizarea familiei regale a pecetluit soarta lui Meghan ca a lui Harry. logodnica.”

Potrivit domnului Bower, la câteva ore de la lansarea pre-publicare, Meghan i-a sunat pe Ken Sunshine și Keleigh Thomas Morgan spunându-le despre „furia” palatului.

Ea a spus agenția ar fi trebuit să fie eliminate comentariile ei despre relația ei cu Harry, stârnind temeri că le va concedia pe coperta, și au fost puse întrebări despre motivul pentru care nu existau mai multe despre filantropia și activismul ei în dl. Bower a raportat că articolul a omis comentarii cu privire la acest lucru, deoarece cercetătorii de la Vanity Fair nu au putut dovedi că afirmațiile ei sunt exacte.

Mai precis, revista nu a putut stabili cu siguranță că ea a jucat un rol în a-l convinge pe Procter and Gamble să-și schimbe sloganul și nici nu au putut dovedi în mod independent că a primit un răspuns după ce i-a scris primei doamne Hillary. Clinton.

Conform domnului Bower, domnul Kashner și-a amintit mai târziu: „Ea s-a plâns pentru că nu a fost prezentată în modul în care și-a dorit. Ea a cerut presei să facă ceea ce se aștepta. M-am simțit manipulat.’

Dl Sunshine i-a spus editorului Vanity Fair că va trebui să „ai de-a face cu Regina în acest sens”.

I s-a spus că Meghan a primit coperta doar „din cauza cu cine era probabil să se căsătorească”, a scris Bower, și nu pe propriul merit. 

De asemenea, Meghan a fost furioasă. pentru că ea credea că titlul este rasist, potrivit autorului regal Valentine Low.

În cartea sa Courtiers: The Hidden Power Behind The Crown, el a scris: „Meghan îl ura. Și era furioasă pe Keleigh Thomas Morgan.

„Și căuta să arunce vina în toate direcțiile posibile, în ciuda faptului că fusese o piesă pozitivă.

„Nu i-au plăcut fotografiile. Ea a crezut că povestea este negativă. Era supărată că era vorba despre Harry, nu despre ea.” 

„Și clincherul? A fost rasist. Ceea ce a supărat-o a fost titlul. Ea și Harry au subliniat că melodia, „I’m Just Wild About Harry”, a fost interpretată de Judy Garland și Mickey Rooney ca număr negru în filmul din 1939 Babes In Arms.

„Ei [ Harry și Meghan] au încercat să-l schimbe online, pentru că [creeau] că a fost motivat rasial', a spus o sursă.

Coperta Vanity Fair a fost văzută ca o dovadă de mulți observatori regali la acea vreme că Meghan și Harry urmau să meargă în curând pe culoar.

Dar a stârnit și sprâncene că Meghan nu ar fi dispusă să respecte regulile stricte și bine stabilite ale familiei regale. 

Ea le-ar fi spart în continuare într-un interviu Oprah de mare profil, într-un serial Netflix revelator și în numeroase interviuri. 

Scriind pentru Au News, comentatorul regal Daniela Elser a spus că în interviu, Meghan a spart tiparul „tăcerii strânse” care fusese procedura standard pentru soțiile și prietenele Windsor. 

Ea a spus: „Mai degrabă, cu aspectul ei de la Vanity Fair, nu a făcut-o. „Nu spargeți atât de mult acest tipar, cât îl sfărâmăm șic în bucăți, înfrângând omerta nerostită la care iubitele regale au aderat până acum cu sârguință.”

Doamna Elser a scris că curtenii regali ar fi trebuit „să plătească mult, mult mai mult. atenție la acel moment al revistei din 2017”, întrebând: „Au fost semnele de avertizare acolo, chiar și atunci, că introducerea lui Meghan în lumea regală nu va fi niciodată, niciodată fără probleme?”

Ea a susținut că povestea de pe coperta revistei a fost „primul semnal major că lucrurile erau serioase și legate de altar”.

Articolul Vanity Fair sugera că Meghan „ar face lucrurile în felul ei” și „nu va fi constrânsă sau constrânsă. restricționată de protocol sau de precedent”, a susținut ea. 

Ea a concluzionat: „Meghan a intrat în Palat nu ca o carte deschisă, ci ca o poveste deschisă și lucioasă pentru o revistă. Este atât de păcat că nimeni nu a petrecut mai mult timp citindu-l.'

(Fluierul)