_ Profesor căsătorit care a fost denumit „ Domnișoara” în loc de „doamna” din scrisorile adresate ei pierde cererea de discriminare împotriva școlii

Un profesor nu și-a dat în judecată școala pentru căsătorie și discriminare în funcție de vârstă, după ce a fost numită „domnișoară” în loc de „doamnă” în scrisorile care i-au fost adresate.

Eniola Alabi a declarat unui tribunal de muncă că se simte „stânjenită” și „ umilită” când fișele ei de salariu nu i-au recunoscut starea civilă.

Ea a spus tribunalului că „domnișoara” era „mai puțin” decât „doamna” și deci acesta a fost un act de discriminare din partea șefilor din Sud Londra școala secundară unde a lucrat.

Deși personalul a insistat că eticheta greșită a fost folosită ca parte a unei „erori administrative”, profesorul de studii economice și de informatică a afirmat că trebuie să fi fost făcută. „în mod deliberat”.

Dar pretențiile doamnei Alabi au fost respinse de un judecător de muncă, care a spus că eroarea nu a fost „în niciun fel” pe motivul căsătoriei ei.

Tribunalul, desfășurată la Croydon, a auzit că doamna Alabi a început să lucreze pentru Kingsdale Foundation School, Dulwich, în septembrie 2020.

Timp de câteva luni după ce s-a alăturat, fișele de salariu i-au lăsat în porumbar. au fost adresate „doamnei Alabi în loc de doamnei Alabi”, a declarat tribunalul.

Doamna Alabi a spus la început că a crezut că ar fi fost o „greșeală” – până când și-a dat seama că scrisoarea din interior era adresată către titlul ei de căsătorie.

Profesorul a spus tribunalului: „La început, am fost jenat și m-am simțit prea umilit pentru a discuta despre asta, deoarece se făcea. în mod deliberat.'

Cu toate acestea, școala a contestat faptul că acest lucru a fost făcut intenționat și, în schimb, a spus tribunalului că a fost o „eroare administrativă”.

Ei au spus că, deoarece fișele de salariu arată o detaliile angajatului, peste adresa acestuia este plasat un autocolant pentru a ascunde informațiile.

În februarie 2022, doamna Alabi – care s-a reprezentat pe ea însăși în timpul procedurilor – s-a plâns de „un incident” în care un profesor de sex masculin a folosit termenul „mamă*****”.

S-a auzit că profesorul l-a folosit după ce doamna Alabi i-a reamintit că trebuia să participe la o întâlnire după muncă de care uitase.

Doamna Alabi s-a plâns și că a primit feedback negativ în timpul unei observații la clasă în octombrie 2022.

S-a auzit că doamna Alabi părea „nervosă” și „nu a demonstrat o modalitate adecvată de a oferi curriculum".

Cu toate acestea, doamna Albi a spus că motivul pentru care a apărut în acest fel a fost din cauza problemelor cu laptopul.

Doamna Alabi a continuat spunând că școala „își controla computerul de la distanță. „și „a făcut să se închidă pentru a-i împiedica munca”, ceea ce școala „a negat vehement”.

Profesoara a acuzat, de asemenea, un alt membru al personalului de sex masculin că i-a numit-o „Pretty Woman” – ceea ce a spus ea. făcut se simte „incomod”, deoarece știa că acest lucru ar putea fi folosit pentru a descrie pe cineva drept o prostituată.

Dar tribunalul a constatat că termenul nu a fost folosit niciodată.

Doamna Alabi a spus tribunalului că în timpul a fost supusă unei „perioade prelungite de discriminare și hărțuire”, care „a distrus în mod cumulativ relația de încredere și încredere”.

Ea a spus că acest lucru nu i-a lăsat „nicio altă opțiune decât să demisionează” în decembrie 2022.

Doamna Alabi a înaintat mai multe cereri în fața tribunalului — inclusiv discriminarea în funcție de vârstă, discriminarea sexuală și hărțuirea.

Judecătoarea pentru ocuparea forței de muncă Patricia Tueje a declarat că, în septembrie 2020, „ Domnișoara” mai degrabă decât „doamna” a fost pusă pe plicuri care conțineau fișele ei de salariu – dar a concluzionat că „motivul pentru care a făcut acest lucru a fost un motiv administrativ. eroare”.

„Considerăm că nu a fost intenționat sau de natură să distrugă sau să afecteze grav termenul implicit de încredere și încredere între părți”, a adăugat ea.

„În consecință, după o balanță a probabilităților, concluzionăm că tipărirea plicurilor cu „Doamna” mai degrabă decât „Doamna” a fost o eroare administrativă și, în niciun caz, din cauza căsătoriei (doamnei Alabi) și parteneriat civil.’

Judecătorul a spus că în timpul tribunalului, doamna Alabi a încercat să argumenteze că folosirea „Miss” a fost „mai puțin favorabilă”. tratament”.

„(Doamna Alabi) a susținut că „Domnișoară” era un termen mai mic decât „Doamna”, așa că (școala) care folosea titlul anterior a fost un tratament mai puțin favorabil”, a spus ea.

„Tribunalul nu acceptă această premisă și nu consideră că referirea la cineva ca „doamnă” în loc de „doamnă” este un tratament mai puțin favorabil.”

Toate pretențiile ei au fost demis.

(Fluierul)