_ Adevărul despre acel Southport-Keir Starmer zvon care a devenit viral pe rețelele sociale

Zvonuri virale pe rețelele de socializare care susțin că Sir Keir Starmer l-a reprezentat pe tatăl orașului Southport suspectul Axel Rudakubana într-un caz de azil sunt neadevărate, a spus astăzi Downing Street.

Pretențiile au fost ieri difuzate pe scară largă pe X, cunoscut anterior ca Twitter, de către utilizatorii care îi citau ca dovezi ale unei presupuse mușamalizări asupra adevăratelor circumstanțe ale înjunghiurilor de la Southport în care au murit trei fete de șase până la nouă ani.

Dar un purtător de cuvânt din Downing Street a confirmat astăzi că prim-ministrul nu l-a reprezentat pe tatăl lui Rudakubana în 2003. .

Guvernul a fost acuzat că a ascuns informații despre atac și că Rudakubana a fost acuzat de o infracțiune teroristă suplimentară.  Disputarea legilor judecătorești înseamnă că multe detalii despre un caz penal nu pot fi dezvăluite în cazul în care acesta împiedică un proces echitabil.  

Revoltarea pentru atacul la un club de vacanță cu tematică Taylor Swift a stârnit revolte în Marea Britanie , cu afirmații că Rudakubana, în vârstă de 18 ani, a fost un migrant, când de fapt s-a născut în Cardiff. Tatăl său s-a mutat în Marea Britanie în urmă cu aproximativ 24 de ani din Rwanda.

Și în weekend au existat revendicări. că Sir Keir, un fost avocat pentru drepturile omului, l-a reprezentat pe tatăl ruandez al lui Rudakubana într-un caz de azil după ce acesta a sosit în Marea Britanie.

Dar când a fost abordat dacă liderul laburist îl reprezenta pe tatăl lui Rudakubana într-un caz istoric de azil, Purtătorul de cuvânt al primului ministru a spus că este neadevărat.

Acuzațiile eronate aduse împotriva lui Sir Keir se centrează pe o hotărâre a Înaltei Curți din 2003.

Judecătorul, domnul judecător Collins, a examinat cazurile aduse de către șase solicitanți de azil care contestau părți ale legii imigrației introduse de Guvernul lui Tony Blair la începutul acelui an.

Toți cei șase au fost anonimizați în hotărâre. Cu toate acestea, niciunul dintre cei șase nu se potrivește cu naționalitatea și gen  al domnului Rudakubana Sr, tatăl ruandez al atacatorului din Southport care s-a stabilit în Regatul Unit în urmă cu mai bine de 20 de ani.

Sir Keir, care la acea vreme era avocat senior pentru drepturile omului la Doughty Street Chambers, de stânga. , a reprezentat cinci dintre cei șase reclamanți.

Documentul Înaltei Curți arată clar că clienții lui Sir Keir erau o fată etiopienă de 16 ani, un bărbat iranian de 26 de ani și doi bărbați angolani în vârstă de 22 de ani și 33.

A șasea parte - singurul cetățean ruandez implicat în acest caz - a fost o femeie de 42 de ani.

Ea era din grupul etnic majoritar hutu din Rwanda și a spus oficiali, ea „trăise într-un lagăr condus de soldați ruandezi din 1994 și a fost supusă în mod regulat violuri și bătăi de către tutsi”.

Ea a fugit Rwanda cu ajutorul unchiului ei și a sosit în Marea Britanie cu avionul de la Kampala, Uganda, la 7 ianuarie 2003. Ea a cerut azil trei zile mai târziu.

Niciun bărbat din Rwanda nu a fost implicat în contestația de la Înalta Curte.

O echipă separată de avocați l-a reprezentat pe al șaselea reclamant în caz, un bărbat kurd irakian în vârstă de 20 de ani.

Avocații celor șase solicitanți de azil au susținut că o nouă lege care a făcut ei neeligibili să solicite sprijin pentru azil a fost o încălcare a drepturilor lor umane.

Măsurile, cuprinse în Legea privind naționalitatea muncii, azilul și imigrația. 2002, a permis Home Office să refuze să ofere sprijin pentru azil – hrană și cazare – dacă solicitantul nu a solicitat azil imediat ce a ajuns în Marea Britanie.

Azilul Avocații solicitanților au susținut că măsurile le-au lăsat clienții săraci, deoarece pretențiile lor nu au putut fi ascultate.

Așadar, a fost o încălcare a drepturilor lor umane, au declarat avocații – inclusiv Sir Keir – în instanță.

p>

Domnul judecător Collins a decis că toate cele șase cazuri au implicat o încălcare a articolului 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează dreptul la un proces echitabil sau la un proces echitabil.

Dl. Se crede că Rudakubana a venit în Marea Britanie în 2002. 

Dacă ar fi depus o cerere de azil în acel an, nu ar fi fost supus legilor de imigrare examinate în dosarul Înaltei Curți, deoarece acestea intrau doar în forță la 8 ianuarie 2003.

Astăzi, fostul procuror șef al Angliei Nazir Afsal, un susținător laburist al cărui șef la CPS a fost cândva Sir Keir, care a îndemnat oamenii de pe rețelele de socializare să nu mai speculeze asupra cazului, care este de așteptat să fie judecat în ianuarie.

Rudakubana este acuzat de uciderea elevelor Bebe King, șase ani , Elsie Dot Stancombe, șapte ani, și Alice Dasilva Aguiar, nouă ani, la un dans pe tema lui Taylor Swift curs pe 29 iulie. 

De atunci, el a fost, de asemenea, acuzat de presupusa descoperire a ricinei și a unui manual Al Qaeda găsit la el acasă.

Domnul Afsal a postat pe Twitter: „Speculațiile despre [cazul] Southport continuă, în ciuda numeroaselor avertismente că (1) este împotriva legii și amp; (2) de natură să prejudicieze cazul.

„Fiecare comentariu & postarea online este, fără îndoială, colectată de avocați pentru a susține că acuzatul nu poate avea un proces echitabil. Asta vrei?'.

Sir Keir Starmer a fost chinuit de localnici furioși în timp ce vizita locul atrocității înjunghiate din Southport pe 30 iulie .

Au izbucnit revolte și au fost efectuate aproape 1.000 de arestări. Aproximativ 300 au fost acuzați și 275 au primit pedepse privative de libertate, inclusiv trei minori sub 18 ani.

Sir Keir a promis dreptate rapidă pentru cei implicați în revolte în încercarea de a preveni alte tulburări. 

Dar au existat mai multe întrebări când, pe 29 octombrie, Serviciul Procuraturii Coroanei a autorizat alte două acuzații împotriva lui Axel Rudakubana – inclusiv pentru o presupusă teroare. infracțiune care implică producerea de armă biologică  ;ricin.

Downing Street a insistat asupra calendarului anunțul de acuzare a fost pur și simplu o decizie a Serviciului de Procuratură al Coroanei (CPS).

Conducere conservatoare plin de speranță Robert Jenrick, care a pierdut cu Kemi Badenoch, a spus că este îngrijorat este posibil ca faptele să fi fost ascunse publicului.

El a spus: „Orice sugestie de mușamalizare va afecta permanent încrederea publicului. dacă ni se spune adevărul despre crimă în țara noastră.

„Keir Starmer trebuie să explice urgent țării ce știa despre atacul de la Southport și când a aflat.

„În general, greu realitatea migrației în masă este acoperită. Avem nevoie de adevăr – și trebuie să ne schimbăm.”

Axel Rudakubana a fost în instanță săptămâna trecută. Lui nu i s-a cerut să depună o pledoarie în timpul scurtei audieri de la Liverpool Crown Court din noiembrie 13.

Tânărul de 18 ani a apărut prin intermediul unei legături video de la HMP Belmarsh în sud-estul Londra.  

O instanță a decis apoi că acesta va fi judecat cu un singur proces pentru înjunghierea și acuzațiile mai recente legate de presupusa descoperire a ricinei și a unui manual Al Qaeda la domiciliul său.

The adolescent este, de asemenea, acuzat de zece tentative de omor - a doi adulți, a profesoarei de dans Leanne Lucas și a omului de afaceri John Hayes și a încă opt copii - plus o acuzație suplimentară de deține o armă ofensivă, specificată în instanță drept un cuțit de bucătărie curbat. 

Niciunul dintre copiii răniți nu poate fi numit din motive legale.

Rudakubana a apărut înainte Curtea de Magistrați din Westminster cu două săptămâni în urmă, privind acuzații suplimentare legate de presupusa descoperire a ricinei și a unui manual Al Qaeda la casa familiei sale, în Banks, Lancashire - un sat la cinci mile nord de Southport.

În timpul unei 30 de - Audierea de minute la Liverpool Crown Court, domnul judecător Julian Goose a decis că ambele rechizitori ar trebui să fie unite, iar Rudakubana se confruntă cu un singur proces, care va avea loc din ianuarie 20 și durează patru până la șase săptămâni. 

Inculpatul, care a urmărit prin videolink de la închisoarea Belmarsh, South East Londra, a fost întrebat de două ori pentru a-și confirma numele, dar a refuzat să răspundă și s-a așezat în treningul său gri de închisoare, cu hanoracul tras pe gură și pe nas.

(Fluierul)