|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
22:23 2024-11-18
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Aristocratul pierde oferta de a ridica gard de sârmă ghimpată în jurul unui comun din apropierea proprietății sale din secolul al XVII-lea _ Aristocrat pierde oferta de a ridica gard de sârmă ghimpată în jurul unui comun din apropierea proprietății sale din secolul al XVII-leaUn aristocrat și-a pierdut oferta de a ridica un gard de sârmă ghimpată în jurul unui comun în apropierea proprietății sale din secolul al XVII-lea. Lord Charles Townshend, care deține Raynham Estate, spera să construiască gardul în jurul Shereford Common, lângă Fakenham, Norfolk, care este - teren de hectare folosit pentru pășunat bovine, inclusiv propriile sale vaci Aberdeen Angus de rasă pură. Lord. Townshend a devenit al 8-lea marchiz în 2010, familia deținând terenul din jurul proprietății Raynham încă din secolul al XII-lea, iar casa de țară a fost construită în 1621. Moșia de 5000 de acri este una dintre cele mai mari din Norfolk și a depus o cerere la Inspectoratul de Urbanism în august 2023. Planurile spuneau că gardul de sârmă ghimpată va păstra terenul în „stare bună agricolă și de mediu”, deoarece ar îngrădi vitele de pășunat. Cu toate acestea, inspectoratul de planificare a respins recursul, deoarece nu ar avea „impact pozitiv” asupra cartierului. Inspectoratul a spus că gardul va fi „foarte vizibil” pentru localnici și că „ar dăuna bucuriei publicului de peisaj”. Ei au adăugat că există alte alternative. pentru a preveni rătăcirea vitelor de rasă pură Aberdeen Angus, menținând în același timp starea comună. Se spunea: „Aplicarea nu ar avea impact pozitiv asupra vecinătății și ar avea ca rezultat un efect negativ moderat. privind conservarea peisajului. „Alternativele la împrejmuire ar menține starea comunului și ar permite pășunatul, împiedicând ratacirea vitelor, evitând în același timp efectele adverse. efect.' Societatea Open Spaces s-a opus, de asemenea, la planuri, afirmând că există drepturi publice de acces asupra terenului și că gardul ar ține publicul departe. Conservarea Ofițerul de caz al organizației de caritate, Hugh Craddock, a adăugat că nu există „nicio dovadă” că proprietatea a primit consimțământul pentru a ridica gardul original. Împrejmuire electrică și câțiva stâlpi de gard din lemn sunt prezente în prezent în mare parte din comun și se crede că au fost acolo de zeci de ani. Inspectoratul de planificare a spus că acordul pentru gardurile anterioare sau actuale nu este o chestiune de care trebuie să se ocupe. Cu toate acestea, au adăugat că propunerea de gard de sârmă ghimpată ar fi nici un efect negativ asupra intereselor persoanelor cu drepturi de acces pe teritoriul pământului. Dar acestea au fost „chestiuni neutre” care nu au cântărit în favoarea Moșiei.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu