16:34 2024-02-29
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Avocatul căruia i-a rămas aproape toată averea de 1,25 milioane de lire sterline a mamei sale este dat în judecată de fratele său, șeful de eco-investiții, care a fost exclus din testamentul ei în „circumstanțe suspecte”, a declarat instanța.
_ Avocat care a rămas aproape toată averea de 1,25 milioane de lire sterline a mamei este dat în judecată de fratele său, șeful de eco-investiții, care a fost exclus din testamentul ei în „circumstanțe suspecte”, a declarat tribunalul
Un avocat care a lăsat aproape toată averea de 1,25 milioane de lire sterline a mamei sale este fiind dat în judecată de fratele său mai mic dezmoștenit pentru ultima ei „suspectă” voință.
Robert Grierson, 55 de ani, se confruntă cu pretenții din partea fratelui său Duncan că există „circumstanțe suspecte” cu privire la modul în care „a pregătit și a supravegheat”. ', mama lor, în vârstă de 84 de ani, ultima testare a lui Elise, cu două luni înainte de moartea ei.
Robert, care a locuit cu mama sa în casa familiei de un milion de lire sterline din Kenilworth Close, Sutton Coldfield timp de peste 20 de ani, a moștenit aproape totul când Elise a murit pe 16 martie 2022, deoarece Duncan, șeful de eco-investiții, a primit doar 10.000 de lire sterline.
Un testament anterior din ianuarie 2020 îi împărțise în mare parte activele între cei doi frați. Elise și-a semnat testamentul final - care practic l-a eliminat pe fiul ei mai mic - cu doar 51 de zile înainte de a muri, pe 24 ianuarie 2022.
Robert ar fi falsificat, de asemenea, un document legal din 2013 care a transferat jumătate din casa lui Elise în proprietatea sa. , potrivit unui expert care a depus mărturie în caz.
Acum, la aproape doi ani de la moartea mamei sale, Duncan Grierson dă în judecată, contestând valabilitatea testamentului Elisei și susținând că mama lui nu a înțeles. conținutul său.
Avocatul său, Constance McDonnell KC, a spus că testamentul este „o abatere radicală de la istoria anterioară a defunctei de a-i trata pe cei doi fii în mod egal” și ar trebui să trezească „un nivel foarte ridicat de suspiciune în ceea ce privește cunoștințele. și aprobare'.
Doamna McDonnell a susținut, de asemenea, că credibilitatea lui Robert Grierson a fost subminată de documentul juridic din 2013 - despre care un expert a spus că este un fals.
Dar Robert Grierson luptă să susțină validitatea testamentului și l-a acuzat pe fratele său mai mic că a încercat să-l „hărțuiască”.
Înalta Curte din Londra a auzit că principalul bun lăsat de doamna Grierson a fost casa familiei de 1 milion de lire sterline pe o proprietate privată exclusivă din Kenilworth Close, Sutton Coldfield, unde Robert a locuit cu părinții săi din 1999 și își bazează, de asemenea, practica juridică, specializată în succesiune și în alte forme de drept civil.
Întreaga ei avere valorează aproximativ 1,25 milioane de lire sterline, Robert Grierson a spus în afara tribunalului.
În testamentul ei final, doamna Grierson aproape l-a dezmoștenit pe fiul ei mai mic, Duncan.
Dar judecătorului Iain Pester i s-a spus de către doamna McDonnell că Elise „probabil avea demență „ când a fost întocmit testamentul.
Doamna McDonnell a subliniat în cazul ei declarat că Robert Grierson a pregătit personal documentul testamentului și „a supravegheat semnarea defunctului fără nicio implicare profesională a vreunui terț.
Doamna McDonnell a susținut, de asemenea, nereguli în semnarea testamentului, susținând că un martor nu a văzut-o pe Elise semnând documentul așa cum prevede legea.
Există, a susținut ea, o suspiciune de „lipsă”. de cunoaștere și aprobare” de către Elise cu privire la semnificația testamentului atunci când acesta a fost semnat.
„Există o serie de circumstanțe suspecte în ceea ce privește pregătirea și semnarea testamentului din 2022, inclusiv faptul că Robert Grierson, beneficiarul principal al testamentului din 2022, a întocmit el însuși acel document și a supravegheat semnarea acestuia de către defunct, fără implicare profesională a vreunui terț', a spus ea.
'Testamentul reprezintă, de asemenea, o îndepărtare radicală de precedentul defunctului. istoric de tratare a celor doi fii ai săi în mod egal.
„În toate circumstanțele invocate de reclamantă, există un nivel foarte ridicat de suspiciune în ceea ce privește cunoștințele și aprobarea și o sarcină grea a probei pentru Robert”, a spus ea. judecătorul.
Documentul – o „declarație de încredere” – îi transferase lui Robert un pachet de 50% din proprietatea mamei sale și a fost prezentat de acesta în iunie 2022, după moartea acesteia.
Dar doamna McDonnell a evidențiat dovezile de specialitate criminalistice care demonstrează că semnătura doamnei Grierson pe documentul din 2013 a fost falsificată, argumentând că acest lucru a aruncat și mai multe îndoieli cu privire la pregătirea testamentului final din ianuarie 2022.
„Problema autenticității declarației are un impact direct asupra problemei valabilității testamentului din 2022, atât în ceea ce privește credibilitatea lui Robert Grierson, cât și circumstanțele în care a fost întocmit testamentul”, a spus avocatul.
Robert Grierson, reprezentându-se în instanță, i-a spus judecătorului că nu se mai bazează pe validitatea declarației de încredere din 2013.
Dar el a insistat că afirmația fratelui său privind falsificarea documentului este irelevantă și „o încercare de a-l hărțui” prin exercitarea presiunii în timpul litigiului asupra testamentului.
Cazul a ajuns în instanță pentru o scurtă audiere preliminară, deoarece avocații lui Duncan Grierson au solicitat cu succes un ordin prin care să-și oblige fratele să caute și să dezvăluie documente potențial cheie în caz.
Avocatul său a spus că Robert nu a reușit să producă materiale potențial cheie ale procesului, cum ar fi e-mailurile și mesajele text ale familiei, precum și versiunile originale „native” ale declarației de încredere. și testamentul final al mamei sale.
„Reclamantul nu solicită permisiunea de a căuta prin dispozitivele electronice ale fratelui său”, a spus judecătorul Pester.
„Dar lui Robert i se ordonă să-și percheziționeze propriile dispozitive electronice pentru a localiza documente în legătură cu dezvăluirea.
„Reclamantul nu caută să percheziționeze dispozitivele fratelui său la domiciliul său, dar trebuie să facă o treabă adecvată de percheziție.”
Cu toate acestea, Robert a insistat că a făcut tot posibilul pentru a dezvălui tot ce avea în posesia sa, adăugând: „Nu am aceste documente native”.
Judecătorul i-a permis, de asemenea, lui Duncan să-și modifice caz pentru a susține în mod oficial că semnătura lui Elise pe declarația din 2013 a fost falsificată.
Duncan Grierson a declarat după audiere că, în principiu, luptă împotriva fratelui său avocat, adăugând: „Nu este vorba deloc de bani. „.
Cazul urmează să se întoarcă în instanță pentru un proces complet în cursul acestui an.
Comentarii:
Adauga Comentariu