>

Acest articol a apărut inițial pe WND.com

Invitat prin poștă de David Kupelian

Barack Obama a citat ca exemplu perfect de ‘tulburare malignă de personalitate narcisistă’

Administrația Biden – care insistă că realegerea lui Donald Trump ar fi foarte rău pentru America – sprijină cu entuziasm amputarea sânilor și a organelor sexuale ale < em>mii de copii cu probleme, este obsedat să aducă cât mai multe milioane de străini ilegali (inclusiv teroriști, traficanți de fentanil, membri ai bandei MS-13, traficanți sexuali de copii și legiuni de bărbați ursuz, de vârstă militară) în America și – doar pentru a alege unul dintre multele exemple de nebunie birocratică – a cerut recent, prin intermediul FAA, că companiile aeriene din SUA angajează mai multe persoane, inclusiv piloți, cu probleme "intelectuale severe” și "psihiatrice”.

Este din ce în ce mai clar că mulți dintre actualii lideri ai Americii sunt, ca să spun clar, nebuni de nebunie.

Dar a afirma acest lucru nu este un exercițiu de a arunca epitete urâte împotriva oponenților politici, așa cum face stânga în mod continuu.

Ma degrabă, ceea ce urmează este o scurtă, dar serioasă privire asupra propunerii conform căreia actualii lideri ai Americii sunt cu adevărat nebuni – într-un mod diagnosticabil clinic.Este vorba despre tulburarea de personalitate borderline rampantă, tulburarea malignă de personalitate narcisică și alte afecțiuni care sună înfricoșător ale căror tablouri clinice de simptome se potrivesc perfect cu mulți dintre liderii de astăzi.

Desigur, multe cazuri de ceea ce lumea psihiatrică seculară etichetează "tulburări mintale” se reduc în cele din urmă la indivizi care, într-un fel sau altul, au căzut în strânsoarea forțelor spirituale întunecate.

Totuși, este iluminator să explorezi pe scurt modul în care cercetările actuale în psihiatrie, un domeniu dominat în mod ironic în mare parte de stânga, au ajuns totuși la concluzia că radicalii și liderii de stânga sunt, de cele mai multe ori, cert nebuni.

De exemplu, într-un studiu revoluționar publicat în martie 2023, intitulat autorii Dr.Ann Krispenz și Dr.Alexander Bertrams au descoperit că extremismul de stânga este strâns asociat cu "tendințele psihopatice.”

"Persoanele narcisiste și cele cu tendințe psihopatice sunt mai susceptibile să susțină cu fermitate agresiunea antiierarhică de stânga”, a rezumat site-ul larg citat PsyPost, care raportează cele mai recente cercetări privind comportamentul uman.

"Persoanele cu personalități întunecate – cum ar fi trăsături narcisiste și psihopatice înalte – sunt atrase de anumite forme de activism politic și social pe care le pot folosi ca vehicul pentru a-și satisface propriile nevoi centrate pe ego în loc să țintească efectiv dreptatea socială și egalitate”, explică autorii.

Spus simplu, psihopații de stânga se prefac că le pasă de "dreptatea socială și egalitatea”, dar, în realitate, doar își hrănesc dorința masivă de putere, glorie și răzbunare "concentrată pe ego”.spun autorii.

"În special”, adaugă ei, "anumite forme de activism le-ar putea oferi oportunități de auto-prezentare pozitivă și de manifestare a superiorității morale, de a câștiga statut social, de a-i domina pe ceilalți și de a se angaja în conflicte sociale și agresiune.satisface nevoia lor de a căuta senzații tari.”

La fel, psihiatru pensionat Brad Lyles, MD, explică că "o modalitate de a înțelege credințele și comportamentele din ce în ce mai ciudate ale stângii este prin prisma Tulburării de Personalitate Borderline.Diagnosticul Borderline”, notează el, "se numără printre cele mai infame diagnostice din psihiatrie.Este diagnosticul care îi ține pe terapeuți trează noaptea, acoperiți de sudoare, temându-se de fiecare întâlnire cu acest tip de pacient.” Lyles scrie:

Înțelegerea proceselor de lungă durată care conduc Tulburarea de personalitate Borderline oferă perspective unice asupra proceselor care conduc politicile extreme de stânga.Modelul Borderline explică nu numai comportamentele adesea inexplicabile ale stângii, ci și de ce stânga este atât de legitim periculoasă.

Cea mai periculoasă trăsătură a modelului Borderline – și procesul cel mai periculos din politica noastră – este proiecția "psihologică”, diferită de varietatea "politică”.

Proiecția psihologică întărește simpla credință sau suspiciune a pacientului că CELALALĂ (persoană, organizație) este rea într-o CONVINGIE că cealaltă persoană este rea.În special, pacientul ȘTIE că cealaltă persoană este rea.

Dimpotrivă, proiecția politică – "a-l acuza pe celălalt tip de ceea ce faci” – este doar o STRATEGIE.Un exemplu proeminent – ​​și execrabil – ar include cei trei ani în care democrații l-au acuzat pe președintele Trump de "coluție cu rușii”; în timp ce ei înșiși se înțelegeau de fapt cu rușii.

Proiecția psihologică nu este o strategie.Este o amenințare.

Cu proiecția psihologică nu există zone gri în structura credinței: cealaltă persoană este TOTALĂ RĂU.Nu există nicio circumstanță în care o persoană (sau un partid politic) este înțeles ca posedă o combinație de caracteristici bune și rele.

Această structură de credință "TOT RĂU” este la care ajungea regretatul editorialist și psihiatru instruit Charles Krauthammer, câștigător al premiului Pulitzer, când a scris celebrul,"Pentru a înțelege funcționarea politicii americane, trebuie să înțelegeți această lege fundamentală: conservatorii cred că liberalii sunt proști.Liberalii cred că conservatorii sunt răi.”

Desigur, aceeași credință "conservatorii sunt răi” stă la baza comparația continuă și epic deranjată de stânga a președintelui Donald Trump cu Adolf Hitler,, fără îndoială, cel mai insultat și genocid ucigaș în masă din istoria lumii.Cu toate acestea, politicieni democrați de top, inclusiv Joe Biden – precum și mass-media "mainstream” – l-au asemănat continuu pe Trump cu Hitler încă de înainte de a fi ales președinte în 2016 și continuă până în prezent, opt ani mai târziu.

Totuși, dacă Trump este într-adevăr un alt Hitler, unde sunt exact toate politicile și acțiunile sale asemănătoare lui Hitler? Până la urmă, bărbatul a fost președinte al Statelor Unite și lider al lumii libere timp de patru ani extrem de importanți.Deci, care sunt toate aceste practici malefice care justifică o astfel de comparație?

În realitate, desigur, politicile lui Trump au fost în concordanță cu valorile și sensibilitățile vastei clase de mijloc americane de centru-dreapta, care a constituit de mult timp coloana vertebrală morală, economică și spirituală a acestei națiuni.Economia Americii a fost stabilă și puternică sub Trump, șomajul a fost la niveluri minime istorice, acordurile comerciale perverse au fost înlocuite cu cele corecte, pro-americane, aplicarea frontierelor era o prioritate, armata Americii era reconstruită și lumea era liberă de războaie majore din cauza puterea personală și conducerea lui Trump.

Între timp, actualul președinte, Joe Biden, după ce a degradat și aproape distrus America în toate modurile imaginabile, a coborât la nivelul unui dictator din lumea a treia de a aruncat sute de patrioți americani în închisoare, distrugându-le viețile și familiile lor, toate pentru că au protestat împotriva furtului din 2020 alegeri.

Prin urmare, având în vedere că a lui Biden a fost, fără îndoială, cea mai proastă administrație din istoria Americii, cartea de joc care guvernează politica puterii de stânga cere ca Trump pur și simplu trebuie să fie Hitler – punct – altfel democrații vor pierde puterea..Și aceasta nu este o opțiune pentru ei.

Expertul îl diagnostichează pe Obama

Dar stai.Pot fi cu adevărat adevărate toate acestea? Este cu adevărat posibil ca mulți dintre cei mai importanți lideri democrați ai Americii să fie psihopati nemilosi?

Să derulăm câțiva ani și să ne concentrăm pe scurt asupra lui Barack Obama, deoarece o mare parte a nebuniei societății de astăzi a început sau s-a accelerat din cauza lui și mulți oameni cred că Obama este astăzi la Washington, D.C.Și, bineînțeles, soția lui Obama, Michelle, este considerată din ce în ce mai mult un candidat de top pentru a deveni candidatul la președinție al democraților în cursul acestui an.

Mulți americani cred, iar unele voci larg respectate au spus atât de public, că Barack Obama este un "sociopat” sau "psihopat”.(Pentru evidență, deși numeroase articole de psihologie încearcă să facă diferența între "sociopatie” și "psihopatie”, în cele din urmă analiza se rezumă întotdeauna la faptul că cele două sunt în esență la fel, "psihopații” fiind doar puțin mai răi decât "sociopatii.”) În 2016, Dr.Ben Carson s-a referit la Obama în fața camerei ca fiind un "psihopat”. Autorul-columnist menționat mai sus Charles Krauthammer, psihiatru de formare, l-a numit pe Obama un "narcisist” care "vorbește ca împăratul, Napoleon”. Editorul câștigător al premiului Pulitzer George Will a scris despre "sociopatia intelectuală a lui Barack Obama”. Și așa mai departe.

Luați în considerare îndeaproape această descriere tipică a sociopatiei: “Sociopații sunt adesea apreciați datorită farmecului și carismei lor ridicate, dar de obicei nu le pasă de alți oameni.Ei se gândesc în principal la ei înșiși și adesea dau vina pe alții pentru lucrurile pe care le fac.Ei nu respectă complet regulile și mint în mod constant.Rareori se simt vinovați sau învață din pedepse.” Îți amintești de cineva?

În timpul administrației Obama, acest scriitor a comunicat frecvent cu veteranul psihiatru criminalist Lyle Rossiter, M.D., care a sugerat un diagnostic ușor diferit pentru Obama, dar similar cu “sociopatia” – și anume “Tulburarea malignă de personalitate narcisică.” Modificatorul “malign” a însemnat versiunea “Tulburarea de personalitate narcisică” care ar putea trece în criminalitate, a explicat el.

Rossiter, care a murit de atunci, fusese a fost reținut ca expert în peste 2.700 de cazuri civile și penale și a fost o adevărată autoritate de clasă mondială în psihiatrie criminalistică, care este intersecția dintre comportamentul criminal și tulburările mintale.El a revizuit cu atenție împreună cu mine o listă cu unele dintre simptomele majore ale tulburării de personalitate narcisistă, comparându-le cu comportamentul lui Obama ca președinte.Iată câțiva dintre indicatorii cheie: 1) o viziune grandioasă asupra realizărilor cuiva (totul cu Obama a fost “istoric”), 2) o incapacitate totală de a face față criticilor (toată lumea care îl critică pe Obama sau pe el.politicile au fost atacate ca fiind "extremiste” sau "rasiste”) și 3) lipsa de empatie reală.(Pentru doar un exemplu, Obama a ținut un discurs televizat în ziua atacului terorist de la Fort Hood, în care un comandant musulman al armatei americane a împușcat 45 de americani, 13 uciși.Întreaga națiune zguduindu-se în șoc și groază totală și tânjind după putere, Cuvinte liniștitoare de la comandantul lor șef, Obama s-a angajat în schimb în discuții mici și într-un "strigăt” nebunesc timp de două minute înainte de a menționa că cel mai grav atac terorist pe teritoriul american de la 11 septembrie a avut loc la doar câteva ore.mai devreme.)

Acum înaintează rapid până astăzi.De la președintele Joe Biden și vicepreședintele Kamala Harris până la cabinetul prezidențial – inclusiv în special procurorul general Merrick Garland, secretarul pentru transport Pete Buttigieg, secretarul Trezoreriei Janet Yellen, secretarul pentru Securitate Internă Alejandro Mayorkas și secretarul pentru sănătate și servicii umane Xavier Becerra – toți acești oameni minți literalmente tot timpul.Este ceea ce fac ei pentru a trăi.Și după toate aparențele, ei o fac cu ușurință, în mod reflex și fără conflict sau conștiință.

Chiar și Karine Jean Pierre, a cărei sarcină zilnică este să spună națiunii minciuni absurde și jenant de evidente pentru a pune o față bună celui mai distructiv, corupt și incompetent mental din istoria SUA (ca să nu mai vorbim de șeful unui familie criminală) are public s-a descris ca fiind o "figură istorică” ca fiind prima lesbiană de culoare care a servit vreodată ca secretar de presă la Casa Albă.

Democrații de două ori mai probabil decât republicanii să fie bolnavi mintal

Interesant, nu doar liderii de stânga sunt "bolnavi mintal”.Sondatorii Gallup a efectuat un studiu amplu care a implicat mai mult de 4.000 de interviuri, realizate pe parcursul a patru ani, care a concluzionat că republicanii aveau o sănătate mintală "semnificativ” mai bună decât democrații.De asemenea, un sondaj SurveyMonkey comandat în urmă cu câțiva ani de site-ul de știri de stânga BuzzFeed (care a fost închis de atunci) a constatat că democrații sufereau mult mai multe boli mintale decât republicanii. De fapt, democrații s-au dovedit a fi de două ori mai probabili să fi fost diagnosticat cu o tulburare mintală ca republicani în aproape toate categoriile, de la anxietate, depresie și PTSD până la tulburare bipolară, schizofrenie și tulburare de personalitate narcisică.

Cu toate acestea, stânga este cea care acuză continuu pe Donald Trump și susținătorii săi că sunt deranjați, delirați și se implică în proiecții – acuzându-i pe alții de răul de care sunt vinovați.

Recent, un psiholog de "afirmare a genului”, dr.Harriette Wimms, a făcut o demonstrație extraordinară de proiecție, o tactică favorită a stângii: la cel de-al 27-lea simpozion anual de formare al Asociației Profesioniste Mondiale pentru Sănătatea Transgenderilor din Montreal, Canada, Wimms, care este directorul clinic pentru Centrul de sprijin pentru familie Village din Baltimore, Maryland, a anunțat că părinții care se opun tăierii sânilor și/sau organelor sexuale de la prețioșii lor copii – așteptați – au o "boală mintală”.

Da, există o mulțime de "boli mintale” astăzi în America.Și, așa cum am menționat mai devreme, cele mai serioase diagnostice psihiatrice din arena "sociopat”, "psihopat”, "narcisist malign” înseamnă într-adevăr condiții spirituale foarte întunecate și demonice descrise printr-o lentilă seculară, non-teistă.

Între timp, populația generală include, din păcate, și un număr mare și tot mai mare de victime reale ale conducerii sociopatice și tulburătoare de astăzi, fie în guvern, educație, medicină sau cultură-în special în rândul tinerilor, unde depresie, iluzie, anxietate iar sinuciderile sunt în rampă.

Sunt adevărate victime.

Dar în ceea ce privește elitele conducătoare din ce în ce mai totalitare înseși – de la administrația Biden "să tăiem părțile corpului copiilor și să proiectăm o invazie străină masivă a Americii” până la "să îngrozim pe toată lumea în privința încălzirii globale și a insistăm să mănânce insecte în timp ce noi cine pe friptură” mulțime globalistă?

Sunt doar răi.

Precedentul este adaptat din povestea introductivă a lui David Kupelian din numărul din martie 2024 al revistei WND, apreciată de critici, Whistleblower, intitulată “ESTE TRUMP VS.PSIHOPAȚI DE MLAȚINI.”

Drepturi de autor 2024 Centrul de știri WND

Postarea Noi cercetări, experții în psihologie apelează la stânga-Wing Leaders ‘Psychopathic’ a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)