_ Factorii politici trebuie să recunoască riscurile economice globale prezentate de ecosistemul " momente critice', spune raportul

Prăbușirea ecosistemelor cheie ar dăuna grav economiei globale, au avertizat cercetătorii. Cercetătorii de la Institutul de Inovare și Scop Public (IIPP) al UCL și de la Institutul de Sisteme Globale de la Universitatea din Exeter au analizat impactul probabil al „punctelor de răsturnare a ecosistemelor”, cum ar fi moartea pădurii tropicale amazoniene, prăbușirea turbării tropicale și moartea pe scară largă a recifele de corali.

Raportul lor spune că astfel de evenimente se pot „reverbera la nivel global”, cu efecte inclusiv reducerea securității alimentare și energetice și daune aduse clădirilor, terenurilor cultivate și infrastructurii – cu costuri financiare pentru gospodării, întreprinderi și guverne.

Punctele de vârf ale ecosistemului nu sunt bine reprezentate în modelele economice care urmăresc cuantificarea riscurilor schimbărilor de mediu, ceea ce înseamnă că riscurile financiare sunt semnificativ subestimate și sunt necesare noi abordări, se arată în raport.

" Ecosisteme naturale stabile stau la baza întregii activități economice”, a spus Lydia Marsden, de la Institutul pentru Inovare și Scop Public al UCL.

„Presiunile asupra naturii din cauza activității umane – cum ar fi poluarea, defrișările și schimbările climatice – cresc riscul. ale punctelor de răsturnare ale ecosistemelor: schimbări ireversibile care pot avea loc rapid și pe scară largă.

„Asemenea puncte de răsturnare ar compromite numeroasele servicii vitale oferite de aceste ecosisteme economiei.

” De exemplu, o prăbușire parțială a pădurii tropicale amazoniene s-ar repercuta asupra tiparelor de precipitații la nivel global, afectând sectoare de la hidroenergie până la agricultură și transport maritim global, în moduri fundamental imprevizibile și ireversibile.

„Prevenirea acestor schimbări ar trebui să fie de este de maximă importanță pentru orice factori de decizie însărcinat cu menținerea stabilității economice și financiare.”

Jesse Abrams, de la Institutul pentru Sisteme Globale din Exeter, a spus: „Citorii politici trebuie să acorde prioritate acestor ecosisteme atunci când evaluează riscurile legate de natură.

„În prezent, riscurile sunt subestimate, iar acțiunile de prevenire a acestora nu se desfășoară la scara necesară.

„Politicienii ar trebui să ia în considerare o gamă mai largă de modele economice care pot reprezenta mai bine impactul încrucișării. puncte critice, cum ar fi faptul că ecosistemele cheie nu pot fi înlocuite și rolul șocurilor pe termen mai scurt, de mare amploare.

„În cele din urmă, o abordare mult mai intervenționistă care prioritizează eliminarea presiunilor negative asupra acestor elemente critice. este nevoie de ecosisteme.”

Raportul pledează pentru o „abordare de precauție” pentru a preveni punctele de basculanță ale ecosistemelor și, prin urmare, pentru a proteja economia globală, care va necesita mult mai mult decât o modelare mai bună.

Facilitori politici. , inclusiv băncile centrale și ministerele de finanțe, ar trebui să se coordoneze pentru a interveni acolo unde activitatea economică – și fluxurile financiare asociate – sunt implicate în presiunile asupra ecosistemelor.

(Fluierul)